作者LucianS ( )
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
時間Fri Aug 14 23:23:56 2026
※ 引述《Ragdolg (布偶)》之銘言：
: ※ 引述 《chengmoon (cheng)》 之銘言：
: : 標題: Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎
: : 時間: Fri Aug 14 19:03:21 2026
: :
: : 補充細節
: :
: : 當事人原文
: : https://www.threads.com/@ducks0cute/post/Db46ZC-n42m
: : https://i.meee.com.tw/c2jiEVe.jpg
: : https://i.meee.com.tw/Dpl5TDg.jpg
: : https://i.meee.com.tw/XcFjajp.jpg
: : https://i.meee.com.tw/26Gl037.jpg
: : https://i.meee.com.tw/nq4Ldgm.jpg
: :
: : 處理過程中郵局告知沒有監視器跟理貨影片，
: : 且因為東西交付給郵局當事人也無法提告。
: :
: : 物流進度卡在轉運中卻有人簽收的部分，
: : 另一篇新聞的說法是舊條碼沒撕除，
: : 郵局寄給當事人的上一位賣家。
: :
: : https://www.ettoday.net/news/20260814/3219361.htm
: :
: : 桃園一名陳姓民眾今年5月出售價值超過4000元的悟空公仔，透過郵局出貨，未料台中的
: : 買家卻遲遲未收到貨，郵局認定遺失並賠償，不過近日陳姓民眾竟在桃園娃娃機店發現該
: : 公仔。經中華郵政調查，因為舊條碼未撕除，公仔誤寄回給陳先生的上一位賣家，由於對
: : 方不願協助釐清歸還，桃園郵局今向警方報警。
: :
: : 該起包裹離奇失蹤事件，起因於桃園陳先生向一名劉姓賣家購買大型悟空公仔，今年5月
: : 轉售給台中買家，並透過桃園蘆竹郵局寄件，未料台中買家遲遲未收到包裹，物流系統也
: : 長時間顯示「轉運中」，陳先生陸續向郵局相關單位查詢時，郵局始終無法尋獲該包裹。
: :
: : 由於陳姓民眾寄件時未辦理保價，依據重量計算，郵局賠償僅有500多元，因公仔價值超
: : 過4000元，讓陳先生無法接受，最後郵局主管再自掏腰包補貼2000元，該起事件終於落幕
: : 。不過，今年8月陳先生在桃園市一處娃娃機店赫然發現該公仔，且包裝受損處符合，一
: : 度誤解該公仔在郵局物流過程中遭偷竊。
: :
: : 中華郵政調閱監視器以及投遞紀錄後，最新調查結果出爐，發現該包裹因為貼有兩張託運
: : 單號，郵務士將包裹投遞至未撕除的舊託運單地址，導致包裹被誤收，且有簽收紀錄，郵
: : 政公司也已派員聯繫誤收包裹的民眾與本件包裹的寄件人陳先生，以協助處理後續包裹歸
: : 還事宜。
: :
: : 中華郵政表示，由於誤收包裹民眾告知無法協助釐清該案，且該案有涉及侵占之嫌，為釐
: : 清過程及保障相關人員的權益，桃園郵局今天正式向警方報警，後續將交由警方調查。
: :
: :
: : --
: 經過當事人細節補充後 整件事情越來越詭異了
: 疑點一 郵局主管主動出來為沒保價的物品賠2000元 這條就當作他人很好給過好了
通常遺失郵件公司都是叫當事郵差跟民眾私了，除非金額真的太大無法負擔才會走程序，那當事人就會被記點，考績會有影響。主管會出來賠，不是郵差不願意出面就是他人真的很好。郵局其實很怕民眾投訴的，所以如果可以都會盡量滿足民眾需求，所以主管自己出來賠真的不用大驚小怪。
: 疑點二 有人收貨 事主的郵局系統卻顯示轉運中 不過這條可以用下一條來解釋
: 疑點三 郵局表示刷到箱子上之前舊的條碼 但理論上條碼是無法重複使用才對
: 疑點四 刷到舊的條碼 但事主那邊系統卻會有轉運資訊 這套系統怎麼好像有點厲害
這邊一起講，我在猜正反面各有一張單子，包裹進口刷正確的，郵差卻刷到另一面的舊單子，這樣就會變成兩個條碼同時存在在系統上，郵差送完回來作帳就會是對的，但正確的條碼就會一直處在轉運中，因為後續沒人刷它
然後，對，郵局的舊條碼是還有作用的，刷到舊條碼其實不少見，但通常都會發現另一面還有一張單子才對，真的很天...
: 疑點五 上新聞後 突然就跑出一個幾個月前的簽收畫面 一般監視器能保存這麼久不被洗
: 掉 就很神秘
這個我就不清楚了
: 看來這位誤收包裹的小陳先生 應該要扛全責了吧？
如果真的是誤收還不還，那就是侵占，就是警察杯杯的事了。至於出事局的主管之後就會被修理了，他們局的考績應該也不會好看了
以上是自己的經驗，我不會說郵局絕對沒有偷雞摸狗的人，但要做這件事不是那麼簡單，以我們局來說每個角落都有監視器24小時在看，車上也都有行車記錄器和GPS定位，一般送郵件你也不會知道裡面是什麼，而且一旦被抓包飯碗就沒了，正常人都不會有這種念頭....吧？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
--
1F：推 eggimage:= = 建議千萬別這樣做..上次有人這樣 結果佔用一個插座..10/26 08:05
2F：推 WhatCanIDo:樓上..然後呢@@10/26 08:07
3F：推 eggimage:就少一個插座用 很不方便..10/26 08:08
#1AvERudW (ask)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.182.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1786721044.A.3FF.html
4F：推 dinosd2: 有關托運單的部份，推文有提到原主人封箱影片是沒有第二 08/14 23:26
5F：→ dinosd2: 張單子，而且櫃檯不是都會檢查嗎? 08/14 23:27
6F：→ Despairile: 終於有郵局工作的人發文了 因為這篇其實蠻多資訊 08/14 23:29
7F：→ Despairile: 跟我自己寄送以及認識的聊遇到的狀況多半一致 08/14 23:29
8F：推 inte629l: 推說明 08/14 23:31
9F：推 chengmoon: 我是猜當事人把原箱反過來貼，單子其實很難撕到紙箱沒 08/14 23:33
10F：→ chengmoon: 破皮沒殘膠，重疊貼會看的出有厚度，然後照片還有一些 08/14 23:34
11F：→ chengmoon: 在地上摩擦才有的髒污 08/14 23:34
12F：→ LucianS: 我看推文的照片是只有顯示一面，所以我猜是另一面還有舊 08/14 23:34
13F：→ LucianS: 的單子，內勤的部分我就不清楚了QQ 08/14 23:34
14F：推 gaym19: 不管怎樣現在都上新聞了 這家郵局的考績不會多好看 08/14 23:47
15F：→ gaym19: 準備起飛到年底了 08/14 23:47
16F：→ LucianS: 我猜不久後就會有內部公文下來要大家皮繃緊了呵呵 08/14 23:50
17F：推 ARCHER2234: 所以一切都是誤會，只是正巧東西被送進娃娃機裡這樣 08/14 23:52
18F：→ ARCHER2234: 嗎？ 08/14 23:52
19F：推 sadmonkey: 其實這種東西公開就只會越來越多刁民，現在不要臉的人 08/14 23:55
20F：→ sadmonkey: 比你想得要多很多 08/14 23:55
21F：推 kobed: 我比較想知道A7現在還很多問題嗎 08/14 23:55
22F：推 chengmoon: 沒有人說是誤會吧，問題在劉姓賣家莫名收到以前賣掉的 08/14 23:55
23F：→ chengmoon: 公仔，為什麼不是聯絡原買家而是轉手，郵局找上門也不 08/14 23:55
24F：→ chengmoon: 願意協助釐清，反正已經被告了警察會查 08/14 23:55
25F：推 roger2623900: 都過三個月居然還有留存監視器紀錄 真的覺得郵局監 08/14 23:57
26F：→ roger2623900: 控挺確實的 願意燒錢留存監視器紀錄 08/14 23:57
27F：推 naya7415963: 推說明 08/14 23:58
28F：→ LucianS: 這件事真的是郵局的失職沒錯，我剛問了下內勤的同事，他 08/14 23:58
29F：→ LucianS: 們的確都會檢查有沒有舊單子，所以是收的那位偷吃步沒有 08/14 23:58
30F：→ LucianS: 檢查，加上封發一開始就封錯台中跑去桃園，送的郵差也沒 08/14 23:58
31F：→ LucianS: 注意到有兩張單子，收的人還沒異議地簽收了，真的是墨菲 08/14 23:58
32F：→ LucianS: 定律， 08/14 23:58
33F：→ LucianS: 螺絲不知道掉幾顆了呵呵 活該被修理 08/14 23:59
34F：推 ARCHER2234: 郵局視同銀行啊，本來就要留存那麼久 08/15 00:01
35F：→ ARCHER2234: 紙本檔案應該還要放進倉庫十年捏 08/15 00:01
36F：→ karta273745: 那個是在說 關於金融商品的部分吧 08/15 00:05
37F：推 ig49999: 郵局的平均素質還是很高的，所以發生這種怪事大家才會覺 08/15 00:08
38F：→ ig49999: 得很玄 08/15 00:08
39F：推 garman0403: 郵局系統沒有單子成立的建檔時間嗎 08/15 00:08
40F：推 westgatepark: 推這篇 08/15 00:09
41F：→ garman0403: 或是說用一些時間戳記來避免掃到舊單 08/15 00:10
42F：推 jack30338: 有東西沒送到一定郵局失職 人家也很認份該賠多少就賠多 08/15 00:11
43F：→ jack30338: 少 08/15 00:11
44F：推 Scarlett888: 乳酪理論 一堆洞洞串在一起 08/15 00:11
45F：推 Muilie: 應該要有掃了可查詢，但是會顯示消單且無法建檔 08/15 00:11
46F：推 roger2623900: 最大的問題還是送錯貨後 收貨的人暗坎吧 08/15 00:14
47F：推 dalyadam: 不是貨到付款的話 有些人會當賺到了? 08/15 00:15
48F：推 devilhades: 郵局不想幫忙釐清只想私了就考績問題吧，先不論簽收 08/15 00:15
49F：→ devilhades: 的還不還，啊東西送到錯的人手上再怎麼樣他們一定有 08/15 00:15
50F：→ devilhades: 鍋 08/15 00:15
51F：推 roger2623900: 我反而覺得很多人對郵局的素質評價太高了 我完全認 08/15 00:17
52F：→ roger2623900: 為送錯貨是很正常會發生的事 08/15 00:17
53F：推 ex990000: 不是看封箱影片就沒舊單了？怎麼又能拉回沒撕乾淨？是不 08/15 00:18
54F：→ ex990000: 是在帶什麼風向？ 08/15 00:18
55F：→ gaym19: 送錯貨絕對會發生 但問題是郵局第一時間是想情勒私了 08/15 00:20
56F：→ gaym19: 螺絲鬆成這樣活該被電 08/15 00:20
57F：推 roger2623900: 就新聞寫的阿 誤寄到舊單 所以就誤寄到賣公仔給這 08/15 00:24
58F：→ roger2623900: 次受害者的賣家 他不願出來釐清案情 所以郵局最後 08/15 00:24
59F：→ roger2623900: 就報警這樣 08/15 00:24
60F：推 gn0111: 我怎麼覺得比較像巧合把各種偷機取巧的漏洞因為都說不清然 08/15 00:26
61F：→ gn0111: 後越挖越大 08/15 00:26
62F：推 qazw222: 監視器不是都要留半年嗎 08/15 00:28
63F：→ kinuhata: 從5月轉運到6月都沒寄完 沒人覺得有問題 笑死 08/15 00:30
64F：推 qazw222: 但誤寄到舊單也沒法解釋不是寄給這次的事主阿 08/15 00:30
65F：推 dinosd2: 你的前提是賣家使用的箱子留有舊單的狀況 08/15 00:31
66F：→ qazw222: 送到舊單那收件人應該是事主才對不是 08/15 00:32
67F：推 RandyOrlando: 誤寄舊單喔？ 現在是變成郵局系統沒有防呆機制 刷 08/15 00:32
68F：→ RandyOrlando: 到舊條碼系統不會顯示異常？ 08/15 00:32
69F：推 ugn80361: 是的 並不會 我10年郵差生活碰到很多次類似的包裹了 08/15 00:33
70F：推 roger2623900: 沒有甚麼前不前提啊 不就新聞寫的 還是你要說新聞 08/15 00:33
71F：→ roger2623900: 寫的是瞎掰的 其實沒這個人 郵局也沒報警？ 08/15 00:33
72F：→ RandyOrlando: 下一步是要指控苦主變出一個不是他的箱子來寄嗎? X 08/15 00:33
73F：→ RandyOrlando: D 08/15 00:33
74F：→ ugn80361: 只是這次運氣不好整個流程沒人發現 08/15 00:33
75F：推 dinosd2: 新聞寫的是郵局講法，但現在賣家脆上提供的影片及照片 08/15 00:34
76F：→ dinosd2: 可以看到的地方就沒舊單啊，還是你要說是在箱子底部? 08/15 00:34
77F：→ ugn80361: 刷到舊的條碼 新的條碼就會顯示轉運中 因為系統會顯示 08/15 00:34
78F：→ RandyOrlando: 對啊 阿不就好在苦主有拍照存證 不然直接幫他安上 08/15 00:35
79F：→ RandyOrlando: 一個亂撿箱子的罪名嗎？ 08/15 00:35
80F：→ ugn80361: 包裹在上一個局轉運中 看下來新聞報的流程是沒錯的 08/15 00:35
81F：→ ugn80361: 不用亂撿 只要包裹是重複利用就容易出現這樣的問題 08/15 00:36
82F：推 dalyadam: 其實送錯想私了正常啦 畢竟平常貨都送不完了 08/15 00:36
83F：推 roger2623900: 雖然是郵局的講法 但是如果沒證據怎麼可能去指控前 08/15 00:36
84F：→ roger2623900: 一個賣家侵占包裹？ 08/15 00:36
85F：→ ugn80361: 如果是用郵局的包裹就更容易了 因為條碼常常沒劃掉 08/15 00:37
86F：推 RandyOrlando: 苦主他重複利用自己的箱子好了 那收件人也會是他自 08/15 00:37
87F：→ RandyOrlando: 己啊 08/15 00:37
88F：→ RandyOrlando: 你還沒發現這個說法要對得起來 就只剩苦主亂撿箱子 08/15 00:38
89F：→ RandyOrlando: 沒撕掉別人的舊單這招了嗎 08/15 00:38
90F：推 roger2623900: 現在苦主哪有什麼罪名 可能有罪的是前一個賣家啊 08/15 00:39
91F：推 gn0111: 郵局講法是對的嗎 08/15 00:39
92F：推 dinosd2: 郵局處理郵件包裹太多會有出錯，我們對於這點沒啥意見啊 08/15 00:39
93F：→ ugn80361: 寄件人要怎麼重複利用自己的箱子 一定是從上一個寄件人 08/15 00:40
94F：→ dinosd2: 但現在問題是舊單為何是寄到別的地方而不是原賣家? 08/15 00:40
95F：推 qazw222: 主要還是因為檢視起來邏輯有問題沒法完美解釋 08/15 00:40
96F：→ ugn80361: 拿的阿 就跟新聞說的一樣 跑到上一個寄件人手中了 08/15 00:40
97F：→ dinosd2: 箱子重覆利用的狀況下一定是賣家從別人那邊收到的貨 08/15 00:40
98F：→ dinosd2: 那舊單上面收件者100%會是賣家啊 08/15 00:41
99F：推 roger2623900: 我不覺得這種指控會說謊 郵局有墮落到這麼誇張嗎？ 08/15 00:41
101F：→ qazw222: 其實我不知道，事主有出面確認那真的是上一個寄件人嗎 08/15 00:42
102F：→ ugn80361: 郵局手中一定上一個寄件人的簽收單 拿出來告侵占就好 08/15 00:42
103F：推 RandyOrlando: ugn有聽懂dino大在說什麼嗎？ 08/15 00:42
104F：→ ppf45: 本來要先去A7中轉，再封往收件人地址所在的投遞局 08/15 00:42
105F：→ RandyOrlando: a寄給b b寄給c 說刷到a寄給b的條碼 那收件人必然是 08/15 00:43
106F：→ RandyOrlando: b 08/15 00:43
107F：→ ppf45: 結果路徑紀錄在A7就斷了 08/15 00:43
108F：推 jack30338: 保值不貴 錢也讓你寫 郵局承受的起這虧損流程漏洞百出 08/15 00:43
109F：→ jack30338: 不精進也沒啥法律問題 何況這次還有簽名的攬全責 08/15 00:43
110F：→ RandyOrlando: 怎麼可能到你口中變成收件人是a ? 08/15 00:43
111F：推 roger2623900: 新聞寫郵局已經報案了啊 08/15 00:43
112F：推 dinosd2: 如果真的報案，那當然最好，我們是對郵局講法有存疑啊 08/15 00:44
113F：→ dinosd2: 而且最初跟賣家講寄丟的也是郵局，被賣家發現東西在夾娃 08/15 00:44
114F：推 gn0111: 報案又不代表一定沒問題 整個流程就不很有問題 08/15 00:45
115F：→ dinosd2: 娃機後，跑去跟郵局討講法，郵局給的新講法是有人誤收還 08/15 00:45
116F：推 ugn80361: 兩種可能 一種是招領期過後退錯人 或是看錯單子上的 08/15 00:45
117F：→ dinosd2: 簽單了，再來目前最新講法就是因為有舊單所有送到舊單的 08/15 00:45
118F：→ ugn80361: 收件人與寄件人 有一種舊的托運單很容易看錯 08/15 00:46
119F：→ dinosd2: 更正，所以送到舊單的地址去也有人收了 08/15 00:46
120F：推 Oswyn: 郵局都報警了 最後總有個人要倒大楣 也甭在這陰謀論 08/15 00:46
121F：推 RandyOrlando: 現在變成苦主自己沒收到後來寄回來給自己的商品了 08/15 00:47
122F：→ RandyOrlando: 喔 要確耶？ XD 08/15 00:47
123F：→ ugn80361: 事情才經過幾個月而已 紙本簽收單一定還在 08/15 00:47
124F：→ ugn80361: 郵局敢報警一定是有證據的 08/15 00:47
125F：→ dinosd2: 所以一開始郵局方就沒打算要查，以遺失做收打發賣家 08/15 00:48
126F：推 jack30338: 報案抓那個簽收的又不會去查郵局 08/15 00:48
128F：→ dinosd2: 直到被賣家爆料後趕快去重新調查才發現這堆離譜的事情 08/15 00:48
129F：→ roger2623900: 我是不覺得郵局沒證據會去指控這個人就是了 08/15 00:48
130F：→ Oswyn: 箱子重覆使用下 沒撕的單也很可能是 上家進貨時的單啊 08/15 00:49
131F：推 qazw222: 郵局的證據就簽收單吧 08/15 00:49
132F：→ ugn80361: 你沒有搞懂 a>b然後b>c 條碼刷到a>b的 所以退到a去了 08/15 00:49
133F：→ roger2623900: 當然郵局整個系統和配送是不是bug多多 我也認為是 08/15 00:49
134F：→ dinosd2: 不是跟你講了，就算真有舊單，那收件者是賣家才對，怎麼 08/15 00:49
135F：→ ugn80361: 新聞報的流程看起來是對的 08/15 00:49
136F：→ Oswyn: 或許就是這麼剛好 上上次的單沒撕 上次寄貨也沒出包 08/15 00:49
137F：→ dinosd2: 會寄到別人家去了? 08/15 00:49
138F：→ qazw222: 可是這就變成這箱子其實有三張單了XDD 08/15 00:49
139F：推 RandyOrlando: 對啊 你現在就是在講成苦主b沒收貨 才退到a阿XD 08/15 00:50
140F：推 Scarlett888: 看推文說苦主的影片看不出有舊單？ 那就很玄了 08/15 00:50
141F：→ dinosd2: A寄給賣家(舊單) 賣家寄給B(新單) 郵差沒確認好哪個是新 08/15 00:50
142F：→ RandyOrlando: 苦主就真衰 怎麼換說法他都要全扛XDD 08/15 00:50
143F：→ ugn80361: 另外沒錯 如果收件人或寄件人沒提出問題的話 電腦系統 08/15 00:51
144F：→ dinosd2: 單，刷到舊單，那應該是再寄到賣家那邊去，怎麼會跑到A? 08/15 00:51
146F：推 roger2623900: 苦主幹嘛扛？ 郵差刷錯是他的問題欸 08/15 00:51
147F：→ Scarlett888: 正常也不會去刷箱子底部吧 08/15 00:51
148F：推 qazw222: 因為有影片，那如果有第三張單代表背面同時貼了兩張單 08/15 00:51
149F：→ ugn80361: 不會報錯 所以郵局沒人發現是正常的 08/15 00:52
150F：→ dinosd2: 影片只剩底部跟另一邊沒看到，所以你能推測的只剩這兩邊 08/15 00:52
151F：→ dinosd2: 貼有舊單，那櫃檯應該看得到才對啊，這時候會提醒賣家要 08/15 00:53
152F：推 jack30338: 郵局把你東西遺失了也賠了 本來也沒責任義務告訴你我哪 08/15 00:53
153F：→ jack30338: 裡出問題我要不要改 08/15 00:53
154F：→ dinosd2: 撕掉或畫掉，但賣家提供的訊息根本沒有這些 08/15 00:53
155F：→ LucianS: 有沒有雙單子還是得當事人出來講才知道，前一陣子也的確A 08/15 00:53
156F：→ LucianS: 7出包很多郵件延誤很久，為了擦A7屁股我們基層也幹的要死 08/15 00:53
157F：→ LucianS: ，郵件量一下暴增是平常兩三倍還不能節流，會出包不意外 08/15 00:53
158F：→ LucianS: ，但該究責還是得究責 08/15 00:53
159F：→ roger2623900: 苦主還是完全沒錯啊 錯的是寄錯的郵局和侵占包裹的 08/15 00:53
160F：→ roger2623900: 人 08/15 00:53
161F：推 RandyOrlando: 一開始說苦主沒保理賠金 後來變成苦主用舊箱沒撕乾 08/15 00:54
162F：→ RandyOrlando: 淨 現在變成寄舊單苦主沒收到貨才退給舊單寄件人 08/15 00:54
163F：→ RandyOrlando: 所以才感慨一直換說法 都變苦主在扛啊XDD 08/15 00:54
164F：推 qazw222: 我覺得最錯的是櫃台人員沒有提供保值相關的資訊 08/15 00:54
165F：推 garman0403: 用過的單號還有用真是很神奇的設定 08/15 00:54
166F：→ ugn80361: 一樣兩種可能 一個是單子沒斯乾淨 單子是3層的 最底下的 08/15 00:54
167F：→ qazw222: 如果櫃台有講，那我就是覺得沒保不見自己摸摸鼻子 08/15 00:55
168F：→ qazw222: 不過事主是說沒講啦 08/15 00:55
169F：→ dinosd2: 沒保值那是另一個問題，現在是郵局的說法就一堆解釋不清 08/15 00:55
170F：→ Oswyn: 就算有保值 拿到全額 苦主還是有機會在三個月後看到這箱啊 08/15 00:55
171F：→ dinosd2: 的洞可以那麼剛好 08/15 00:55
172F：推 roger2623900: 完全不覺得櫃檯有問題 可能都講到煩了 不說也沒啥 08/15 00:55
173F：→ Oswyn: 我想他還是會PO網 爆開 08/15 00:56
174F：→ qazw222: 講到煩了就不講是一個說不通的說法阿XD 08/15 00:56
175F：→ ugn80361: 沒撕到 那張很薄但是上面還是有寄件人的資訊 08/15 00:56
176F：推 gn0111: 怎樣都說不通都有問題啊 08/15 00:56
177F：→ qazw222: 尤其對郵局這種類公務機關來說保護自己一定是第一優先 08/15 00:56
178F：→ dinosd2: 那是SOP，不能不講，我去寄信N次，信上面沒聯絡電話都要 08/15 00:57
179F：→ roger2623900: 我不知道郵局有沒有SOP是櫃檯一定要提醒啊 不然提 08/15 00:57
180F：→ roger2623900: 醒就不是必要的 08/15 00:57
181F：→ dinosd2: 叫我寫上去，這也是櫃檯要保護自己沒問題的做法 08/15 00:57
182F：→ Despairile: 我講一下好了 因為看推文感覺很少人用郵局寄東西 08/15 00:57
183F：→ qazw222: 講這些不是為了讓民眾知道，而是要免責 08/15 00:58
184F：→ LucianS: 反正公務機關就是這樣，出大事才要來改，看這次能不能把 08/15 00:58
185F：→ LucianS: 舊條碼還能用改掉吧 08/15 00:58
186F：→ roger2623900: 如果是一定要講 那這個櫃檯這次也會被電啊 08/15 00:58
187F：→ dinosd2: 你沒看這篇原PO推文有寫嗎?他問內勤同事都一定要檢查的 08/15 00:58
188F：→ Despairile: 基本上我遇到的 多半郵局不會主動提醒有保值 08/15 00:58
189F：→ Oswyn: 就箱子沒天地無用 現在當箱頂的面 之前是箱底 所以沒注意 08/15 00:58
190F：→ Despairile: 但是消費者你有問郵局就會告訴你可以保值 08/15 00:58
191F：推 jack30338: 苦主就唯一受害者當然苦主扛 08/15 00:58
192F：→ ugn80361: 如果一直講陰謀論當然沒完沒了 不過有沒有保價跟包裹不 08/15 00:58
193F：推 gn0111: SOP歸SOP但沒仔細看去檢查就不知道了 08/15 00:59
194F：→ ugn80361: 的方式是兩碼子事 基本上郵政法規定就是包裹不見沒保價 08/15 00:59
195F：→ qazw222: 對，所以因為沒事前說明，所以郵局一定脫不了身 08/15 00:59
196F：→ gn0111: 保值真的就是另一個問題 08/15 00:59
197F：→ ugn80361: 就是賠500 所以窗口的說法沒錯 只是事情鬧大了才開始 08/15 01:00
198F：→ Despairile: 因為太多討論一直在講所謂保值 但問題就不是保值 08/15 01:00
199F：→ ugn80361: 認真找遺失的包裹 這是我認識的郵局沒錯 08/15 01:00
200F：→ Despairile: 實際上問題應該是為什麼會寄錯 因為寄錯的原因目前可 08/15 01:01
201F：→ Oswyn: 反正郵局有一堆疏失 就這麼剛好被一個人起貪念 業力引爆 08/15 01:01
202F：→ Despairile: 看來說 才是最大的問題點 08/15 01:01
203F：推 Scarlett888: 假設真的有舊單好了 那就表示已經配送過了 配送過還 08/15 01:01
204F：→ Scarlett888: 能重複刷 郵局的防呆也真的滿弱的 08/15 01:01
205F：→ ppf45: 郵政法就是寫死賠575元，所以出事時某些承辦會自掏腰包私了 08/15 01:01
206F：→ ugn80361: 窗口哪知道你要寄甚麼 除非是寄錢才會強制保價 08/15 01:02
207F：推 gn0111: 舊單能刷也是一的大問題 還能當推卸理由 08/15 01:02
208F：→ Despairile: 什麼保值 為什麼主管私自掏錢 老實說都不是什麼重要的 08/15 01:02
209F：→ ugn80361: 不過你不說窗口也不知道 08/15 01:02
210F：→ Despairile: 點 甚至有些私人機構有時候也會有這種私了賠償 08/15 01:02
211F：推 jack30338: 哪會脫不了身 郵局都沒疏失東西就不會遺失 有疏失照規 08/15 01:02
212F：→ jack30338: 則賠就脫身了 08/15 01:02
213F：→ gn0111: 怎麼講問題都很大 08/15 01:03
214F：→ ugn80361: 這件事要懲處的應該只有郵務體系的人 08/15 01:03
215F：推 Scarlett888: 然後現在事主的影片裡還看不出有舊單 如果真的沒有 08/15 01:04
216F：→ Scarlett888: 就更玄了 08/15 01:04
217F：→ Oswyn: 郵局內懲處都算小事了 最大包的是侵占還縮頭的87 08/15 01:04
218F：推 roger2623900: 寄物流就不能沒有疏失啊 08/15 01:05
219F：→ ppf45: SOP歸SOP，不一定所有責任中心的窗口都能確實執行 08/15 01:05
220F：推 dinosd2: 對，目前最絕妙的就是誤收者到今天郵局通知了卻不願意歸 08/15 01:05
221F：推 gn0111: 如果真的是侵占才是最容易解決的吧 08/15 01:06
222F：→ dinosd2: 還，賣家有去問夾娃娃機檯主說是人家賣給他的 08/15 01:06
223F：→ Oswyn: 小貪侵占的這卡 引爆郵局業力 自己也要被炸翻了 08/15 01:06
224F：→ gn0111: 現在的說法不是侵占都是問題一大堆 08/15 01:06
225F：→ jack30338: 警察要找簽的人 郵局只負責遺失賠500 內部要不要懲處流 08/15 01:06
226F：→ jack30338: 程要不要改進那也是郵局的事 08/15 01:06
227F：→ Despairile: 誤收者基本上很高機率就是會去法院審判 因為侵占的 08/15 01:06
228F：→ roger2623900: 正常來說收到誤寄包裹的人歸還包裹就沒那麼多事了 08/15 01:06
229F：→ Despairile: 成罪的可能性太高了 08/15 01:06
230F：推 ugn80361: 就是這樣 主管掏錢只是想私了 畢竟這件事會影響全局考績 08/15 01:08
231F：→ ugn80361: 賠500是要打報告的 08/15 01:08
232F：推 dinosd2: 500有賠了啊，私下還多給了2000 08/15 01:09
233F：推 roger2623900: 物流出包的例子滿山滿谷 送貨員也是人 不可能0疏失 08/15 01:09
234F：→ roger2623900: 只是看發生後要怎麼應變而已 08/15 01:09
235F：推 ugn80361: 說的沒錯 還真把郵差當神了 送久了一定有疏失 只是錯誤 08/15 01:13
236F：→ ugn80361: 發生後要不要改而已 08/15 01:14
237F：推 weiyilan: 所以苦主拿到補償後本來也想說算了，結果出現在機台 08/15 01:17
238F：→ weiyilan: 直接鬧大，原來是被幹走的 08/15 01:17
239F：推 gn0111: 現在講法的問題都已經不是止是單純的疏失了 08/15 01:18
240F：→ weiyilan: 簽收的不是不還是不想出來釐清，他也不可能還阿早賣了 08/15 01:18
241F：推 ugn80361: 這有甚麼奇怪的 東西不見一定是有人另外收走啦 08/15 01:18
242F：→ ppf45: 就是出現在機台太過戲劇性,不然轉運中遺失多少都有一點 08/15 01:19
243F：→ ugn80361: 收走的人要怎麼做郵局管不到 唯一能做的就是拿簽收單去 08/15 01:19
244F：→ ugn80361: 告侵占而已 08/15 01:19
245F：→ ugn80361: 經理一定覺得很倒楣 以為私下賠償就沒事了 08/15 01:21
246F：→ ugn80361: 沒想到苦主收到賠償還爆出來 08/15 01:22
247F：推 roger2623900: 當然 能刷舊單 我還是覺得郵局系統太落後了 08/15 01:22
248F：→ roger2623900: 雖然寄錯是郵差的鍋 但防呆明顯沒做好 08/15 01:24
249F：推 dinosd2: 怎麼講的給2000是封口費一樣???郵局沒把東西寄錯的話會有 08/15 01:24
250F：→ dinosd2: 這麼離譜的發展嗎? 08/15 01:24
251F：→ weiyilan: 卡狀態我個人會當丟在倉庫角落找不到或是損毀當作丟了 08/15 01:25
252F：→ weiyilan: 實際上是有郵差送到還有人簽收卻沒任何一個人上報 08/15 01:26
253F：→ weiyilan: 或發現這託運單有問題 08/15 01:26
254F：→ Oswyn: 莫非定律 人生總有出包 小包包一包 這次倒楣變大包 08/15 01:27
255F：推 ugn80361: 2千塊就是封口費阿 不然按法規就是給500 08/15 01:28
256F：推 Scarlett888: 當初苦主去郵局argue半天 郵局都查不出東西送去哪了 08/15 01:28
257F：→ Scarlett888: 結果現在出現在娃娃機後 郵局突然又生出有人簽收 08/15 01:28
258F：→ Scarlett888: 的影片 嗯... 08/15 01:28
259F：→ Oswyn: 侵占的那隻人 郵局私了 本來也可以混過去發小財 但就是齁ww 08/15 01:29
260F：→ Scarlett888: 既然連影片都有 那當初怎麼不早說 還要給2000元 08/15 01:29
261F：推 chengmoon: 當事人當初是只能算了，因為一開始郵局說沒有監視器， 08/15 01:30
262F：→ chengmoon: 想告警察說沒有所有權不能告，主管擺明賠一些錢私了 08/15 01:30
263F：→ kobed: 公家機關本來就是事情鬧大才開始查 第一次跟公家機關交手? 08/15 01:30
264F：→ Oswyn: 不只公家機關啦 省事 能打發就打發 真的查要花多少時間精力 08/15 01:31
265F：→ Scarlett888: 一開始說沒有監視器ww....寧願自掏腰包兩千元 也不肯 08/15 01:32
266F：→ Scarlett888: 看個監視器 主管還是太好心了 08/15 01:32
267F：推 ugn80361: 公家機關一定先把事情壓下來再說 如果苦主當初不接受 08/15 01:33
268F：→ kobed: 你以為監視器是想調就能調的嗎 沒出事誰想去調 08/15 01:33
269F：→ ugn80361: 照流程走這件事還是會發現的 08/15 01:34
270F：推 Scarlett888: 所以主管沒權力調？ 你要確定欸 08/15 01:34
271F：→ Oswyn: 花2000結案 CP值很高的好不好 08/15 01:34
272F：→ weiyilan: 內部也不想真的去查還扣考績，當然先說沒畫面塞封口費 08/15 01:34
273F：→ ugn80361: 只是能少麻煩就少 說實在2千塊就可以把事情壓下來算便宜 08/15 01:34
274F：→ weiyilan: 誰知道大聰明簽收仔賣給台主還很剛好被苦主看到，哎呀 08/15 01:35
275F：推 gn0111: 出個2000元就不用調了 反正對他們講不是大事 08/15 01:35
276F：→ ugn80361: 哈哈 在公家機關工作的都有共識 08/15 01:35
277F：→ kobed: 有權利調阿 但這種都會有紀錄 所以才會想私了 08/15 01:35
278F：→ Scarlett888: 然後搞到現在這樣被人質疑到公信力了 有比當初直接調 08/15 01:35
279F：→ Scarlett888: 來得好？ 08/15 01:35
280F：→ gn0111: 能壓事情下來還能說郵局不黑嗎 08/15 01:36
281F：推 qq204: 找監視器就很煩阿，當然就瘋狂說謊 08/15 01:36
282F：→ Scarlett888: 要嘛就維持口徑 三個月前沒有 三個月繼續說沒有就 08/15 01:36
283F：→ Scarlett888: 好 08/15 01:36
284F：→ Scarlett888: 你三個月前說沒有 三個月後突然生出來 是不是把民 08/15 01:36
285F：→ Scarlett888: 眾當白癡呀 08/15 01:37
286F：→ weiyilan: 壓下來沒事，現在爆出來慘了 08/15 01:37
287F：推 gn0111: 壓不住才暴那是不是代表你們都幹多少黑事 08/15 01:38
288F：→ weiyilan: 一開始真的查可能不會弄到媒體上，現在大家都知道你亂搞 08/15 01:38
289F：推 chengmoon: 11號當事人發文 12號上新聞 查監視器3~4天差不多 08/15 01:40
290F：→ gaym19: 當事人是5月就在找了 08/15 01:41
291F：→ gaym19: 原本也吞下去了 阿就那麼剛好被他看到商品出現在娃娃機 08/15 01:41
292F：→ gaym19: 所以就又牙起來發文 然後就上新聞了 08/15 01:42
293F：→ gaym19: 所以重點才是三個月前桃園郵局打死說沒監視器 08/15 01:42
294F：推 gn0111: 發文不是發現在其他地方才發文嗎 貨都丟多久了 08/15 01:42
295F：→ gaym19: 還篤定就是佚失 主管為了考績用自己快退休情勒當事人 08/15 01:42
296F：→ gaym19: 上新聞以後才甚麼東西都憑空冒出來才被質疑 08/15 01:43
297F：→ gn0111: 然後跟你講查不到 現在丟一堆影片 08/15 01:43
298F：→ gaym19: 啊就這麼剛好櫃台沒檢查到 又那麼剛好刷錯單 08/15 01:43
299F：→ gaym19: 啊還是那麼剛好司機送貨的時候有人在 08/15 01:43
300F：→ weiyilan: 表示苦主當初打電話到處追進度的時候都在說謊 08/15 01:43
301F：→ gaym19: 然後又他媽的那麼剛好簽收的人是個機掰人 直接把公仔賣了 08/15 01:44
302F：→ gn0111: 很麻煩鬧大3-4天就有了 那當初是不是要黑掉 08/15 01:44
303F：→ gaym19: 然後經過好幾手以後他媽的就是這麼剛好被苦主看到 08/15 01:45
304F：→ gaym19: 可以賽成這樣已經不是巧合 是必然了 08/15 01:45
305F：→ gaym19: 而且貨況還好得要命 就很玄 08/15 01:46
306F：推 kanokazurin: 推 應該是刷到舊條碼 不過敢這樣侵占的人也很有種 08/15 01:46
307F：→ wrh810701: 就貪小便宜吧 沒先去問清楚 08/15 01:48
308F：→ gaym19: 今天櫃台 撿貨員 司機 簽收者只要有一個流程正常 08/15 01:48
309F：推 ugn80361: 真的是很黑 郵局都是壞人 以後記得用黑貓或佳榮 08/15 01:48
310F：→ wrh810701: 一般人莫名收到錢或包裹都會去查清楚吧 08/15 01:48
311F：→ gaym19: 就不會發生這破事 08/15 01:48
312F：→ gaym19: 我以前郵局曾經無緣無故冒出十萬 08/15 01:49
313F：→ ugn80361: 郵局最爛 狗屎公家機關 出事只想賠錢了事 我們一起抵制 08/15 01:49
314F：→ wrh810701: 有些很常叫掛號之類的人可能簽收是真的不知道啦 08/15 01:49
315F：→ wrh810701: 但開包裹後看到內容物就該知道了 08/15 01:50
316F：→ weiyilan: 黑貓也會啦，我唯一一次寄丟的就黑貓，幾百塊營業所那邊 08/15 01:50
317F：→ weiyilan: 也是賠錢了事 08/15 01:50
318F：→ gaym19: 要不是我媽跟我說那十萬是客戶轉帳的貨款 08/15 01:50
319F：→ gaym19: 我是真的準備打電話去郵局問了 08/15 01:50
320F：→ ugn80361: 黑貓東西不見也是賠錢? 不管 國家機器一定要對付我 08/15 01:51
321F：→ gaym19: 就算不問也不敢碰那筆錢 又不是傻了 08/15 01:51
322F：→ ugn80361: 好恐怖喔 08/15 01:51
323F：推 ugn80361: 我只能說公家機關沒人要幹是正常 想要賠錢了事還要被戴 08/15 01:55
324F：→ ugn80361: 帽子 哭哭 08/15 01:55
325F：推 chengmoon: 陳應該是從網路跟劉買，如果劉再轉手不是從網路賣就很 08/15 01:56
326F：→ chengmoon: 有趣了，希望新聞會追蹤後續 08/15 01:56
327F：推 fenix220: 4000元搞一堆陰謀論的真是笑死人 08/15 02:02
328F：→ Despairile: 我實在是搞不懂4000元認為有陰謀的推文者 是反串還是 08/15 02:04
329F：→ Despairile: 真的這樣覺得 沒想過看了這麼久的PTT還會有這種思維 08/15 02:04
330F：→ Despairile: 這跟父母只看新聞好像沒什麼差異 08/15 02:04
331F：推 ugn80361: 真的 之前遺失過人家的藥 摸摸鼻子賠了8千多塊 08/15 02:06
332F：→ ugn80361: 好險對方沒有在藥局看到同樣的藥就跑來調監視器 08/15 02:06
333F：→ ugn80361: 哦咪陀佛 08/15 02:07
334F：推 ArSaBuLu: 最先進的國家科技 最落後的條碼系統 08/15 02:07
335F：推 smart0eddie: 告下去 08/15 02:10
336F：→ smart0eddie: 陰謀論不是__超喜歡嗎 08/15 02:11
337F：推 ralfeistein: 當初蘆竹郵局沒有建議事主寫查單嗎？ 08/15 02:12
338F：推 flydragon198: 什麼破爛系統連基本的防呆都沒有，郵差倒霉 08/15 02:12
339F：→ Oswyn: 很多系統都嘛古董 能正常運作犯不著改 更別說花錢升級 更新 08/15 02:14
340F：推 nalthax: 我有一次用標準信封寄信，結果郵差寄回來給我。 08/15 02:14
341F：推 freedom77: 感覺就是個雷包 08/15 02:18
342F：推 nalthax: 我退包裹的時候，箱子外面的舊單還是我的資料，所以舊單 08/15 02:20
343F：→ nalthax: 未必都是賣家的資料。 08/15 02:20
344F：推 ugn80361: 真的 每次系統更新就會出這樣那樣的問題 08/15 02:23
345F：→ ugn80361: @nalthax 正常 如果你寄件人的地址寫太大 或是單純看錯 08/15 02:25
346F：→ ugn80361: 郵差都有可能送回去 不過不是很常發生 因為至少會經過 08/15 02:25
347F：→ ugn80361: 三道關卡 運氣真的不好就會這樣 郵差是最後一關 08/15 02:26
348F：→ SCLPAL: 我公司會重複用收到的鴿子箱,外層貼紙沒撕乾淨的話,的確會 08/15 02:43
349F：→ SCLPAL: 有可能讓郵局刷到舊條碼 08/15 02:44
350F：→ homygodpppk: 上法院，告侵占 08/15 02:58
351F：→ bbasa: 就算刷到舊條碼，系統裡面這個運送應該已經完成了不是嗎？ 08/15 03:34
352F：→ x94fujo6: 超商包裹不見也有一樣情況 偷懶重用包裝 懶得撕前次的單 08/15 03:41
353F：→ x94fujo6: 就會在各種地方分錯然後不見 清庫才發現 08/15 03:42
354F：→ x94fujo6: 懶得撕最好直接蓋上去 08/15 03:42
355F：推 abd86731: 郵局條碼沒時效性是真的挺屌的 難道有特殊需求會用到嗎 08/15 03:52
356F：→ abd86731: 但想了一下超商的舊寄貨條碼好像也是能刷的 08/15 03:55
357F：推 KEITTLY: 覺得水很深的是不是有訂閱勾惡== 08/15 04:10
358F：推 ucha: 希望加速民營化，讓股東電到起飛 08/15 04:49
359F：→ goingtoofar: 光是有人寄東西沒有把舊單子撕乾淨就很詭異了 08/15 04:50
360F：推 forsell: 我是不信這是第一次喇,該告、該懲處的一個都別想跑 08/15 05:26
361F：推 KangarooDad: 推 08/15 05:30
362F：→ AmeNe43189: 推個說法，等後續資訊更多才能補完真相了 08/15 06:03
363F：推 klaynaruto: 老公司常常系統都爛啊 我們公司系統也是東缺西缺的 08/15 06:17
364F：→ klaynaruto: 跟資訊反應也不一定有用 改善了有時還跑出其他bug 08/15 06:17
365F：→ klaynaruto: 看來公家機關也差不多 08/15 06:17
366F：噓 SapphireNoah: 怎麼可能是誤會 原賣家跟郵局有鬼 08/15 06:19
367F：→ exyu: 超商 我是以為條碼是輪著用 但也輪到同一組也要幾年後吧 08/15 06:22
368F：→ exyu: 不過刷條碼歸條碼 郵局那個 不是寄件地址跟收件地址都寫在 08/15 06:23
369F：→ exyu: 單上嗎？總不可能一個箱子上有兩個單子 那郵差送的時候 08/15 06:23
370F：→ exyu: 不覺得很怪 不知道送哪個單子上寫的嗎?? 08/15 06:23
371F：推 adwn: 主要就郵局說法一直變吧，最早說遺失後來變被別人簽收，現在 08/15 06:25
372F：→ adwn: 又冒出刷到舊條碼，到底說詞固定了嗎 08/15 06:25
373F：→ wrh810701: 一直變就是想壓下去不想鬧大吧 其實挺常見的 08/15 06:38
374F：→ XnightmoonX: 舊的怎麼還能刷阿 08/15 06:51
375F：推 billabcddog: 跟托運行李一樣，沒用的條碼最好撕掉 08/15 07:09
376F：推 roger2623900: 一開始說遺失就很正常 不想花人力去找啊 現在人力 08/15 07:10
377F：→ roger2623900: 不便宜欸 沒找到人力就是白花了 賠一賠了事比較快 08/15 07:10
378F：→ roger2623900: 至於鬧大了 當然被電到死 只好乖乖去找 08/15 07:11
379F：推 roger2623900: 而且現在知道郵局監視器會留三個月以上還在陰謀論 08/15 07:16
380F：→ roger2623900: 就更沒必要了 是要為了4000塊去坐牢嗎.. 08/15 07:16
381F：推 DICKASDF: 郵局要有鬼很難捏= = 真有鬼的不會只有一兩件 08/15 07:20
382F：→ DICKASDF: 也更不要說和賣家有牽連 這更扯 08/15 07:21
383F：推 HappyKH: 舊條碼沒撕那好像不意外了，然後郵局幫忙報警告侵占了， 08/15 07:21
384F：→ HappyKH: 目前看起來問題好像釐清啦 08/15 07:21
385F：推 yuki77: 郵局舊的不會消單 上次查包裹 還查得到這號碼之前寄去哪.. 08/15 07:22
386F：→ DICKASDF: 唯一有鬼的可能是 調監視這些不難 為啥一開始 08/15 07:22
387F：→ DICKASDF: 沒查清楚 不然都有簽收影片 找當初簽收的阿 08/15 07:22
388F：推 trogtor: 反正郵局都直接報警了，我猜最後就暗坎會被判侵占吧，想 08/15 07:39
389F：→ trogtor: 私了的郵局考績會飛天這樣 08/15 07:39
390F：推 roger2623900: 沒有不難吧 你也不知道調監視器花了多久 而且還要 08/15 07:55
391F：→ roger2623900: 各種查資料啥的 而且如果像這次例子 包裹誤寄被侵 08/15 07:55
392F：→ roger2623900: 佔 對 問題還是沒解決 還要找警察 超級麻煩 08/15 07:55
393F：推 dm03: 會不會有可能剛好是外包人力呀？ 08/15 08:04
394F：推 Jimmychan: 說說到舊條碼這也很奇怪，已經送完的包裹條碼怎麼還能 08/15 08:16
395F：→ Jimmychan: 配送？貨態應該都已經是已配送了 08/15 08:16
396F：→ vltw5v: 對啊 舊條碼應該顯示配送完畢 怎可能還要配送？如果還能配 08/15 08:18
397F：→ vltw5v: 送不就是郵局系統問題很大 08/15 08:18
398F：推 kusomanfcu: 仔細看阿 錢都拿了照樣投訴 08/15 08:23
399F：推 gm3252: 告了才有用吧，考績對公務員也沒差多少，能扣那個人半個 08/15 08:26
400F：→ gm3252: 月年終就差不多了 08/15 08:26
401F：→ exyu: 你怎麼知道就只有一兩件？ 08/15 08:27
402F：→ exyu: 很多人被說遺失就只好認了 不然是能怎樣 最初的原PO要不是 08/15 08:28
403F：→ exyu: 在娃娃機台看到疑似自己的遺失物 也不會去查的 08/15 08:28
404F：→ exyu: 所以很多被說遺失 誰知道是不是被坑了 ㄏ 08/15 08:28
405F：→ exyu: 像現在那種集點的 或者存發票是存在全聯平台 中獎也會被偷發 08/15 08:29
406F：→ exyu: 票去換錢呢 要不是原主人自己有再查詢 根本不知道有中獎還被 08/15 08:30
407F：→ exyu: 偷呢 那麼很多沒再注意的人 有多少被偷了 08/15 08:30
408F：→ exyu: 這次只不過是因為遇到一個要查的 才會在網路上被討論 08/15 08:30
409F：推 mana1993: 就因為是舊條碼所以才能配送。 08/15 08:31
410F：→ mana1993: 條碼長度是有限的，所以用到一定程度後就會重複再用。 08/15 08:31
411F：→ mana1993: 所以系統只會檢查『現有』的條碼中有沒有這個條碼，沒 08/15 08:31
412F：→ mana1993: 有，那就將它視為一個新的條碼，而不是檢查歷年來用過 08/15 08:31
413F：→ mana1993: 的『全部』條碼中有沒有這個條碼 08/15 08:31
414F：推 adwn: 舊條碼還能刷明顯是郵局自己的bug吧，感覺好像也沒打算修 08/15 09:07
415F：→ zoids0308: 說三張單子會不太扯了郵局的人員都不覺得怪怪的嗎怎麼 08/15 09:19
416F：→ zoids0308: 一個箱子有3張然後一面有2張單子 08/15 09:19
417F：推 Strasburg: 如果我東西沒寄到 去詢問回覆是丟失 上新聞後改口是正 08/15 09:31
418F：→ Strasburg: 常配送簽收了 只是寄錯人 我一定質疑為什麼要說謊啊 08/15 09:31
419F：→ Strasburg: 資料查起來不應該是配送完畢嗎？ 08/15 09:32
420F：推 ugn80361: 郵局的單子是複寫紙 一式三張 有時候沒撕乾淨會有一張 08/15 09:47
421F：→ ugn80361: 粘在上面 沒有用新的蓋上去有時候會看錯 08/15 09:47
422F：推 sniperex168: 發現系統bug通常是先出SOP來避免這件事，要不要花錢 08/15 09:52
423F：→ sniperex168: 修正bug就再說XD 08/15 09:52
424F：→ ugn80361: 而因為刷錯條碼 電腦上所有資訊都是圍繞舊條碼運作 客 08/15 09:53
425F：→ ugn80361: 人用新條碼去查只會得到轉運中 郵局人員也只會以為包裹 08/15 09:53
426F：→ ugn80361: 弄丟了 這件事不從頭到尾查流程是查不出來的 所以客人 08/15 09:53
427F：→ ugn80361: 可以接受賠償是最簡單結束這件事的方法 只是苦主最後還 08/15 09:53
428F：→ ugn80361: 是選擇追究 那就只能追查到底啦 08/15 09:53
429F：→ ugn80361: 還是那句話 覺得郵局不值得信任就不要用 市場上還有很 08/15 09:54
430F：→ ugn80361: 多選擇 不要為難自己 08/15 09:54
431F：推 akira0956: 郵局說詞反覆 反正我是信了(X) 08/15 09:59
432F：推 atbhao05: 有夠雖 主管都拿2000跟你私下和解了你還要爆出 幹 真的 08/15 10:47
433F：→ atbhao05: 很沒道義 08/15 10:47
434F：→ widec: 你還是別再猜了 zzz 08/15 11:42
435F：推 sskent: ㄜ4000賠2000 08/15 12:11
436F：推 azc3144: 乖乖去找不就完事了 就是平時不重視這一塊報應來了 活該 08/15 12:32
437F：→ azc3144: 條碼重複刷有效的設計也很低能 08/15 12:33
438F：→ RandyOrlando: 那麼有道義主管怎麼不全賠 atb 可以解釋一下嗎？ 08/15 13:12
439F：推 t77133562003: 最少落地8折 你喊4000就4000喔 那以後都在詐欺郵局 08/15 13:45
440F：→ t77133562003: 而且事主都說有一堆盒損了 一個角折500 撞四個角少 08/15 13:47
441F：→ t77133562003: 2000不行喔 08/15 13:47
442F：推 RandyOrlando: 我建議你去看一下民法638條 可以決定金額的是買家 08/15 13:55
443F：→ RandyOrlando: 當時願意出4000購買這個市場價值基準 而不是你東西 08/15 13:55
444F：→ RandyOrlando: 弄不見可以主張要算折舊 08/15 13:55