作者arrenwu (最是清楚哇她咩)
看板C_Chat
標題[板務] 修改板規 4-5
時間Sat Oct 10 15:58:20 2026
一、經板主確認，
#1ghEyT2r (C_ChatBM) 連署已達 50 位使用者附議，
根據板規 7-1-Ⅰ，該議題即起轉移至本板討論。
提案人認為目前的4-5板規涵蓋範圍太廣，
在當前實務上可能影響C_Chat的言論自由，
該篇板務提案將對現行的4-5板規進行調整(原文章請參考本文附件)。
而如果出現對本板最相關的ACG粉絲的攻擊，
則由4-7處理，足以維持本板秩序。
提案文章中也有不少板友反應，
直接無條件拔除現有群體人身攻擊禁制會造成謾罵的情形爆發，
進而違背板規1-2中的精神。
二、此板務討論由使用者 Katsuyuki118 發起，
板主並未對提案內容背書，亦非最終方案，
不論贊成／反對本提案或有其他論點，
都歡迎推文或回文討論，針對討論結果，
板主群將依板規第七章辦理。
三、板務討論規則如下，違反下列規定者處罰水桶 30 日：
1.每人限回一篇，並請直接以此標題回文，不得更改標題。
2.可以按大寫 E 修改內文，禁止自刪後重發。
3.討論請針對本案議題，避免離題。
4.討論請對事不對人，保持理性勿謾罵或攻擊。
5.此討論預計開放至 10/16 (星期五) 23:59:59，屆時將公告禁回。
附件：板務原提案文章
作者 Katsuyuki118 (勝之・改) 看板 C_ChatBM
標題 [板務] 修改板規4-5
時間 Fri Sep 18 15:58:17 2026
───────────────────────────────────────
將現行的4-5
4-5 〔人身攻擊違規〕
Ⅰ 發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，主詞不明確者，
或主詞明確但情節輕微者，處水桶一週以上。
Ⅱ 轉文而違反前項規定者，處水桶二週以上。
Ⅲ 前二項之違規，對個人之人身攻擊需經當事人檢舉方成案。
Ⅳ 主詞明確且使用負面攻擊言詞，情節嚴重者，處水桶一個月以上。
修改為以下
4-5 〔人身攻擊違規〕
Ⅰ 發文、回文、推文、轉文對PTT使用者進行人身攻擊者，處水桶一週以上。
Ⅱ 此項違規需由當事人檢舉或當事人同意檢舉。
--
早川秋看到的未來
https://i.imgur.com/aRFJqId.jpg
https://i.imgur.com/SXPvXGe.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.154.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1791619103.A.4AC.html
1F：推 jeff666: 開趴 10/10 15:58
2F：推 nahsnib: 可以地圖炮了嗎 10/10 15:59
3F：推 chuckni: 所以是直接四條變兩條？ 10/10 16:00
4F：→ arrenwu: 原文案是 Katsuyuki118 提的內容，但板務討論大家都可以 10/10 16:01
5F：→ arrenwu: 對於該怎麼調整發表意見 10/10 16:01
6F：推 SaberMyWifi: 意思就是尊貴的黃牛大人可以不用尊敬了 10/10 16:02
7F：推 nahsnib: 不是，是尊貴的黃牛大人必須要自己提出檢舉 10/10 16:03
8F：→ error405: 尊敬的吸菸人士 10/10 16:03
9F：推 lovez04wj06: 什麼東西叫做PTT使用者？如果指定攻擊某個群體直接 10/10 16:03
10F：→ lovez04wj06: 免責？我自承是該群體要證明嗎？ 10/10 16:03
11F：推 intela03252: 其實就跟現行法律一樣，要有一個受害人 10/10 16:03
12F：→ nahsnib: 比方說如果有人推文毒O，你只要舉證自己有吸毒並且討厭 10/10 16:03
13F：→ nahsnib: 這個詞就好 10/10 16:03
14F：推 roger2623900: 我覺得不用證明 但是起碼要自承吧 10/10 16:04
15F：推 knight45683: 就地圖砲的部分要自己去檢舉的意思 沒錯吧 10/10 16:04
16F：推 yankeefat: 黃牛大人最黑暗的一天 10/10 16:04
17F：→ jelly22: 太限縮了 如果受害人沒用ptt 就算他同意使用者幫忙檢舉 10/10 16:04
18F：→ hcchen0014: 所以修改完變成告訴乃論，人身攻擊要自己檢舉或同意檢 10/10 16:04
19F：→ hcchen0014: 舉？板主不能逕行認定及處分？ 10/10 16:04
20F：→ jelly22: 這條也動不了 10/10 16:05
21F：推 davidex: 沒用PTT那他還從哪看來的 10/10 16:05
22F：→ roger2623900: 受害人沒用ptt 那他就沒被影響到啊 幹嘛管？ 10/10 16:05
23F：推 chuckni: 新聞啊 脆啊 ptt內容是公開的總會有人傳 10/10 16:05
24F：推 intela03252: 受害人沒用ptt那原本的4-5也辦不了吧 10/10 16:06
25F：→ roger2623900: 自己去檢舉很合理吧 10/10 16:06
26F：推 ymsc30102: 那肥O 總鋪師 或是豕 那些呢 10/10 16:06
27F：→ jelly22: 之前就有作者非ptt用戶被未經同意被轉文到西洽造謠的案例 10/10 16:07
28F：→ intela03252: 這改法是對廣泛不特定人群的判定 10/10 16:07
29F：→ roger2623900: 覺得自己被冒犯就去檢舉阿 10/10 16:07
30F：推 lovez04wj06: 假設我貼一張路人背影指著他罵來影射地圖炮，這時候 10/10 16:07
31F：→ lovez04wj06: 新版本4-5能檢舉嗎？ 10/10 16:07
32F：推 dreamnook2: (′・ω・‵)這比較合理呀 不然整天自己代人檢舉很怪 10/10 16:07
33F：→ jelly22: 那時就是有版友幫忙詢問意願跟檢舉 10/10 16:07
34F：→ chuckni: 體型謾罵只要地圖炮隨便一個鄉民就能檢舉了 10/10 16:07
35F：→ lovez04wj06: 不行的話以後我就這樣來罵人就好了 10/10 16:07
36F：推 funkD: 沒用PTT又看不爽那就去開告阿 板龜保障板友就夠了 10/10 16:07
37F：推 tank44444: 尊貴的黃牛大人 10/10 16:08
38F：→ chuckni: 現行看起來也是自稱胖沒差主詞變成你各位就直接下去 10/10 16:08
39F：→ jorden0804: 你幫被害人擔心幹嘛 人家又沒用ptt 現在4-5連說日本 10/10 16:08
40F：→ jorden0804: 人怎樣都會被檢舉了 10/10 16:08
41F：→ roger2623900: 對啊 不爽還有法律手段 10/10 16:08
42F：推 Muilie: 甲甲受難日 10/10 16:08
43F：→ arrenwu: 如同第二點所說 "板主並未對提案內容背書，亦非最終方案" 10/10 16:08
44F：→ error405: 尊貴的殺小孩無罪意見者 10/10 16:09
45F：推 bamama56: 尊貴的大人條款嗎 10/10 16:09
46F：推 RoaringWolf: 沒指定講特定人，還會被桶真的神奇 10/10 16:09
47F：→ roger2623900: 以前有人罵育碧高層都被4-5 到底乾版友什麼事？ 10/10 16:09
48F：推 tkglobe: 改完就可以對PTT以外的人地圖砲了嗎？ 10/10 16:10
49F：→ pili955030: 也不一定要以提案者的內容為準吧，如果有更好的修改 10/10 16:10
50F：→ pili955030: 方式，應該也是能提出來給版主參考......如果真的有 10/10 16:10
51F：→ pili955030: 的話 10/10 16:10
52F：→ svool: 還沒說要改與要改怎樣 對該提案不滿意就自己提一個 10/10 16:10
53F：→ arrenwu: 是的 提案人的內容跟最終結果沒有直接的因果關係 10/10 16:10
54F：→ arrenwu: 板務討論本身就是個集思廣益的過程 :D 10/10 16:10
55F：推 yeldnats: 只要加個[PTT以外的]前綴，接下來就可以隨便噴屎，太爽 10/10 16:10
56F：推 Sinreigensou: 原本板規就是你罵一些作惡多端的群體也會被桶 該改 10/10 16:10
57F：→ yeldnats: 了吧，我等不及了 10/10 16:10
58F：推 NoLimination: 主要就如何認定是當事人吧 10/10 16:11
59F：→ roger2623900: 而且目前真的太限縮了啊 兩人以上就是地圖炮了 10/10 16:11
60F：推 chuckni: 反正他的提案不等於結果 目前看起來好好討論怎麼做更好就 10/10 16:11
61F：→ chuckni: 好 10/10 16:11
62F：→ roger2623900: 如果是要避免謾罵 但是指定一個人罵沒人檢舉就沒事 10/10 16:11
63F：推 bheegrl: 地圖砲就地圖砲啊，你沒事對號入坐幹嘛 10/10 16:12
64F：→ chuckni: 最簡單的「脆熱議」後面就能直接噴了 我對這一條的認知是 10/10 16:12
65F：→ chuckni: 這樣 10/10 16:12
66F：→ gcobc12632: 尊敬的黃牛大人 尊敬的吸菸大人 尊敬的罪犯大人 10/10 16:12
67F：→ roger2623900: 指定一個人罵要本人檢舉 兩人以上就不用 很奇怪吧 10/10 16:12
68F：→ roger2623900: ？ 10/10 16:12
69F：推 jorden0804: 對 不能地圖炮但是指定對某人罵沒事 也很搞笑 10/10 16:12
70F：→ xga00mex: 先自承+1 10/10 16:12
71F：→ arrenwu: @roger2623900 如果你有不錯的修改方針 可以發文討論呀:D 10/10 16:13
72F：→ arrenwu: 這條一直很難動的原因之一就是：很多人都有意見， 10/10 16:13
73F：→ arrenwu: 但幾乎沒有人討論怎麼局部修正 10/10 16:13
74F：→ chuckni: 這條確實是爭議版規w 10/10 16:13
75F：→ arrenwu: 然後整個拔掉地圖砲嘛... 這個 我不太看好XDDD 10/10 16:13
76F：推 maple2378: 這改下去以後Vram是不是無敵了 10/10 16:14
77F：→ bheegrl: 改不改他都是無敵的 10/10 16:14
78F：→ roger2623900: 我的意見和附議那篇差不多啊 就是放開來討論 10/10 16:14
79F：推 siro0207: 感覺有好有壞 但現在也想不出有什麼更好的方案 10/10 16:14
80F：→ maple2378: Vram以後再弄個100隻帳號全部掛VPN洗版 想想就帶感 10/10 16:14
81F：→ lovez04wj06: 最簡單的但書不就是違法情事者不在此4-5保護不就好 10/10 16:14
82F：→ lovez04wj06: 了。 10/10 16:14
83F：→ jorden0804: 有無限帳號本來就無敵 10/10 16:15
84F：→ chuckni: 對耶XD V大師整天針對日本w 10/10 16:15
85F：推 tkglobe: 好奇問一下，想動這條的是不是很多4-5慣犯？ 10/10 16:15
86F：→ lovez04wj06: 全部砍光給人鑽洞也很神奇 10/10 16:15
87F：→ cross980115: 是 那個內容跟來鬧的沒啥兩樣 10/10 16:16
88F：→ lovez04wj06: 就是慣犯愛張口就罵跟地圖炮才想改啊 10/10 16:16
89F：推 KEITTLY: 改成這樣不就是無限制地圖炮 10/10 16:16
90F：推 KAGOD: 推 消滅東廠 10/10 16:16
91F：推 maple2378: 沒有無敵啊 版主現在可以直接處理它 這改下去以後就Vr 10/10 16:16
92F：→ maple2378: am發什麼都沒輒 10/10 16:16
93F：推 tacotuesday: 尊敬的黃牛大人和尊敬的吸煙大人是不是要倒了 10/10 16:16
94F：→ jorden0804: 要不然就是換過來 4-5對特定的人也不用本人 10/10 16:17
95F：→ maple2378: 雖然現在掛VPN好像不能申訴就是了 改用霸王4-7桶也可 10/10 16:17
96F：→ maple2378: 以 10/10 16:17
97F：推 roger2623900: 版主有4-7可以用 所以正常討論也不可能攻擊版友 目 10/10 16:17
98F：→ roger2623900: 前版主被現有的4-5綁太死了 所以很多都要判違規 10/10 16:17
99F：推 tym7482: 假設當事人同意檢舉的話 檢舉文要附上當事人姓名或ID嗎 10/10 16:18
100F：→ siro0207: 不過就我目前看法 我覺得現行的就好 畢竟如果要罵群體也 10/10 16:18
101F：推 lovez04wj06: 西洽不是一直以來，版主都基於過去建議不會隨便動用 10/10 16:18
102F：→ lovez04wj06: 4-7嗎 10/10 16:18
103F：→ KEITTLY: 現在不能炮個人以及團體,改了之後不是直接炮你團體就好 10/10 16:18
104F：→ siro0207: 不需要用人身攻擊地圖炮吧 把那個群體到底做了什麼糟糕 10/10 16:19
105F：→ siro0207: 的事情解釋清楚不就好了? 10/10 16:19
106F：→ xga00mex: 地圖炮我覺得還是要留啦 但某些違法仔都不能罵該改 10/10 16:19
107F：→ xga00mex: 真的有罪犯來這檢舉我覺得水桶換檢調當做善事划算吧 10/10 16:19
108F：推 Tsukasa0320: 所以可以說那個字跟那個字了嗎 10/10 16:19
109F：→ siro0207: 這樣會比用什麼人身攻擊地圖炮更有殺傷力吧 10/10 16:19
110F：→ KEITTLY: 來鬧版的人會跟理性條列嗎?直接連環炮,反正不罰地圖炮 10/10 16:20
111F：→ pili955030: 主要是有時候對地圖炮會有點爭議，也許你覺得這個詞 10/10 16:21
112F：→ KEITTLY: 你回嘴反而容易吃修改後的4-5 10/10 16:21
113F：→ pili955030: 還好吧，但就是被檢舉了 10/10 16:21
114F：→ pili955030: 所以才覺得4-5現階段有點太嚴，但是依照提案者那內容 10/10 16:21
115F：→ pili955030: 其實也不好 10/10 16:21
116F：→ pili955030: 只是要怎麼改比較好就真的不知道 10/10 16:21
117F：推 cyclone055: 眾生平等懂嗎 10/10 16:21
118F：→ skyofme: 就只限縮在站上的人與人之前的攻擊吧？ 10/10 16:22
119F：推 ayubabbit: 地圖常常就太對號入座了 10/10 16:22
120F：→ AirPenguin: 現在這樣蠻好的吧 改下去整天看V大師洗文就飽了 10/10 16:22
121F：→ skyofme: *之間 10/10 16:22
122F：→ ayubabbit: 像是那個如果在美國都是人身攻擊 10/10 16:22
123F：推 yankeefat: 我是覺得有意見就法律途徑解決 10/10 16:23
124F：→ ayubabbit: 搞得到底是地圖炮還是單純想讓人進桶都搞不懂 10/10 16:23
125F：→ yankeefat: 而不是4-5堵人嘴 10/10 16:23
126F：→ AirPenguin: 常駐的人也都習慣了 進桶的很多都外面來的 10/10 16:23
127F：→ ayubabbit: 常駐也不行啊 你要常常去研究有啥新的文字獄 10/10 16:23
128F：→ ayubabbit: 但我覺得過去應該很少人很認真看水桶文 10/10 16:24
129F：→ skyofme: 不然原本很搞啊，還要一直玩文字遊戲凹群體個人 10/10 16:24
130F：→ ayubabbit: 現在就是要追番水桶文 10/10 16:25
131F：→ AirPenguin: 有嗎 以C洽人數來說水桶數不算很多吧 10/10 16:25
132F：→ skyofme: 罵部門是群體，啊罵公司是法人又變個人了 10/10 16:25
133F：→ ayubabbit: 以前應該很難想像甚麼牛的也有進桶吧 10/10 16:26
134F：推 lovez04wj06: 哪有那麼容易被桶，還不如去檢討自己 10/10 16:26
135F：→ test23786: 但是要怎麼定義對象是負面群體就可以攻擊，像抽菸是網 10/10 16:26
136F：→ test23786: 路定義，但地圖砲抽菸族群除非ptt都沒人抽菸 10/10 16:26
137F：→ ayubabbit: 是啊 所以不追番就是要檢討自己 10/10 16:27
138F：→ ayubabbit: 菸甚麼的也是人身攻擊 10/10 16:27
139F：推 yeldnats: 就是應該要堵人的嘴啊 真以為大家喜歡看外來的那些情緒 10/10 16:27
140F：→ yeldnats: 垃圾大戰啊 10/10 16:27
141F：→ lovez04wj06: 不是啊，沒追BM跟被桶有什麼關係。 10/10 16:28
142F：→ lovez04wj06: 不講人話的情況瞎罵那不就很正常嗎 10/10 16:28
143F：→ lovez04wj06: 你不會在路上跟人說的話別講不就好了 10/10 16:28
144F：→ test23786: 而且其他大板也有地圖砲條款，你要C洽當先例不禁止你 10/10 16:28
145F：→ test23786: 要把C洽當C洽黑特嗎 10/10 16:28
146F：推 ayubabbit: 在路上你不敢講甚麼牛喔 10/10 16:29
147F：→ test23786: 那我會建議開個C洽用黑特板比較好，你要把C洽當情緒抒 10/10 16:29
148F：→ test23786: 發板就算了吧 10/10 16:29
149F：→ ayubabbit: 那是溫和工謙讓的社會 10/10 16:29
150F：→ ayubabbit: 真 10/10 16:29
151F：推 yu800910: 如果嚴重侮辱到ptt使用者以外的特定人物，就是等著現實 10/10 16:30
152F：→ yu800910: 吃官司啊 10/10 16:30
153F：→ jackz: 尊貴的詐騙犯 10/10 16:30
154F：→ test23786: 不提黃牛啦，你敢在把當時4-5進桶的針對抽菸族群講的 10/10 16:30
155F：→ test23786: 話去跟現實抽菸路人講我是好奇有沒有那個本事就是 10/10 16:30
156F：推 funkD: 真的會有人在路上說 尊貴的 黃牛大人 性侵犯大人 詐騙大人 10/10 16:30
157F：→ ayubabbit: 反正就隨口聊聊 我也不太在意被水桶 10/10 16:30
158F：推 lovez04wj06: 你會路上跟別人說死全家嗎？那你也不容易 10/10 16:31
159F：→ ayubabbit: 怎麼不敢 10/10 16:31
160F：→ jackz: 我都不敢說PTT挺詐騙 挺黃牛 罵這些人會被禁言 10/10 16:31
161F：→ test23786: 像現在網路主流反DEI，有些人就把關聯族群都拿來罵了 10/10 16:32
162F：→ test23786: ，但你要認定那些關聯族群是負面嗎？ 10/10 16:32
163F：推 yuiscarlet: 終於不用文字獄了喔 10/10 16:32
164F：→ test23786: 那建議你現在直接去路上針對抽菸的人說死全家……？ 10/10 16:33
165F：推 yeldnats: 情緒垃圾言論根本沒啥好保護的 把口嗨仔全桶了最實在 對 10/10 16:34
166F：推 julianscorpi: 為什麼別人要聽你的? 10/10 16:34
167F：→ yeldnats: 大家都好 10/10 16:34
168F：→ yuiscarlet: 之前寫要謝謝部長也桶真的莫名奇妙 10/10 16:34
169F：推 yankeefat: PTT上也不會@某特定人 說你抽菸死全家吧 10/10 16:34
170F：推 owo0204: 地圖炮爽開？ 10/10 16:35
171F：→ yankeefat: 那為什麼要人在現實裡那樣做 10/10 16:35
172F：→ dreeqwens: 修改後的那個本版，如果罵的內容已經涉及觸法，但又是 10/10 16:35
173F：→ dreeqwens: 非Ptt使用者，是不是就沒關係 10/10 16:35
174F：→ test23786: 你違規的是4-11 這邊討論到最後你還是一樣進桶 10/10 16:35
175F：→ skyofme: ptt又不是法院，觸不觸法也不是他們判啊 10/10 16:36
176F：→ yankeefat: 我覺得可以沒關係 但流出去被人抓來告就是自行負責 10/10 16:36
177F：→ yankeefat: 鬆綁4-5不代表可以不為自己的發言負責 10/10 16:36
178F：推 roger2623900: 不管桶不桶 法律責任又不會消失 10/10 16:37
179F：推 pili955030: 如果真修改了，不見得會是提案者的版本啦，現在主要 10/10 16:37
180F：→ dreeqwens: 意思是如果非Ptt使用者在日後發現該內容並未處理，如 10/10 16:37
181F：→ dreeqwens: 果直接走法院的話會影響到其他Ptt使用者嗎 10/10 16:37
182F：→ pili955030: 是討論有沒有更好的修改方式可以讓版主參考 10/10 16:37
183F：→ skyofme: 除非說有人在這裡罵人被告的話，這版連坐受到處罰 10/10 16:37
184F：→ skyofme: 不然觸不觸法跟版務也沒啥關係吧 10/10 16:37
185F：→ test23786: 但扯上法律問題也是找站方板主麻煩就是 10/10 16:37
186F：→ AirPenguin: 也不用拿特例當通例吧 擋大範圍犧牲小範圍也是不得已 10/10 16:37
187F：→ test23786: 嚴重的話就是站方出手管制了 有比較好？ 10/10 16:38
188F：→ julianscorpi: 哪來的麻煩 法院發文來調資料就給啊 10/10 16:38
189F：推 andy0481: 現在V大師 黃牛 二遊吵架 都亂成這樣 4-5還要有人爆氣搜 10/10 16:38
190F：→ skyofme: 站方也頂多協助調資料而已吧，難不成還會被指導批評嗎 10/10 16:38
191F：推 yakumo04: 超好笑 照某些主張 版規根本不用改 想改是因為自己會犯 10/10 16:38
192F：→ andy0481: 證才能送人走了 真的有必要鬆綁嗎 10/10 16:38
193F：→ test23786: 其他板也有地圖砲條款，為何C洽相對比較溫和的討論版 10/10 16:38
194F：→ test23786: 反而要開先例勒 10/10 16:38
195F：推 lovez04wj06: 板規是管制討論風氣的，現在是來丟垃圾就下去而已 10/10 16:39
196F：→ lovez04wj06: 不代表有板規你的發言就不違法 10/10 16:39
197F：→ julianscorpi: 又開始往外扯了...先扯現實再扯其他版 10/10 16:39
198F：推 roger2623900: 二遊吵架很多都是指定對面族群開罵 那有玩的本來就 10/10 16:39
199F：→ roger2623900: 可以檢舉了 10/10 16:39
200F：→ test23786: 不好說 搞不好真的會 10/10 16:39
201F：→ dreeqwens: 因為那一條可以有一種情況是故意在ptt罵非ptt使用者， 10/10 16:39
202F：→ dreeqwens: 然後多玩幾次以後估計麻煩就不少了 10/10 16:39
203F：→ lovez04wj06: 就是管的多，西洽才比較多正常說人話的人好嗎= = 10/10 16:39
204F：→ test23786: 不用外扯啊， 10/10 16:40
205F：→ test23786: 你今天如果C洽各種族群地圖砲到烏煙瘴氣你會想看？ 10/10 16:40
206F：推 andy0481: 限縮成PTT使用者 吵架的時候直接對著B站的族群罵 10/10 16:40
207F：→ julianscorpi: 現在就沒有? 10/10 16:40
208F：→ andy0481: 不就繞過去開地圖砲了 10/10 16:40
209F：→ skyofme: 搞不好也只是你想太多，如果有更高層的問題，這也不用討 10/10 16:40
210F：→ skyofme: 論了吧 10/10 16:40
211F：→ AirPenguin: 一般使用者在乎版面大於觸法問題吧 10/10 16:41
212F：→ roger2623900: 對著B站族群罵 這裡用B站的也很多欸 10/10 16:41
213F：→ test23786: 比照這個要求改好吧？ 那麼想要地圖炮？ 10/10 16:41
214F：→ skyofme: 我不是用我想不想看的話題來考慮這件事情啊 10/10 16:41
215F：→ skyofme: 我不想看的事情可多了 10/10 16:41
216F：推 zxcasd328: 尊敬的黃牛、香煙產品用戶、毒品使用者、詐騙工作者， 10/10 16:41
217F：→ zxcasd328: 只要證明自己是本人不就能檢舉了嗎 10/10 16:41
218F：推 GaoLinHua: 嚴厲支持 10/10 16:41
219F：推 yankeefat: 不喜歡可以不看啊 C洽上的內容九成我都沒在看的 10/10 16:41
220F：→ test23786: 抽菸族群罵也是阿 然後你檢舉還要證明你有抽菸拿出你 10/10 16:42
221F：→ test23786: 抽菸證明嗎？ 然後順便給其他版友公審之類 10/10 16:42
222F：推 julianscorpi: 但那是弱者的思維 不喜歡就要檢舉死他 轟出去 10/10 16:42
223F：→ test23786: 抽菸應該不是負面族群吧？ 10/10 16:43
224F：推 lovez04wj06: 你不喜歡被管你也可以不要發言啊，什麼奇怪的理論， 10/10 16:43
225F：→ lovez04wj06: 板規本來就有管理風氣意圖第一天知道嗎？ 10/10 16:43
226F：→ julianscorpi: 又幫別人覺得了? 10/10 16:43
227F：推 funkD: 抽菸不是負面阿 有什麼好不敢自承的嗎 10/10 16:43
228F：推 yankeefat: 在外面走路都會被燻到鼻子不舒服 還不能罵兩句了? 10/10 16:44
229F：→ test23786: 所以順便給某些版友公審嗎？ 10/10 16:44
230F：→ test23786: 但抽菸不是每個人都是吧？ 10/10 16:44
231F：→ lovez04wj06: 你可以去自己的個人社群上抒發，但ptt不是個版喔 10/10 16:45
232F：→ test23786: 除非ptt沒人抽菸 嗯 10/10 16:45
233F：→ andy0481: 話說這樣子 可不可以罵 PTT使用者以外的OO都是XX 10/10 16:45
234F：→ lovez04wj06: 至於發了會不會被圍剿我不好說，不就是看著這邊匿名 10/10 16:45
235F：→ lovez04wj06: 不怕亂講得罪人而已。 10/10 16:45
236F：→ andy0481: 然後OO跟XX都是人身攻擊字眼 你只要在PTT上看到你就是使 10/10 16:46
237F：→ julianscorpi: 但檢舉人只要自承自己是OO 一樣可以檢舉你 10/10 16:46
238F：→ andy0481: 用者 你是使用者=我沒罵=沒犯板歸 10/10 16:46
239F：→ skyofme: 可能可以吧？但我也不知道那又怎樣 10/10 16:46
240F：推 spawnsnight: 除了抽煙啦 上面216fF大大說的哪個不欠噴啊 10/10 16:46
241F：→ spawnsnight: 有幾個還是犯法的 有種就證明啊 10/10 16:46
242F：→ julianscorpi: PTT使用者這個標籤又不會自動把OO這個標籤覆蓋掉... 10/10 16:46
243F：→ andy0481: 不行啊 罵的是PTT以外的OO 你都在這了就不是罵你(? 10/10 16:46
244F：推 zxcasd328: 你舉個例子試試？ 10/10 16:47
245F：→ andy0481: 我只是舉個例子 因為新規定的範圍被抓得很詭異 10/10 16:47
246F：→ skyofme: 你們想的這些例子我都會覺得就跟現在就已經存在的很多奇 10/10 16:47
247F：→ skyofme: 人言行就沒啥差別 10/10 16:47
248F：→ skyofme: 啊他說了就說了，so what 10/10 16:47
249F：推 lovez04wj06: 本來立新規就是考慮到鑽洞啊，你以為其他人不是為了 10/10 16:48
250F：→ lovez04wj06: 鑽洞才要改板規嗎？ 10/10 16:48
251F：→ jorden0804: 想問一下個人要當事人檢舉是一開始就有 還是後加的 10/10 16:48
252F：→ lovez04wj06: 這時候裝無知也太假掰了一點吧 10/10 16:48
253F：→ test23786: 講白只是有些人想要自由開砲才想修吧 10/10 16:49
254F：→ pili955030: 個人要當事人是一開始就有吧？反正個人要當事人檢舉 10/10 16:49
255F：→ pili955030: 這點很久了 10/10 16:49
256F：→ skyofme: 漏洞……啊這種我也不知道有啥意義的洞，愛鑽就鑽唄 10/10 16:49
257F：→ andy0481: 主要是我根本沒感受到新規的好處 現在還不夠多吵架嗎 10/10 16:49
258F：推 s971425: 在現實中你不會當著黃牛/抽煙的臉罵，但是會和朋友一起 10/10 16:50
259F：→ s971425: 噴，這裡討論區反而不能噴“違法”者不是很奇怪？ 10/10 16:50
260F：推 Sinreigensou: 怕鑽漏洞就限制要是負面觀感族群可以吧 例如黃牛 10/10 16:50
261F：→ wcp59478: III改成被地圖砲到的也要當事人檢舉就好了(X 10/10 16:50
262F：→ julianscorpi: 好處不就是(比較)不用擔心打幾個字就要送BM公審嗎 10/10 16:50
263F：→ wcp59478: 讓大家知道誰是*牛 菸* 毒* 10/10 16:50
264F：推 pokeyok: 這過了以後代表可以發VT_ 嗎 10/10 16:50
265F：→ jackz: 代表這裡的討論區很多犯罪者 你噴就噴到他們了 10/10 16:50
266F：→ andy0481: 要打啥字才會被送進去 打之前就自己清楚了吧 10/10 16:50
267F：→ Sinreigensou: 罵黃牛會被桶真的很好笑 10/10 16:50
268F：→ lovez04wj06: 轉賣和抽菸其實並沒有違法喔，實際上違法者是指性侵 10/10 16:51
269F：→ lovez04wj06: 、詐欺、酒駕這類 10/10 16:51
270F：→ jackz: 黃牛哪來沒有違法 10/10 16:51
271F：推 yankeefat: 細項可以再修 但現行規定連黃牛都噴不得就很可笑 10/10 16:51
272F：推 laugh8562: 這種身為前板主 10/10 16:51
273F：→ laugh8562: 但是根本不熟板規 10/10 16:51
274F：→ laugh8562: 近期同時被希恰及BM水桶的ID提案的內容 10/10 16:51
275F：→ laugh8562: 我是不覺得有什麼好討論的啦 10/10 16:51
276F：→ skyofme: 這類規定我的個人看法就是不用管太多，頂多就管對噴的， 10/10 16:51
277F：→ skyofme: 像現在一樣搞到在幫別人在乎檢舉我就覺得管太多 10/10 16:51
278F：→ julianscorpi: 違法的事項都寫在刑法裡啦(?) 10/10 16:51
279F：→ test23786: 老實說網路發言本來就要顧及禮貌 10/10 16:51
280F：→ s971425: 不同意完全放寬，但是針對標題事實做評論以及針對違法族 10/10 16:52
281F：→ s971425: 群的發言不應該吃4-5 10/10 16:52
282F：→ julianscorpi: 老實說如果要顧及禮貌我還網路發言幹什麼 10/10 16:52
283F：→ andy0481: 轉賣本身沒違法 法官認定後你才能罵那些犯罪者是黃牛 10/10 16:52
284F：推 pili955030: 怎麼改不見得會照提案者的內容去改，不如說提案者的 10/10 16:52
285F：→ pili955030: 是用來拋磚引玉 10/10 16:52
286F：→ pili955030: 如果有更好的想法，可以提自己認為更好的修改版本 10/10 16:52
287F：→ wrh810701: 就是放寬4-5 原本4-5地圖砲用4-7處理？ 10/10 16:52
288F：噓 a43164910: 不同意要怎麼說 發一篇文講自己不同意？ 10/10 16:52
289F：→ lovez04wj06: 轉賣一般商品本來就沒違法，違法的是特定品項，但西 10/10 16:52
290F：→ lovez04wj06: 洽不是每一個討論串都是罵有違法的轉賣你知道嗎。 10/10 16:52
291F：推 pokemon: 現在很好啊 讓大家當乖寶寶 10/10 16:52
292F：→ test23786: 我覺得這個最終只是不了了之而已 10/10 16:52
293F：→ julianscorpi: 實務上最後就是不會改啊 版主自由裁量權 10/10 16:53
294F：推 Sischill: dei跟反DEI互戰互罵的時候該怎麼判? 照這法都放過那肯定 10/10 16:53
295F：→ julianscorpi: 所以你同意也好不同意也罷修改也行 最後就是不會變 10/10 16:53
296F：→ Sischill: 會有在線上跳舞給你看的人呀 10/10 16:53
297F：→ andy0481: 沒辦法 50人通過了 就是會放出來討論 反對的發聲發聲 10/10 16:53
298F：推 yankeefat: 違不違法根本就不是重點 10/10 16:53
299F：→ andy0481: 之後就不會改了 大家記得發聲阿 10/10 16:53
300F：→ test23786: 用4-7處理？ 那下次就會看到提案者發一篇修4-7討論了 10/10 16:53
301F：→ skyofme: 被遊戲策劃氣到可能還要注意自己是噴的對象是不是複數， 10/10 16:53
302F：→ skyofme: 我是覺得這有點搞笑 10/10 16:53
303F：→ yankeefat: 違法了讓法律處理就是了 10/10 16:53
304F：→ julianscorpi: 又不是什麼投票決定 發聲也只是消遣打發時間而已 10/10 16:54
305F：→ andy0481: 噴遊戲策畫哪裡需要擔心了 除非板上有遊戲策畫 10/10 16:54
306F：→ andy0481: 你要把遊戲策畫噴一噴 噴成群體 那新規定也會下去吧 10/10 16:54
307F：→ skyofme: 之前有案例吧？因為策劃是多數人，你不點名反而地圖砲， 10/10 16:55
308F：→ skyofme: 還是這個沒死？ 10/10 16:55
309F：推 lovez04wj06: 以前就有4-7用太多，被PTT管理階層建議限制使用了， 10/10 16:55
310F：→ lovez04wj06: 怎麼可能都丟給4-7 10/10 16:55
311F：推 spawnsnight: 就是有一個即使你罵的是負面行為者或主詞不明確也在 10/10 16:55
312F：推 tetsu327: 尊貴的黃@大人跟@鬼要解禁了嗎 10/10 16:55
313F：→ spawnsnight: 瘋狂濫訴的才要改的吧 10/10 16:55
314F：推 qwert438: 牛牛大人當初不就是真的被牛牛大人檢舉立案的嗎 10/10 16:55
315F：→ julianscorpi: 那要看所謂的當事人自證是指自己承認就算還是要拿出 10/10 16:55
316F：→ julianscorpi: 證明才算... 10/10 16:55
317F：→ test23786: DEI跟反DEI互戰跟左右派互戰，還有攻擊特定宗教信徒 10/10 16:55
318F：→ Sischill: 噴特定遊戲企畫吧 版上的確是有遊戲企畫的 10/10 16:55
319F：→ andy0481: 除非你噴的是所有的遊戲策畫 不然噴特定遊戲的 怎死 10/10 16:55
320F：→ test23786: 黃牛被真黃牛檢舉 那其實修4-5還是沒用（笑） 10/10 16:55
321F：→ skyofme: 啊特定遊戲策劃也不是一個人啊 10/10 16:55
322F：→ andy0481: 而且都噴特定的了 對方檢舉還要自證在職 其實很丟臉 10/10 16:56
323F：→ dreeqwens: 黃牛也可以是ptt使用者也說不定 10/10 16:56
324F：→ BOARAY: 日文豬的部分呢 10/10 16:56
325F：→ jorden0804: 有罵工作室員工被捅 但是有指名誰就沒問題 10/10 16:56
326F：→ julianscorpi: 假設一下 我自承我是特定遊戲策畫 (要我證明我可以 10/10 16:56
327F：推 AmeNe43189: 為什麼會有提要動就是4-5慣犯的想法= = 10/10 16:56
328F：→ AmeNe43189: 滑坡滑起來，提案的先貼標籤真的有夠棒的 10/10 16:56
329F：→ AmeNe43189: 我的想法是單純地圖炮不要連負面詞都一併桶下去，人 10/10 16:56
330F：→ AmeNe43189: 身攻擊我沒意見，桶的好 10/10 16:56
331F：→ AmeNe43189: 但是有些檢舉擺明是負面一點點還談不上人身攻擊就吃 10/10 16:56
332F：→ AmeNe43189: 地圖炮掰了 10/10 16:56
333F：→ skyofme: 按現在的規定就是你噴到可能代表複數的詞就是地圖砲啊？ 10/10 16:56
334F：→ julianscorpi: GOOGLE工作證) 要怎麼證偽我 10/10 16:56
335F：→ skyofme: 然後你噴公司名字因為是法人又不是地圖砲了 10/10 16:57
336F：→ andy0481: 一般人 也不會對著群體開負面詞吧 10/10 16:57
337F：→ dreeqwens: 新規定還有問題是裝當事對象或許也可以繞過 10/10 16:57
338F：→ test23786: 一般人也不會沒事去攻擊啦 其實批評的藝術很多種根本 10/10 16:57
339F：→ test23786: 不需要用髒字 10/10 16:57
340F：→ digitai1: 天天站啥米啦主機啦是不是中國遊戲 然後說要放寬 10/10 16:57
341F：→ digitai1: 這也根本是給版務額外的辛苦 10/10 16:58
342F：推 ztO: 黃牛不再尊貴、殺人犯不被庇護。毫無疑問這事撥亂反正 +____+ 10/10 16:58
343F：→ test23786: 新規定要裝當事對象，然後在有人提出要求當事者拿出身 10/10 16:58
344F：→ test23786: 份證明？ 10/10 16:58
345F：→ digitai1: 我是當初罵偷拍電影的人被桶兩個禮拜的 當時也是爆文 10/10 16:58
346F：→ digitai1: 我還是反對放寬 10/10 16:58
347F：→ julianscorpi: 反正只要能增加檢舉成本的改變我都支持 10/10 16:59
348F：推 leo125160909: 早就該改了，一堆釣魚的廢文 10/10 16:59
349F：→ test23786: 放寬就是遲早給人上綱到地圖炮各種族群上 10/10 17:00
350F：→ AmeNe43189: 負面詞：講腦洞很大/邏輯有問題，地圖炮就可以檢舉 10/10 17:00
351F：→ AmeNe43189: 有1w種更髒的詞彙可以形容，只是為了閃人身攻擊換吃 10/10 17:00
352F：→ AmeNe43189: 負面詞地圖炮 10/10 17:00
353F：→ qwert438: 記得前陣子有講高中生中獎被檢舉的 10/10 17:00
354F：→ AmeNe43189: 完全變成說好話運動 10/10 17:00
355F：推 lovez04wj06: 因為提案人確實挺有問題的啊 10/10 17:00
356F：→ test23786: 改了還是有廢文啊== 10/10 17:00
357F：推 intela03252: 我只覺得用人身攻擊來判一句連主語都不明確的發言太 10/10 17:00
358F：→ lovez04wj06: 怎麼會是扣帽子，查一下歷史紀錄沒很難。 10/10 17:00
359F：→ intela03252: 飄渺了，用爭議發言或亂板來處理比較適合 10/10 17:00
360F：→ digitai1: 你也不要說貼標籤 你看一下提案的ID 10/10 17:00
361F：→ julianscorpi: 什麼時候把提案人跟提案分開 什麼時候就有討論意義 10/10 17:00
362F：→ julianscorpi: 不然就是浪費時間 10/10 17:01
363F：推 tetsu327: 你說你是企劃？名片丟出來證明囉 10/10 17:01
364F：推 hsiehhsing: 偉大的空中生物還是禁詞嗎 10/10 17:01
365F：→ julianscorpi: 對事不對人 學一輩子學不會 10/10 17:01
366F：→ AmeNe43189: 沒有啊，提要動》附議的都肯定4-5慣犯 10/10 17:01
367F：→ AmeNe43189: 我什麼時候變4-5慣犯？ 10/10 17:01
368F：→ julianscorpi: 工作證網上撈一個很難嗎 10/10 17:01
369F：推 c24253994: 整天喊放寬放寬，你倒是幫忙想規範啊耖 10/10 17:01
370F：→ andy0481: 什麼情況才要指著一群人說人家腦洞很大或邏輯有問題== 10/10 17:01
371F：→ vivianqq30: 如何證明是當事群體 檢舉時順便私訊板主自證嗎 板主的 10/10 17:02
372F：→ vivianqq30: 認定標準呢 不過我覺得4-5最討厭的是弄到一堆人以為自 10/10 17:02
373F：→ vivianqq30: 嘲都不行 有人喜歡自嘲還會欸這個可以講嗎 10/10 17:02
374F：→ julianscorpi: 當他們確實有問題的時候 :) 10/10 17:02
375F：→ lovez04wj06: 然而常常在西洽認人比較有用，對事只是一個儀式，這 10/10 17:02
376F：→ lovez04wj06: 叫做贏的過程= = 10/10 17:02
377F：→ julianscorpi: 你說的也許對 所以我才說何時不搞這招何時才能出現 10/10 17:02
378F：→ AmeNe43189: DEI人士搞出不明所以的行為的時候：欸抱歉，基於4-5 10/10 17:03
379F：→ AmeNe43189: 負面詞地圖炮就檢舉 10/10 17:03
380F：→ julianscorpi: 有意義的討論 10/10 17:03
381F：→ skyofme: 遊戲改版被嘴很普遍吧？ 10/10 17:03
382F：推 yakumo04: 那我可不可以滑坡成反對的是因為自己是黃牛啊 有點意思 10/10 17:03
383F：推 anpinjou: 想想看 當你的父母的不是PTT用戶 你甚至無法保護你 10/10 17:03
384F：→ anpinjou: 的父母 這是中國網民很常遇到的狀況 10/10 17:03
385F：→ Tryfing: 改了就能看到各種血流成河了，很好很有精神 10/10 17:03
386F：推 rosydark: 讚啦，終於改到痛點了 10/10 17:03
387F：→ julianscorpi: 你的父母受到的損失 有法律保護啊.. 10/10 17:04
388F：→ lovez04wj06: 現在反對的不早被滑成支持黃牛犯罪者了嗎 10/10 17:04
389F：→ digitai1: 反正同一種放官要求我記得之前更多人覆議送上去都沒 10/10 17:04
390F：→ digitai1: 結果 這次應該也不會 搞更多亂的機會都不好 10/10 17:04
391F：→ c24253994: 有爭議的群體放寬可以罵，那可以罵到什麼程度？怎麼樣 10/10 17:04
392F：→ c24253994: 界定有爭議？一堆人只想要福利，麻煩事全部丟給別人=_= 10/10 17:04
393F：→ julianscorpi: 確實 打再多字也改變不了什麼 就當適應新鍵盤 10/10 17:04
394F：推 AmeNe43189: 我提的界定就綁人身攻擊啊 10/10 17:05
395F：→ AmeNe43189: 這不夠明確？ 10/10 17:05
396F：→ minoru04: 所以看到戰文就是當沒看到啥都別講最安全 10/10 17:05
397F：→ AmeNe43189: 罵個人跟罵群體一樣就好，不是我看不爽你對這群人用 10/10 17:06
398F：→ AmeNe43189: 負面詞就用4-5的地圖炮 10/10 17:06
399F：→ AmeNe43189: 這個太全能了 10/10 17:06
400F：推 qaz223gy: 終於 可以改這條了 10/10 17:09
401F：→ wcp59478: II明明就寫當事人同意就能檢舉 怎一堆人以為一定要當事 10/10 17:09
402F：→ wcp59478: 人=.= 10/10 17:09
403F：推 zakokun: 對人不對事確實不是一個很好的做法 但不 10/10 17:12
404F：→ zakokun: 得不承認這樣在多數情境真的很高效 10/10 17:12
405F：→ siro0207: 那也要有那個當事人同意的舉證 不然每個都我朋友同意 10/10 17:12
406F：→ siro0207: ^當事人 10/10 17:12
407F：推 mkcg5825: 黃牛活全家 10/10 17:15
408F：推 cornsoup: 這不就是LOL版C3嗎 10/10 17:15
409F：→ cornsoup: 以後可以盡情罵了 10/10 17:15
410F：推 NEKOWORKi: 本來管太寬 10/10 17:16
411F：→ mkcg5825: 誰對號入座自己玻璃心碎掉自己去現實吉不要在網路上哭邀 10/10 17:16
412F：推 usercode: 原版的問題在主詞不明確吧，推文發牢騷都可以被對號入 10/10 17:17
413F：→ usercode: 座水桶，但改成新版這樣又太隨便 10/10 17:17
414F：→ mkcg5825: 現在連媽的有O都不能講堪比隔壁口國 10/10 17:17
415F：→ jackz: 你很聰明 macaron5566 會有很多朋友都同意喔 10/10 17:17
416F：推 anpinjou: 板主請教一下 10/10 17:19
419F：→ anpinjou: 用轉文的 你這篇卻是用發文的 這樣程序有正確嗎 10/10 17:19
420F：→ pili955030: 不見得要按照提案人的方式去改，版主會參考其他更好 10/10 17:20
421F：→ pili955030: 的修改方式（如果有的話） 10/10 17:20
422F：噓 baka1412: 攻擊星城online玩家群體 笑話 10/10 17:21
423F：推 SinPerson: 合理，抱怨黃牛會入罪，真的是奇觀 10/10 17:21
424F：推 geniuseric: 有料 10/10 17:24
425F：→ mouscat: 提這種按的 怎麼剛好都是愛發釣魚引戰文的呢 10/10 17:25
426F：推 jkkkj123: 這不可能不定義又收斂範圍吧 之前政府不就對客家人這詞 10/10 17:27
427F：→ jkkkj123: 還是什麼的網友用法特別來函嗎 10/10 17:27
428F：推 lolicon: 大場面 10/10 17:28
429F：→ sd90213: 5566釣魚阿 10/10 17:31
430F：推 runedcross: 自己去法院 好嗎 10/10 17:34
431F：推 kimicino: 尊貴的黃牛大人、尊敬的香煙/成癮藥物使用者身份很丟臉 10/10 17:34
432F：→ kimicino: 不敢自承嗎 10/10 17:34
433F：噓 cor1os: 刪掉 -.- 什麼時候網路上變得這麼烏托邦都不能說真話的 10/10 17:37
434F：推 rockmanalpha: 引戰仔都磨拳擦掌了呵呵 地圖砲開到爽 10/10 17:37
435F：→ cor1os: 要討論4-5不也一起把4-7廢了嗎 10/10 17:37
436F：→ rockmanalpha: 以後起手全部AOE不用單體攻擊就safe 10/10 17:40
437F：→ rockmanalpha: 社區PVP玩家都說讚 10/10 17:41
438F：推 lovesleep68: 其實現在問題是 群體+負面詞，地圖砲檢舉就成立 10/10 17:42
439F：推 tim479974: 光是需要自承就是一個很危險的事了 10/10 17:42
440F：推 c24253994: 有沒有可能你所謂的「真話」只有「你覺得」而已？同溫 10/10 17:42
441F：→ c24253994: 層都很剛愎自用的 10/10 17:42
442F：推 runedcross: 不用管這麼寬再來講事太多 超出的直接叫他去法院處理 10/10 17:43
443F：推 lovesleep68: 檢舉能成立，macaron5566這種常檢舉就會去檢舉 10/10 17:44
444F：推 lucky0417: 所以什麼時候投票什麼時候改 10/10 17:44
445F：→ lovesleep68: 所以就標準有些人會覺得太嚴格，但是這條又很難改 10/10 17:44
446F：推 anpinjou: 選擇才發現提案人就是剛在BM鬧一波大的被桶的 笑了 10/10 17:44
447F：→ marinetauren: 人身攻擊能成立的上法院就好了 10/10 17:45
448F：→ lovesleep68: 也有看到個說法，就是有人看爭議文，覺得自身會情緒 10/10 17:46
449F：→ lovesleep68: 就直接跳過不看了，不然不小心就... 10/10 17:47
450F：推 KuroCYR: 罵遊戲公司會被捅太誇張了 希望限縮4-5 10/10 17:48
451F：→ digitai1: 這就是最有趣的地方 一個剛被判刑的提出讓自己跟同罪的 10/10 17:50
452F：→ digitai1: 減刑的辦法 要大家同意呢 10/10 17:50
453F：→ minoru04: 另外一個方法就是記得那些專發爭議戰文的id 10/10 17:51
454F：推 mikeneko: 當你只能用尊貴來敬稱黃牛或殺人魔時，還不覺得該修法嗎 10/10 17:54
455F：推 Lupin97: 如同道路違停仔要求放寬規範的可笑提案 10/10 17:54
456F：→ mikeneko: 板規要保護的只有板友，連公司行號都不能罵是怎樣 10/10 17:56
457F：推 KAGOD: 一直有人在偷換概念，把討論時可能講到怕被桶，說成是 10/10 17:57
458F：→ lovesleep68: 像之前尼古喵喵下架事件，很多人情緒上來就... 10/10 17:57
459F：→ KAGOD: 單純跑來這情緒抒發的 10/10 17:57
460F：推 Lupin97: 啥時你罵機構會4-5進桶？這條本來就是處理對人的 10/10 17:57
461F：→ nineflower: 什麼時候罵公司會被桶了？有案例嗎？不要隨口就來欸 10/10 17:58
462F：→ Lupin97: 450樓就是這種搞不清楚狀況的來攪和 10/10 17:58
463F：推 c24253994: 笑死 某人只是來起爭議的吧XDD 10/10 17:59
464F：推 zakokun: 一直有人在偷換概念，把單純跑來這情緒抒發的，說成是來 10/10 17:59
465F：→ zakokun: 討論的 10/10 17:59
466F：→ rockmanalpha: 是單純罵公司還是有連結到使用者呢 給個案例? 10/10 17:59
467F：→ nineflower: 最近庫洛米粉絲還再繼續互罵對方公司欸 10/10 17:59
468F：→ lovesleep68: 那時候macaron5566剛好回歸，遇到這熱潮，一天就檢舉 10/10 18:01
469F：→ lovesleep68: 72篇，4-5有25篇 10/10 18:01
470F：→ nineflower: 所以呢？ptt前5大板一天檢舉這個量不正常嗎？ 10/10 18:03
471F：→ lovesleep68: 不正常啊...他之前一個月才檢舉150，現在一天就72， 10/10 18:04
473F：→ lovesleep68: 兩天就快和之前一個月的量差不多了 10/10 18:04
474F：推 macaron5566: 一直好奇愛羊大事基於什麼理由覺得檢舉量多是壞事？ 10/10 18:04
475F：推 c24253994: 這我得說，尼古喵喵事件板友會生氣很正常，莫名其妙的 10/10 18:05
476F：→ c24253994: 勢力為了搞意識形態出手搞ACG，而且事實上以前沒有抓這 10/10 18:05
477F：→ c24253994: 麼嚴 10/10 18:05
478F：推 KAGOD: 怎樣？這裡就討論版，你要把別人通通都定義成是來 10/10 18:05
479F：→ KAGOD: 純情緒抒發的是你的事 10/10 18:05
480F：→ lovesleep68: 而且這問題是acg群體權益受損，導致他們情緒沒控管好 10/10 18:05
481F：推 qwert438: 尊貴只是暫時安全 哪天因為使用過於頻繁被當負面詞判你 10/10 18:05
482F：→ qwert438: 就知道了 像我就一直覺得油門這個詞很危險 10/10 18:05
483F：→ macaron5566: 但尼古喵喵事件的4-5大多是罵跟下架尼古喵喵的人無關 10/10 18:06
484F：推 sd90213: 我純回復 都可以第一次被檢舉 也是傻眼 10/10 18:06
485F：→ macaron5566: 的吸菸者，罵董氏基金會的反而比較少 10/10 18:06
486F：→ c24253994: 我是覺得啦，山不轉路轉，改不了板規的話至少請檢舉人 10/10 18:07
487F：→ c24253994: 面對尼古喵喵這種事件睜一隻眼閉一隻眼，公平正義存在 10/10 18:07
488F：→ c24253994: 你我的心中：） 10/10 18:07
489F：→ macaron5566: 如果是因為這件事情緒失控，為什麼是針對無關者呢 10/10 18:07
490F：推 zakokun: 怎樣?這裡就ACG討論板，你要把那些無關ACG的情緒抒發通通 10/10 18:07
491F：→ zakokun: 定義成是來討論的是你的事 10/10 18:07
492F：推 Lupin97: 員工和公司行號就不一樣的東西，混成一團是哪招，你現在 10/10 18:07
493F：→ Lupin97: 去罵sony罵任天堂公司都成立不了4-5、偏要挑人罵，阿不就 10/10 18:07
494F：→ Lupin97: 活該吃桶 10/10 18:07
495F：→ qwert438: 就算當他是抒發情緒 只要他沒人身攻擊沒指涉特定群體 你 10/10 18:08
496F：→ qwert438: 不要理他不就好了 10/10 18:08
497F：→ Lupin97: 我直接講啦，4-5是規範給自然人的，法人這類的怎麼罵都不 10/10 18:09
498F：→ Lupin97: 會4-5 10/10 18:09
499F：推 cross980115: 單純罵公司罵作品罵行為根本不會吃到4-5 10/10 18:09
500F：→ jorden0804: 他今天只要去找工作室有誰 指名打出來完全SAFE 10/10 18:09
501F：→ zakokun: 你說的很好耶 只要沒人身攻擊沒指涉特定群體 對阿 10/10 18:09
502F：推 Niuromem: 本來就該放寬 網上講話還要尊重罪犯喔？ 10/10 18:09
503F：→ mikeneko: 請問DEI算自然人嗎? 罵DEI進桶的還挺多的喔 10/10 18:10
504F：→ cross980115: 4-5被檢舉被桶的那些基本上都是張嘴就直接對人 根本 10/10 18:10
505F：→ cross980115: 沒得凹 10/10 18:10
506F：→ cross980115: 板旨是放寬讓人輕鬆討論 不是讓人口無遮攔去罵各種 10/10 18:10
507F：→ cross980115: 人 10/10 18:10
508F：→ skyofme: 所以這個邏輯就很好笑 10/10 18:11
509F：→ jorden0804: 你這樣就不對了 指名罵人現在也沒差啊 外國人哪管這 10/10 18:11
510F：→ skyofme: 你罵就是要罵公司裡的人 10/10 18:11
511F：推 nineflower: 怎麼還能扯到外國人？被桶的是外國人喔？vpn仔嗎？ 10/10 18:12
512F：推 Lupin97: 我舉你罵DEI的像是sweetbaby這種公司根本不會進桶，還是 10/10 18:13
513F：→ Lupin97: 有BM案子你罵dei法人吃桶的？還不是都板主判定自然人才中 10/10 18:13
514F：→ Lupin97: 標，鬧 10/10 18:13
515F：→ jorden0804: 你有看懂我說的嗎= = 你現在在這邊罵德田優也是safe 10/10 18:13
516F：推 DVDFAB: 直接規定或投票決定哪些可以罵哪些不能罵 10/10 18:13
517F：噓 s9436t11: 剛被第一次被檢舉就是4-5 如果真的被桶了建議去學邏輯 10/10 18:15
518F：推 c24253994: 講那麼久還在吵定義…我是覺得沒主持人帶節奏，討論根 10/10 18:19
519F：→ c24253994: 本都是徒勞 10/10 18:19
520F：→ cross980115: 上面那個喊被檢舉的…看了下BM 這不就直接對粉絲群 10/10 18:21
521F：→ cross980115: 嗎 那就是正常會被桶的那種啊 10/10 18:21
522F：推 ig49999: 推文超好笑 食古不化的老人臭 10/10 18:21
523F：→ lovesleep68: 罵法人群體也不行吧!去bm搜一下 4-5、4-11，就知道了 10/10 18:22
524F：推 zakokun: 本來就都是徒勞 不管是罵人的還是檢舉的 一邊逞一時口舌 10/10 18:22
525F：→ zakokun: 之快 一邊為一刻板面清淨 10/10 18:22
526F：→ lovesleep68: 還有一種是對群體的事實陳述，但是陳述內加個負面詞 10/10 18:23
527F：推 Lupin97: 罵“特定的單人”，那會進當事人條件判斷、德田他自己來 10/10 18:23
528F：→ Lupin97: 才會成立 10/10 18:23
529F：→ lovesleep68: 也會違規就是 10/10 18:23
530F：→ cross980115: 實際上這些條文沒變過 標準也沒什麼變過 10/10 18:24
531F：→ cross980115: 頂多就廚這種詞有被放寬 10/10 18:24
532F：→ cross980115: 其他一直都那樣 10/10 18:24
533F：→ Lupin97: 你是罵法人還是在法人裡面工作的自然人=.=混在一起談混淆 10/10 18:25
534F：→ Lupin97: 概念潑水噢 10/10 18:25
535F：推 nineflower: 有吧，4-5改好幾次了，我想想依提案人要求改版規也好 10/10 18:27
536F：→ nineflower: ，以後罵人的都用4-7送下去 10/10 18:27
537F：→ cross980115: 條文跟大致標準維持這個狀態已經很多年了 10/10 18:27
538F：→ cross980115: 那些大量亂罵 一堆人同時進桶的案也沒什麼爭議 10/10 18:27
539F：→ cross980115: 他這個提案就來亂的 非ptt族群就可以罵可以開趴 10/10 18:28
540F：→ cross980115: 別說現在上面組務會打槍 那個板旨擺在那邊 都有過往 10/10 18:29
541F：→ cross980115: 組務講過C洽就不是給你來罵人的地方 10/10 18:29
542F：推 starsheep013: 4-5被檢舉能過的，九成情況都巴不得他被多桶幾天， 10/10 18:33
543F：→ starsheep013: 講話放尊重有多難== 10/10 18:33
544F：推 mofass: 本來就該改啊，例如我說一堆玻璃心，然後就有人去檢舉了 10/10 18:33
545F：推 chrisjohn214: 我是覺得原本的就可以了，水桶天數下降就好 10/10 18:34
546F：→ chrisjohn214: 雖然我很愛鬧 10/10 18:34
547F：→ chrisjohn214: 但如果真的改成新制，一定會有各種偷渡地圖炮啦 10/10 18:34
548F：→ chrisjohn214: （哈哈，就是我） 10/10 18:34
549F：推 ifulita: 反對，不管理由有多正當，罵人就是不對。 10/10 18:34
550F：→ lovesleep68: 不一樣吧!就像聲優之亂，才讓人發現聲優沒acg點 10/10 18:35
551F：→ ifulita: 你可以說你反對、不贊成或討厭黃牛，但你不能用噴的罵人 10/10 18:35
552F：→ lovesleep68: 黃牛之亂，讓人發現多罪大惡極的群體都不能罵 10/10 18:36
553F：推 zakokun: 有沒有一種可能 板規本來就沒豁免你罵特定群體 10/10 18:36
554F：→ zakokun: 更不用說之前鬧比較大的黃牛跟菸 他們甚至沒犯法 10/10 18:37
555F：推 ifulita: 前面就已經有人說了，組務講過C洽不是給你來罵人的地方 10/10 18:38
556F：推 nineflower: 反正版規就給改啦，我想看因為能隨便罵了，一群人被4- 10/10 18:39
557F：→ nineflower: 7送下去的大場面 10/10 18:39
558F：推 ifulita: 以前面所說的基準來看，板規改了有可能判違規下去可以向 10/10 18:41
559F：推 s1d87: 有懶趴包嗎？ 10/10 18:41
560F：推 tim479974: 說別人玻璃不會怎麼樣,但加一些相對負面的詞才配合討 10/10 18:42
561F：→ tim479974: 論才是問題,有些人在討論之中很常把語氣用詞也打進去 10/10 18:42
562F：→ ifulita: 少打一個字，板規改了有可能判無違規下去可以向上面申訴 10/10 18:42
563F：→ ifulita: 上面有可能按之前所說的基準要求板主違反修改後的板規改 10/10 18:42
564F：推 c24253994: 西洽可以罵人，文雅一點不行嗎？ 10/10 18:42
565F：→ ifulita: 判有違規，這樣的話修改後的板規就勢必又要檢討了。 10/10 18:43
566F：→ cross980115: 要搞什麼批判時事罵群體 有其他的板 自己左轉 10/10 18:44
567F：→ cross980115: 從埋騎17年 15.0版精簡化之後才變成4-5 10/10 18:44
568F：→ cross980115: 在那之前的版本細分成一堆 5-5、6-3… 10/10 18:44
569F：→ cross980115: 而變成4-5之後 只有一次大改過 那個是取消警告制的 10/10 18:44
570F：→ cross980115: 時候 10/10 18:44
571F：→ AmeNe43189: 現在只要人數是複數後面加玻璃心等等負面詞就會有人 10/10 18:44
572F：→ AmeNe43189: 檢舉了，連說噁心也是 10/10 18:44
573F：→ spfy: 我是不贊成拿掉 但現在的情況也是有點微妙 不知道有沒有辦法 10/10 18:45
574F：→ starsheep013: 所以為啥一定要在西恰罵人噁心，還地圖砲== 10/10 18:45
575F：→ cross980115: 板旨只是讓你輕鬆發廢文 不代表讓你隨便罵 10/10 18:45
576F：→ spfy: 例如只有法院認證負面詞彙 才能成立之類的 而不是現在依賴 10/10 18:45
577F：→ AmeNe43189: 還有看到發瘋、有病、精神分裂 10/10 18:45
578F：→ AmeNe43189: 我不確定最後要文雅成什麼樣才能免於檢舉 10/10 18:45
579F：推 Lisanity: AmeNe大說的那個攻擊詞本來就會罰吧 10/10 18:45
580F：→ pili955030: 有其他方案的話，其實可以拿出來討論的 10/10 18:46
581F：→ spfy: 版主心證而被噴爛 雖然我個人是不鼓勵任何批評... 10/10 18:46
582F：→ pili955030: 並沒有說完全要照著提案人的提案去改 10/10 18:46
583F：推 ifulita: 說複數人噁心這樣不好啦，有必要這樣罵人嗎? 10/10 18:46
584F：推 diablohinet: 尊貴的轉賣者大人呢 10/10 18:46
585F：→ Lisanity: 我指的是連說OO那個詞 新聞也有提到罵那個詞被告的 10/10 18:46
586F：→ cross980115: 罵人有病 罵人精神分裂不被桶才比較奇怪 10/10 18:46
587F：→ cross980115: 除非罵個人 當事人又沒檢舉 10/10 18:46
588F：→ jorden0804: 真要說好話運動 4-5應該要只能當事人檢舉都拿掉 10/10 18:46
589F：→ starsheep013: 甚至你打嘔嘔嘔都不會被桶 10/10 18:46
590F：→ zakokun: 不考慮可行性的話 去年附署未達的那個版本合理多了 不考 10/10 18:48
591F：→ zakokun: 慮可行性的話 10/10 18:48
592F：→ macaron5566: 對特定個人的人身攻擊需本人檢舉，是因為有人會玩梗 10/10 18:48
593F：→ macaron5566: 吧？ 10/10 18:48
594F：→ teddy12114: 我覺得不用證明單要自承 想檢舉黃牛就要先承認自己就 10/10 18:48
595F：→ teddy12114: 是黃牛 10/10 18:48
596F：→ teddy12114: *檢舉罵黃牛 10/10 18:49
597F：→ AmeNe43189: 噁心就不至於啊= = 10/10 18:49
598F：→ AmeNe43189: 至於新聞形容的毒什麼菸什麼，法院覺得不行就不行吧 10/10 18:49
599F：→ AmeNe43189: ，但我自己是覺得這些詞無感 10/10 18:49
600F：→ zakokun: 泰迪你又要來發表帳號名聲理論了嗎? 我都不曉得該不該當 10/10 18:49
601F：→ zakokun: 你是這方面的專家 10/10 18:49
602F：→ AmeNe43189: 也不是說最後一定照這個版本，還能討論 10/10 18:50
603F：→ cross980115: 所以就是這條文跟標準長期沒變，但口無遮攔的人變多 10/10 18:50
604F：→ teddy12114: 我就覺得這有用啊 到底是在為反而反還是真的喜歡現在 10/10 18:50
605F：→ teddy12114: 這樣只能喊尊敬的黃牛大人不能罵的狀況啊 10/10 18:50
606F：→ starsheep013: 自承是最沒意義的門檻，特別是有你們這種開分身的 10/10 18:51
607F：→ starsheep013: ，弄一個人格同時是煙O毒O加黃牛又有性侵前科有多 10/10 18:51
608F：→ starsheep013: 難？什麼都嘛可以檢舉 10/10 18:51
609F：→ cross980115: 然後一堆被桶的再來主張要大砍要廢掉 好讓他們大肆 10/10 18:51
610F：→ cross980115: 謾罵開趴 10/10 18:51
611F：→ AmeNe43189: 黃牛比較複雜的是檢舉的是人但實際表述的是行為吧， 10/10 18:51
612F：→ AmeNe43189: 這我也無法理解 10/10 18:51
613F：→ teddy12114: 喜歡的東西被黃牛毀了還只能喊他尊敬的連罵都不行 是 10/10 18:52
614F：→ teddy12114: 有沒有要這麼抖m 改成這樣至少可以解禁這個 10/10 18:52
615F：→ cross980115: 你看那些答辯跟用詞 都是用來當群體代稱 直接對人了 10/10 18:52
616F：→ cross980115: 不是對行為 10/10 18:52
617F：推 chrisjohn214: 黃牛沒啥問題啊 10/10 18:53
618F：→ zakokun: 如果泰迪你有看過d板跟m板的政見的話 應該就知道怎樣比較 10/10 18:53
619F：→ zakokun: 安全 現在還有時間複習 10/10 18:53
620F：→ AmeNe43189: 沒有口無遮攔的人變多吧，而是檢舉案飆升= = 10/10 18:53
621F：→ AmeNe43189: 至於滑坡之後會吵要改4-11什麼的那純粹就是多的 10/10 18:53
622F：→ teddy12114: 不是口無遮攔變多 是之前沒那麼多人知道地圖炮不用本 10/10 18:54
623F：→ teddy12114: 人檢舉所以罵黃牛那些負面群體很少被檢舉 現在是因為 10/10 18:54
624F：→ teddy12114: 大家都知道判例長這樣每次有黃牛話題出來就害一堆無 10/10 18:54
625F：→ teddy12114: 辜的被水桶 10/10 18:54
626F：→ cross980115: 就是口無遮攔的變多 以前一樣有會大量檢舉的板規達 10/10 18:55
627F：→ cross980115: 人在 但案件沒這麼氾濫 10/10 18:55
628F：→ starsheep013: 光是優良公民的檢舉權利比低道德族群更低，這就是 10/10 18:56
629F：→ starsheep013: 個莫名其妙的規定 10/10 18:56
630F：推 freedom77: 好啊 爽啊 都成年人了 還在家長乖寶寶模式喔 早該改了 10/10 18:56
631F：→ jorden0804: 因為除非被掃到要不然你也不會去檢舉地圖砲阿 10/10 18:57
632F：→ cross980115: 檢舉權什麼時候比較低過了？ 10/10 18:57
633F：→ starsheep013: 前科越多能檢舉的地圖砲就越多，講出來不覺得好笑 10/10 18:57
634F：→ starsheep013: 嗎？ 10/10 18:57
635F：→ CannonLake: 自己去檢舉版看吧 根本變濫訴地圖砲 增加工作量又莫名 10/10 18:57
636F：→ CannonLake: 其妙 10/10 18:57
637F：→ starsheep013: 我說新制 10/10 18:57
638F：→ cross980115: 自己幻想還是自己亂凹啊？ 10/10 18:58
639F：→ cross980115: 除了那種爬蟲鬧版被板主在BM大量退文的以外 沒有那 10/10 18:58
640F：→ cross980115: 種檢舉權比較低的好嗎 10/10 18:58
641F：→ cross980115: 對群體一直都不用當事人 10/10 18:58
642F：→ cross980115: 對個人就是個人檢舉才受理 10/10 18:58
643F：→ CannonLake: 站在神聖制高點 各種濫訴 笑死 10/10 18:58
644F：→ zakokun: 欸 我檢舉地圖砲就不能單純因為我不喜歡看到嗎 有沒有被 10/10 18:59
645F：→ zakokun: 掃到不一定是重點吧 10/10 18:59
646F：→ starsheep013: 我說新制，你在說啥== 10/10 18:59
647F：推 Lupin97: star板友看起來是支持原制的，照修改後的條款反而讓檢舉 10/10 19:00
648F：→ Lupin97: 更困難，他不認同-->我的理解是這樣 10/10 19:00
649F：→ cross980115: 喔 你說的那個是提案人的主張 10/10 19:01
650F：→ cross980115: 不等於新制 啊那個提案內容本來就是笑話 10/10 19:01
651F：→ Lupin97: 讓辱罵人群的檢舉更困難->上面提到的檢舉權降低比喻 10/10 19:01
652F：→ lovesleep68: 其實會過，就有些人覺得太嚴，所以才想集思廣益，看 10/10 19:01
653F：→ cross980115: 我以為star他在說現行板規 抱歉 10/10 19:01
654F：→ lovesleep68: 怎麼改，才能讓人不覺得嚴 10/10 19:02
655F：→ starsheep013: 沒事，誤會有解開就好 10/10 19:02
656F：推 tim479974: 主要是適當放寬造成的問題一定比維持現狀還更多, 10/10 19:04
657F：→ cross980115: 那些要的不嚴就是放給他們罵 然後結果就會是開趴 10/10 19:04
658F：→ cross980115: 看是不是4-7又被搬出來板皇條款 照樣大桶特桶 從七 10/10 19:04
659F：→ cross980115: 天變三十天 走回頭路 10/10 19:04
660F：→ cross980115: 又或者直接被上面組務釘 10/10 19:04
661F：推 rockmanalpha: 覺得就群體可以討論放寬 直接放寬個人就是群魔亂舞 10/10 19:06
662F：推 teddy12114: 連試過都還沒試過就悲觀的認為會板皇或是被組務盯 至 10/10 19:07
663F：→ teddy12114: 少嘗試看看解決尊貴黃牛問題吧 這已經造成大多使用者 10/10 19:07
664F：→ teddy12114: 困擾了 10/10 19:07
665F：→ pili955030: 我個人會希望適度的放寬，但到提案人那種程度又太過 10/10 19:07
666F：→ pili955030: 頭了 10/10 19:07
667F：→ pili955030: 希望有人能提出更好的方案（我自己是提不出來） 10/10 19:07
668F：→ teddy12114: 現在想討論的就是群體放寬吧 地圖炮不用本人就能檢舉 10/10 19:08
669F：→ teddy12114: 根本讓板規拿來濫檢開趴的 10/10 19:08
670F：推 sd90213: 是檢舉達人太過頻繁吧 誰會這麼閒啊 10/10 19:08
672F：→ zakokun: 沒看懂 但如果有板友想參考一下m板跟d板對4-5的建議的話 10/10 19:08
673F：→ zakokun: 可以看看他們的政見 10/10 19:08
674F：→ cross980115: 因為他就是來鬧的 明明是前板主 他在BM也鬧 跟現任 10/10 19:08
675F：→ cross980115: 板主各種戰條文理解 10/10 19:08
676F：→ c24253994: 嘛 板務故意不講明標準就是想保留釋板規權，但是也確實 10/10 19:09
677F：→ c24253994: 擴張檢舉人權力沒錯 10/10 19:09
678F：→ lovesleep68: 你是說Katsuyuki118喔!想說他沒推文，你又只用他來 10/10 19:10
679F：推 tim479974: 我個人是很希望c洽是有禮貌的,所以覺得現狀不差 10/10 19:10
680F：→ lovesleep68: 稱呼，我還以為是推文其他人 10/10 19:10
681F：→ cross980115: 這沒有不講明標準的問題 10/10 19:11
682F：→ cross980115: d跟m那個其實就是維持既有標準 放寬的字如廚放寬 10/10 19:11
683F：→ cross980115: 其餘的判斷方式沒變啊 10/10 19:11
684F：推 teddy12114: 我看過啊 但為什麽對於黃牛這些真的在傷害ACG的群體 10/10 19:15
685F：→ teddy12114: 只能拐著彎罵行為 這對他們本人根本不痛不癢好嗎 10/10 19:15
686F：→ skyofme: 法人有意識你在說什麼罵法人 10/10 19:17
687F：推 cross980115: 就算讓你罵全家罵祖宗十八代 論壇嘴炮對人本來就不 10/10 19:17
688F：→ cross980115: 痛不癢，除非你喊到恐嚇的程度，直接吃非告訴乃論的 10/10 19:17
689F：→ cross980115: 刑法之類的 10/10 19:17
690F：→ cross980115: 但不代表C洽就要讓你罵人 10/10 19:17
691F：→ skyofme: 就是這種凹法讓我覺得很好笑 10/10 19:17
692F：推 s8018572: 難道以後可以用豬這個詞了嗎 10/10 19:17
693F：→ starsheep013: 靠北咧，那所以你在西洽狂噴髒字對黃牛就很有殺傷力 10/10 19:21
694F：→ starsheep013: 是不是== 10/10 19:21
695F：→ lovesleep68: 不行吧，記得小組長是人+獸，就不行，現在感覺蟲也是 10/10 19:21
696F：→ cross980115: C洽只是讓你寬鬆交流 從ACG各種發揮各種聊 並不是口 10/10 19:22
697F：→ cross980115: 無遮攔想罵誰就罵誰的地方 10/10 19:22
698F：推 MKIIjack: 開放吧 脆沒管言論 也很少極端仇恨髒字的 有問題鄉民自 10/10 19:26
699F：→ MKIIjack: 行提告就好了 反而在ptt提告拿資料相對容易 10/10 19:26
700F：→ pili955030: 「豬」這個詞要看怎麼用吧，罵他人的話那肯定是NG的 10/10 19:26
701F：→ pili955030: ，但說人像野豬一樣勇猛那就不是攻擊詞了 10/10 19:26
702F：→ pili955030: 題外話，就算是家豬也是很猛的 10/10 19:26
703F：→ lovesleep68: 如果有方案，建議可以發文喔!贊同和反對，感覺是發文 10/10 19:28
704F：→ lovesleep68: 來判斷? 10/10 19:28
705F：推 c24253994: 豬突猛進！！！！ 10/10 19:29
706F：→ cross980115: 跟那個沒關係 最後還是板主群判斷 還有發文只能發一 10/10 19:31
707F：→ cross980115: 篇 也只能用修文的方式改內文 10/10 19:31
708F：→ cross980115: 板務討論規則有限制 沒得那種你一篇我一篇 你再一篇 10/10 19:31
709F：→ cross980115: 所以最後還是用推文辯論方便 10/10 19:34
710F：噓 yeeouo: 版規就是沒寫清楚要不要文字獄啊 10/10 19:39
711F：→ yeeouo: 要就要不要就不要 寫清楚很難嗎 10/10 19:39
712F：推 SinPerson: 之前看到戲稱尊貴的黃牛大人，還不知道是怎麼回事，直 10/10 19:43
713F：→ SinPerson: 到被檢舉才知道怎麼玩的 10/10 19:43
714F：推 DA3921999: 可以罵尊敬的黃牛大人們了嗎？ 10/10 19:46
715F：推 asdf70044: 早該 10/10 19:52
716F：推 foolwind: 現代人玻璃心太嚴重 以前都隨便噴的 10/10 20:10
717F：推 philip81501: 說穿了就是想控制別人的言論 都是什麼人呢呵呵 10/10 20:23
718F：→ philip81501: 不是罵你的也這麼熱心 10/10 20:24
719F：→ philip81501: 最好是增加禁字查詢看什麼言論會被限縮齁 10/10 20:25
720F：噓 iamacomic: 轉文本來就要自承風險，憑什麼轉文可以被排除? 10/10 20:31
721F：推 LouisLEE: 什麼禁字查詢？我穿越到左岸了？ 10/10 20:32
722F：推 SpiceKey: 檢舉幫最黑暗的一天 拼命掙扎中 10/10 20:43
723F：推 chuckni: 小知識是左岸也沒有禁字查詢，都是自己通靈哪些不能講的 10/10 20:45
724F：→ chuckni: （因為有發生過原本系統會擋但過一段時間之後又不擋的事 10/10 20:45
725F：→ chuckni: 情） 10/10 20:45
726F：→ lovesleep68: 其實現在發文反對的比較多，贊同得比較少，如果想改 10/10 21:02
727F：推 kimicino: 跟對岸一樣什麼能說什麼不能說自己摸索 10/10 21:02
728F：→ lovesleep68: 真的建議發文比較好，不然有可能會沒變 10/10 21:03
729F：→ lovesleep68: 畢竟有些人是可以接受在這邊不罵人 10/10 21:03
730F：→ Kust: 我是有因為罵打電話騷擾索尼客服的人被桶過 10/10 21:22
731F：→ Kust: 但我覺得沒必要改 在小群體用比較嚴格的規定維持風氣合理 10/10 21:22
732F：→ roywow: 跟廢死那群很像阿 殺人犯可是寶貝捏XDDD 10/10 21:26
733F：→ roywow: 某群玻璃心整天4-5亂檢舉 真的超可悲 10/10 21:27
734F：推 bigbeat: 國慶放煙火 這裡也在放鞭炮 10/10 21:38
735F：噓 xrdx: 我前幾天才因為罵霸凌人的人被4-5關半個月，根本莫名其妙= = 10/10 22:56
736F：→ oread168: 怎麼可以動了皇城內的和氣呢 10/10 23:25
737F：推 SpiceKey: 現在會搞到要出來修板規就是因為已經被檢舉仔玩壞了 不 10/10 23:26
738F：→ SpiceKey: 難懂吧= = 10/10 23:26
739F：→ SpiceKey: 搞到現在每個人發言自我審查 版主沒人想幹 爽啊刺啊 10/10 23:26
740F：→ SpiceKey: 喜歡小群體的感覺就繼續縮圈吧 反正PTT用的人也沒多少 10/10 23:32
741F：→ SpiceKey: 了 桶 通通都桶 10/10 23:32
742F：噓 defreestijl: 反對+1 誓死捍衛檢舉仔的言論自由 10/10 23:36
743F：推 tsunamimk2: 很合理啊 從言論審查縮限為告訴乃論 10/11 03:27
744F：→ tsunamimk2: PTT版規凌駕民法太久了 10/11 03:28
745F：推 chuckni: 沒意見，你要罵人也是能罵到不進桶的吧？追根究底講話不 10/11 03:45
746F：→ chuckni: 是本來就應該先想清楚在講嗎？網路還多給了你一段打字後 10/11 03:45
747F：→ chuckni: 按送出的時間耶？怎麼沒看現實中一堆人像網路一樣往死裏 10/11 03:45
748F：→ chuckni: 罵的XD 10/11 03:45
749F：→ Lisanity: 網路上鍵盤鄉民那麼多 回到現實還不都要請謝謝對不起 10/11 04:18
750F：推 zerro7: 這條已經變成自我審查用的 10/11 07:47
751F：推 zakokun: 告訴你一個小秘密 板規第四章總共21條全 10/11 09:31
752F：→ zakokun: 部都在要求你自我審查 就問你怕不怕 10/11 09:31
753F：推 andy801119: 嚴厲支持 10/11 10:53
754F：推 davidiid: 可以有病了嗎（X 10/11 12:58
755F：噓 LoKingSer: NoLimination：主要就如何認定是當事人吧←這由板主群 10/13 01:31
756F：→ LoKingSer: 主觀認定，說你罵的是當事人就是當事人☺ 10/13 01:31
757F：→ qq204: 也只有這版面對強姦犯要畢恭畢敬的 10/13 02:53
760F：→ ztO: 現行制度 板主 「主觀認定」就能判罪了 10/13 10:51
761F：推 zakokun: 那篇被檢舉人直接說別人是蟑螂 你要截怎 10/13 11:45
762F：→ zakokun: 麼不截多一點 10/13 11:45
763F：→ zakokun: 都附文章代碼了你是在閃躲什麼 還是說你 10/13 11:46
764F：→ zakokun: 挺這種罵人蟑螂的行為 10/13 11:46
765F：推 zakokun: 還是說 你自己接連被板主跟小組長「主觀 10/13 11:49
766F：→ zakokun: 認定」判違規後心有不甘滿腹委屈 才在這 10/13 11:49
767F：→ zakokun: 邊斷章取義？ 10/13 11:49
768F：→ ztO: 判決主觀認定是事實啊，何來斷章取義? 甚至舉報人本身不認為 10/13 12:09
769F：→ ztO: 自己是蟑螂。判案能生效是版主認為蟑螂團體存在即不能污辱蟑 10/13 12:09
770F：→ ztO: 螂，跟當下流行的尊貴的黃牛大人同義。如果舉報人承認自己是 10/13 12:09
771F：→ ztO: 蟑螂因不認同被檢舉人的言論發起舉發那反而沒這問題。 10/13 12:10
772F：推 zakokun: 怪了 我也沒說主觀認定不是事實 而這件事也跟你斷章取義 10/13 12:54
773F：→ zakokun: 無關 那篇被檢舉人就直接指著板友罵了還在那邊凹 你的邏 10/13 12:54
774F：→ zakokun: 輯是「雖然我罵人是蟑螂，但沒人出來自承蟑螂，所以我沒 10/13 12:54
775F：→ zakokun: 罵到人」這樣嗎? 所以如果我罵你是XX，你要先承認自己是 10/13 12:54
776F：→ zakokun: XX才能檢舉我嗎? 所以你是不是挺謾罵阿? 10/13 12:54
777F：→ ztO: 你慌張啦? 該案件 檢舉人完全沒有參與討論，本身跟檢舉人無關 10/13 13:03
778F：→ ztO: 留言裡提到「某些ID是來上班不是來討論」行為是蟑螂這顯然不 10/13 13:03
779F：→ ztO: 是謾罵，真要檢舉!也要是當事人ID自己跳出來承認蟑螂才算。扎 10/13 13:03
780F：→ ztO: 個草人就能定罪，這程序明顯有失公義 也就是為何這次修改板規 10/13 13:03
781F：→ ztO: 的討論 50連署附議通過的原因，因果關係源自於規則的曖昧不清 10/13 13:03
782F：推 zakokun: 我沒慌張 倒是有點急了 因為你一直不回答我問題 你到底挺 10/13 13:05
783F：→ zakokun: 不挺謾罵阿? 我想知道我是不是在浪費時間 10/13 13:05
784F：推 zakokun: 連被檢舉人都沒凹說蟑螂是在描述行為了 不懂你為何要一直 10/13 13:07
785F：→ zakokun: 跳針自承 10/13 13:07
786F：→ ztO: 我只回答修改板規主題相關的討論，沒必要回覆無關的部分 0.0 10/13 13:07
787F：→ zakokun: 「所以如果我罵你是XX，你要先承認自己是XX才能檢舉我嗎? 10/13 13:08
788F：→ zakokun: 」那你可以回答這題嗎? 10/13 13:08
789F：→ ztO: BM板有現成案例啊需要我貼嗎?只要「當事人」心裡不舒服就可以 10/13 13:10
790F：→ ztO: 檢舉啊。重點是「當事人」 10/13 13:10
791F：→ ztO: zakokun你自己都說「我罵你」，主詞目標都明確 這種很好下去 10/13 13:12
792F：推 zakokun: 你前面明明就說要是當事人ID自己跳出來承認XX才算，現在 10/13 13:13
793F：→ zakokun: 又變成心理不舒服就可以了? 10/13 13:13
794F：推 zakokun: 就算我指著ztO這個ID罵 你又知道我是在罵你 不是在罵其他 10/13 13:15
795F：→ zakokun: 論壇的人了? 還是你要自承? 10/13 13:15
796F：→ ztO: 我認為接著有洗留言的嫌疑，我是不介意把回覆公告一次的權利 10/13 13:19
797F：→ ztO: 單獨用來回zakokun您的提問雖然我有自信不離開版務主題，但更 10/13 13:19
798F：→ ztO: 多是回覆zakokun你的提問，如果文章被刪除我就浪費時間了。如 10/13 13:19
799F：→ ztO: 果你能保證我發文不會有問題，我倒是很樂意移去那裡發言，或 10/13 13:19
800F：→ ztO: zakokun你可以私信，甚至主動把這斷截出來發文章 我在做回覆 10/13 13:19
801F：推 zakokun: 我目前並不覺得在這邊討論板務有什麼不妥 你自己的發文只 10/13 13:22
802F：→ zakokun: 有你自己能把關 我沒辦法給你任何承諾 而且你有洗留言的 10/13 13:22
803F：→ zakokun: 顧慮我認為也不是壞事 畢竟我對於你的心路歷程其實沒興趣 10/13 13:22
804F：→ zakokun: 變得像你的申訴文就沒意思了 10/13 13:22
805F：→ zakokun: 你有心回覆我其實我是感謝的 雖然沒有共識很可惜 但還是 10/13 13:23
806F：→ zakokun: 謝謝你的回覆 10/13 13:23
807F：→ ztO: 沒事，只是正常交流 但要深度對談要自己開串才不會紊亂...... 10/13 13:24
808F：→ ztO: 才不會版面紊亂 10/13 13:25
809F：→ tim479974: 看來L大對於4-5沒辦法被撤回還是很不滿 10/13 14:11
810F：推 lzyamos99032: “誓死捍衛檢舉仔的言論自由”笑死XDDDDDDDD 10/13 14:31
811F：→ lzyamos99032: 罪犯都是心肝寶貝呦 不能罵 啾咪 10/13 14:33
812F：推 samkiller200: 支持啊 批評黃牛和罪犯還要拐彎抹角 要不要改辦有 10/14 14:34
813F：→ samkiller200: 禮貌運動算了 10/14 14:34
814F：→ Xavy: 其實本來就是有禮貌運動 10/14 14:43
815F：推 justice00s: 支持啊 連黃牛毒蟲都不能說是有多可憐 10/14 15:14
816F：推 dongchann: 爽啦 就知道版規有問題，之前被4-5兩次申訴還被駁回 10/15 01:01
817F：→ dongchann: 果然當時一堆人被冤枉，我也氣得改去其他討論區 10/15 01:03
818F：→ casto: 罵人腦O好意思說喔 申訴被駁回是你自己程序錯誤還敢講 10/15 01:08
819F：→ Lisanity: @dongchann 你自己不知道判決之前都不能未判先申訴 10/15 01:57
820F：→ Lisanity: 然後你還在結案以前擅自提出申訴 10/15 01:57
821F：→ Lisanity: 程序不符的問題不怪你，不然要怪誰？ 10/15 01:57
823F：推 v3dys6f3a3j5: 西洽真的是我被檢舉最多次的地方 根本文字獄啊 我很 10/15 07:33
824F：→ v3dys6f3a3j5: 少在這邊留言 但最常被檢舉 也不檢討制度有什麼問題 10/15 07:33
825F：→ casto: 兩次4-11 板規都不看怎麼不檢討你自己 10/15 08:23
826F：→ ThreekRoger: 板規的存在本來就是鼓勵有禮貌運動 不然亂成一團 10/15 14:37
827F：推 justice00s: 板務早有答案了吧 如果覺得這條有爭議哪會等到現在 10/15 20:58