作者zizc06719 (拜託科砲三季別做壞)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] 4-5 corlos
時間Wed May 1 14:53:11 2019
一、檢舉看板
C_Chat
二、違規文章代碼
#1SoJz4aY (C_Chat)
三、被檢舉人ID
corlos
四、違規內容節錄
→ corlos: 品質廚大概看到被五等份屌打心酸吧wwwwwwww
五、違反板規條目
4-5
====
我是不知道有沒有心酸拉，只知道你要進桶了
====
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.109.95
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1556693593.A.396.html
1F：→ sysloljs: 這個速度也太快XD180.204.172.197 05/01 14:58
2F：推 joe199277: 太快了 101.9.129.192 05/01 15:00
3F：→ rp20031219: 哇 39.10.192.169 05/01 15:02
4F：推 s960501: 看到這速度我都心酸了XD 59.120.251.134 05/01 15:04
5F：推 marchcharlie: 猶豫 就會敗北(誤 182.234.39.22 05/01 15:10
6F：推 sustainer123: 我才剛想檢舉而已 36.238.70.206 05/01 15:11
7F：推 ks3290: 菜到歪頭 223.138.40.209 05/01 15:19
8F：→ sos976431: 最近好多廚師 36.229.99.54 05/01 15:24
9F：推 dda23456: 這ID不是第一次了 59.115.166.157 05/01 15:43
10F：推 sysloljs: 查了一下 原來是水桶常客啊180.204.172.197 05/01 15:46
11F：推 cyclone055: ww才剛令和就急著自殺 49.215.129.223 05/01 15:53
12F：→ sos976431: 笑死 這位上次也是這個字被桶 36.229.99.54 05/01 15:57
13F：推 LSLLtu: 查了一下這位似乎已經是第三次踩4-5了= = 140.122.136.70 05/01 16:03
14F：推 jschenlemn: 已通知140.116.164.182 05/01 16:54
15F：推 jschenlemn: 4-5違規，第三次累犯，提升為水桶14日140.116.164.182 05/01 16:56
16F：推 coon182: 這ID不意外 39.10.6.224 05/01 17:23
17F：推 mod980: 衝動 36.227.185.204 05/01 18:41
18F：推 ryohgi: 廚字乾脆解禁算了，不然還要想替代用詞來 27.246.161.234 05/01 18:52
19F：→ ryohgi: 形容，很困擾 27.246.161.234 05/01 18:52
20F：→ pp1877: 可以不要用的字詞是有什麼好困擾的。111.250.162.236 05/01 19:00
21F：推 cyclone055: ?? 講的好像是什麼好用法一樣 49.215.129.223 05/01 19:01
22F：→ marchcharlie: 不能用這個字嘴人很不方便 所以乾脆 182.234.39.22 05/01 19:04
23F：→ marchcharlie: 解禁的概念? 什麼東西啊XD 182.234.39.22 05/01 19:04
24F：→ sos976431: 厲害了你可以自我解禁啊 又沒人拿槍逼 36.229.99.54 05/01 19:11
25F：→ sos976431: 你不要用 36.229.99.54 05/01 19:11
26F：推 cyclone055: 喔喔原來是愛嘴被送進去了，才在那邊 49.215.129.223 05/01 19:13
27F：→ cyclone055: 喊解禁 49.215.129.223 05/01 19:13
28F：推 aaron97: 其實把廚的原意打出來反而不會出事 42.77.212.103 05/01 19:25
29F：→ aaron97: 這字到底有什麼魔力 42.77.212.103 05/01 19:25
31F：推 ryohgi: 不然要怎麼形容對興趣狂熱，故步自封又不 27.246.161.234 05/01 23:49
32F：→ ryohgi: 理會他人感受的人？ 27.246.161.234 05/01 23:49
33F：→ kirbycopy: 狂熱者 180.176.99.192 05/01 23:51
34F：→ sos976431: 狂粉 36.229.99.54 05/01 23:56
35F：推 ryohgi: 狂熱者還差了點，可能要自以為是的狂熱者 27.246.161.234 05/01 23:57
36F：→ ryohgi: 或其他類似自閉之類的形容冠在前面才能表 27.246.161.234 05/01 23:57
37F：→ ryohgi: 達廚的感覺 27.246.161.234 05/01 23:57
38F：→ ryohgi: 腦粉可能差不多，但也踩線 27.246.161.234 05/01 23:58
39F：→ ryohgi: 狂或狂熱頂多只能表達對興趣的熱情而已 27.246.161.234 05/01 23:59
40F：→ anhsun: 你都說要加那些形容詞了 不覺得加了之後很 114.35.181.96 05/02 00:13
41F：→ anhsun: 負面很攻擊性嗎 114.35.181.96 05/02 00:13
42F：→ wingkauzy: 狂信者(? 114.47.161.72 05/02 00:17
43F：推 ryohgi: 因為本來就是為了形容行為表現很負面的人 27.246.161.234 05/02 00:24
44F：→ ryohgi: 才在找詞彙不是嗎 27.246.161.234 05/02 00:24
45F：→ ryohgi: 又不是外勞→移工這種中性詞彙的轉換 27.246.161.234 05/02 00:25
46F：→ sos976431: 你這麼堅持用負面詞形容人就請吃4-5 36.229.99.54 05/02 00:28
47F：→ sos976431: 我想應該沒人喜歡被用負面詞形容吧 36.229.99.54 05/02 00:28
48F：推 Giornno: 版有板規嘛, 讓我想起金庸版最近的投票 49.159.40.57 05/02 00:40
49F：→ Giornno: 這版規也不是說逼你做違背道義的事情 49.159.40.57 05/02 00:41
50F：推 ryohgi: 總有討論的空間吧XD言行本來就會遭受評論 27.246.161.234 05/02 00:50
51F：→ ryohgi: ，跟喜不喜歡有甚麼關係XD 27.246.161.234 05/02 00:50
52F：→ ryohgi: 還是這些人做了負面的行為，還期待別人給 27.246.161.234 05/02 00:52
53F：→ ryohgi: 予正面的評價 27.246.161.234 05/02 00:52
54F：→ sos976431: 板規就是如此呀.. 36.229.99.54 05/02 01:00
55F：→ sos976431: 所以有些人會做些誘導別人說負面詞或 36.229.99.54 05/02 01:01
56F：→ sos976431: 行為 呵呵 36.229.99.54 05/02 01:01
57F：→ sos976431: 結果自己玩到被火燒到 36.229.99.54 05/02 01:02
58F：推 ryohgi: 板規都沒問題就不用討論啦，我看你是板規 27.246.161.234 05/02 01:09
59F：→ ryohgi: 的「狂熱擁護者」吧，笑死 27.246.161.234 05/02 01:09
60F：→ Xavy: 負面就是吃4-5 有啥好討論 59.115.11.182 05/02 01:14
61F：推 ryohgi: 好吧，少想一點可能生活會比較簡單吧 27.246.161.234 05/02 01:23
62F：推 cyclone055: 翻譯：不管啦，這什麼爛規定，我就是 49.215.129.223 05/02 01:38
63F：→ cyclone055: 要負面攻擊人 49.215.129.223 05/02 01:38
64F：→ cyclone055: 堅持成這樣，大概出桶後沒多久又會進 49.215.129.223 05/02 01:41
65F：→ cyclone055: 去了 49.215.129.223 05/02 01:41
66F：推 ryohgi: 你要超譯成攻擊性用詞，那也不用討論了， 27.246.161.234 05/02 01:44
67F：→ ryohgi: 思考可能太為難你 27.246.161.234 05/02 01:44
68F：推 ryohgi: 如果負面形容詞不能用，那騙子應該稱作與 27.246.161.234 05/02 01:48
69F：→ ryohgi: 事實無關的陳述者，白癡應該稱作直覺主義 27.246.161.234 05/02 01:48
70F：→ ryohgi: 者 27.246.161.234 05/02 01:48
71F：→ Xavy: 直覺主義者 59.115.11.182 05/02 01:49
72F：推 ryohgi: XDD夠荒唐吧 27.246.161.234 05/02 01:51
73F：推 aaron97: 罵就罵 不管是不是事實 出事了就擔嘛== 42.77.212.103 05/02 02:18
74F：推 ryohgi: 你可以去看我被檢舉推文的那篇，我完全是 27.246.161.234 05/02 02:55
75F：→ ryohgi: 出於明白後果違規的，這不叫擔什麼叫擔， 27.246.161.234 05/02 02:55
76F：→ ryohgi: 只是在違規與受罰之餘還有可以討論的部分 27.246.161.234 05/02 02:55
77F：→ ryohgi: 吧，民運不也是會被抓會坐牢 27.246.161.234 05/02 02:55
78F：→ ryohgi: 重點還是擔下罰則之後，能不能做出改變吧 27.246.161.234 05/02 02:56
79F：推 aaron97: 擔了還有什麼好說的zzz 42.77.212.103 05/02 03:04
80F：→ zizc06719: 你可以用A-5、A-6直接發篇文討論 111.249.109.95 05/02 03:23
81F：→ zizc06719: A-5附議人數達50人，會丟到C洽討論 111.249.109.95 05/02 03:24
82F：→ zizc06719: 你在這下面一直講，也不會有什麼變化 111.249.109.95 05/02 03:25
83F：推 ryohgi: ok了解 27.246.161.234 05/02 04:04
84F：→ ryohgi: 靠北原來學運民運抓玩就沒事了Xdd你中國人 27.246.161.234 05/02 04:04
85F：→ ryohgi: ？ 27.246.161.234 05/02 04:04
86F：→ sos976431: 笑死 我看你是攻擊人狂熱者吧 期待你再 36.229.99.54 05/02 07:09
87F：→ sos976431: 進桶 36.229.99.54 05/02 07:09
88F：→ sos976431: 超遊戲規則又不是我訂的 你在這篇爭有 36.229.99.54 05/02 07:12
89F：→ sos976431: 意義嗎 36.229.99.54 05/02 07:12
90F：推 rfoo1789: 想嘴炮又要版規開方便門？ 111.83.165.14 05/02 08:13
91F：→ rfoo1789: 用字低俗還想學人嘴炮 111.83.165.14 05/02 08:13
92F：→ rfoo1789: 罵人不帶髒我看你是不懂 111.83.165.14 05/02 08:13
93F：推 cyclone055: 他如果懂的話就不會被桶了啦，別太為 49.215.129.223 05/02 09:10
94F：→ cyclone055: 難他的閱讀跟思考能力了，CuLiZn 49.215.129.223 05/02 09:10
95F：推 Giornno: 廚這個字來源應該是k島，本來是指狂熱粉 114.136.84.30 05/02 09:15
96F：→ Giornno: ，而且在開始被人拿來攻擊用之前應該是 114.136.84.30 05/02 09:15
97F：→ Giornno: 不含貶意與惡意 114.136.84.30 05/02 09:15
98F：推 Giornno: 但要考慮k島環境跟ptt不一樣，且k島並無 114.136.84.30 05/02 09:18
99F：→ Giornno: 人進行規範管制，傳過來的用字亦要斟酌 114.136.84.30 05/02 09:18
100F：→ Giornno: 衡量 114.136.84.30 05/02 09:18
101F：推 Giornno: 比如常見的海賊討論串地下，就曾經有此語 114.136.84.30 05/02 09:20
102F：→ Giornno: 句出現: 114.136.84.30 05/02 09:20
103F：→ Giornno: "銷量廚會說銷量屌打" 114.136.84.30 05/02 09:20
104F：→ Giornno: 試以任何手段證明該段語句無惡意無貶意? 114.136.84.30 05/02 09:21
105F：推 Giornno: 人們本就會有不同見解，這也是ptt的作用 114.136.84.30 05/02 09:25
106F：→ Giornno: ，但當某用語被使用來攻訐他人時，便應 114.136.84.30 05/02 09:25
107F：→ Giornno: 受到審視 114.136.84.30 05/02 09:25
108F：推 Giornno: 此外也建議某兄，別因見解與你不同而扣人 114.136.84.30 05/02 09:28
109F：→ Giornno: 帽子，這並非討論良法 114.136.84.30 05/02 09:28
110F：推 aaron97: 中國人…呵呵223.139.249.106 05/02 10:23
111F：推 xsc: 廚是從日本來的吧 我看到意思都是負面狂熱粉 210.60.221.23 05/02 10:43
112F：推 aaron97: 整天只想罵人的貨色也就這樣了223.139.249.106 05/02 11:20
113F：→ sos976431: 一直想罵人 貼人標籤 我想也不用期待他180.217.182.147 05/02 11:24
114F：→ sos976431: 的發言了180.217.182.147 05/02 11:24
115F：→ kawhidurantt: 這位仁兄跟某位win開頭的大大 在許 180.217.136.71 05/02 12:06
116F：→ kawhidurantt: 多發言上都頗嗆 180.217.136.71 05/02 12:06
117F：推 ryohgi: 說個中國人就是想罵人、貼人標籤，我只是 27.246.161.234 05/02 12:51
118F：→ ryohgi: 反諷那句擔了就沒事而已好嗎== 27.246.161.234 05/02 12:51
119F：→ ryohgi: 我標籤只會貼給一看就知道沒誠意討論的人 27.246.161.234 05/02 12:53
120F：→ ryohgi: ，貼上去讓他早早滾一邊玩沙，要討論的繼 27.246.161.234 05/02 12:53
121F：→ ryohgi: 續講就好 27.246.161.234 05/02 12:53
122F：→ sos976431: 你比較像沒誠意討論的吧XD180.217.182.147 05/02 12:57
123F：推 ryohgi: 我上面不是很認真解釋了關於負面行為的描 27.246.161.234 05/02 13:00
124F：→ ryohgi: 述如果用中性詞彙來陳述有多荒唐 27.246.161.234 05/02 13:00
125F：→ mer5566: 今天講個銷量中二就Safe了 124.218.29.48 05/02 13:00
126F：→ ryohgi: 跟其他人比這誠意顯然份量大多了 27.246.161.234 05/02 13:01
127F：→ mer5566: 不用廚也是一樣意思 124.218.29.48 05/02 13:01
128F：推 OnoderaHaru: 我覺得堅持想使用攻擊性用詞的那種人 223.138.50.136 05/02 13:01
129F：→ OnoderaHaru: 直接水桶讓他早早滾一邊玩沙，要討論 223.138.50.136 05/02 13:01
130F：→ ryohgi: 廚的語源雖然是中二，但用法已經截然不同 27.246.161.234 05/02 13:02
131F：→ ryohgi: 囉 27.246.161.234 05/02 13:02
132F：→ OnoderaHaru: 的繼續講就好 223.138.50.136 05/02 13:02
133F：推 xsc: 語源不是中二吧 210.60.221.23 05/02 13:02
134F：→ ryohgi: 一個「廚」字能被解釋成攻擊性用詞，你真 27.246.161.234 05/02 13:04
135F：→ ryohgi: 的有討論的誠意嗎？頂多是負面意義的名詞 27.246.161.234 05/02 13:04
136F：→ ryohgi: 而已，攻擊在哪裡 27.246.161.234 05/02 13:04
137F：→ ryohgi: 語源我印象中是「廚二」，音近中二，但我 27.246.161.234 05/02 13:05
138F：→ ryohgi: 也不是專家，如果不是的話就另請高明吧 27.246.161.234 05/02 13:05
139F：→ a210510: 講禁字就乖乖進桶啦 110.26.66.209 05/02 13:06
140F：→ sos976431: 你覺得沒有攻擊那就繼續用啊...180.217.182.147 05/02 13:07
141F：→ sos976431: 自己都有自己的答案了 那是要討論啥180.217.182.147 05/02 13:08
142F：→ sos976431: 只是用了被桶你再去跟版主討論 不服就180.217.182.147 05/02 13:08
143F：→ sos976431: 上訴180.217.182.147 05/02 13:08
144F：→ sos976431: 啊你被桶惹180.217.182.147 05/02 13:10
145F：→ ryohgi: 我已經陳述了沒有攻擊性的理由，覺得有攻 27.246.161.234 05/02 13:21
146F：→ ryohgi: 擊性的為什麼不說說自己的理由，只會說啊 27.246.161.234 05/02 13:21
147F：→ ryohgi: 你心裡已經有答案，你才有答案吧 27.246.161.234 05/02 13:21
148F：→ ryohgi: 再說一次，負面意義的形容詞在陳述上沒有 27.246.161.234 05/02 13:23
149F：→ ryohgi: 理由禁止不用，用中性詞彙替代會顯得荒謬 27.246.161.234 05/02 13:23
150F：→ Xavy: 問題就是開了地圖砲才被檢舉的啊 59.115.11.182 05/02 13:24
151F：推 Giornno: 問題就很多人用這詞攻訐特定團體啊，禁 140.136.28.195 05/02 13:27
152F：→ Giornno: 用就是要你不用，你找替代詞來達到同樣 140.136.28.195 05/02 13:27
153F：→ Giornno: 目的不是更荒謬? 140.136.28.195 05/02 13:27
154F：推 ryohgi: 那就是邏輯不好，拿這篇來說的話，品質廚 27.246.161.234 05/02 13:28
155F：→ ryohgi: 看到xx如何如何，不代表看到xx如何如何的 27.246.161.234 05/02 13:28
156F：→ ryohgi: 就是品質廚，搞不好所謂的品質廚根本是空 27.246.161.234 05/02 13:28
157F：→ ryohgi: 集合，這也算地圖炮？ 27.246.161.234 05/02 13:28
158F：推 Giornno: 沒有所謂搞不好，我若罵你雙親出車禍然 140.136.28.195 05/02 13:31
159F：→ Giornno: 而他們實際健在，這也是所謂空集合 140.136.28.195 05/02 13:31
160F：→ Giornno: 你這說法其實就是自助餐，罵了之後說搞 140.136.28.195 05/02 13:32
161F：→ Giornno: 不好沒這種人，你覺得這樣OK? 140.136.28.195 05/02 13:32
162F：→ ryohgi: 只有攻擊性的發言，沒有攻擊性的用詞，自 27.246.161.234 05/02 13:32
163F：→ ryohgi: 稱xx廚的人也是有，不代表他喜歡自我攻擊 27.246.161.234 05/02 13:32
164F：推 OnoderaHaru: 你拿來自稱我想也不會有板主判你水桶 223.138.50.136 05/02 13:33
165F：→ sos976431: 喔那你現在被捅了 怎不去申訴看看 163.13.19.100 05/02 13:33
166F：推 Giornno: 被檢舉就是因為罵人啊，我上次自稱jojo廚 140.136.28.195 05/02 13:34
167F：→ Giornno: 也沒被檢舉啊 140.136.28.195 05/02 13:34
168F：→ ryohgi: 如果是罵雙親起碼對象是在的，這就不是陳 27.246.161.234 05/02 13:34
169F：→ ryohgi: 述是詛咒啊，難道品質廚會如何如何其實是 27.246.161.234 05/02 13:34
170F：→ ryohgi: 一句詛咒？ 27.246.161.234 05/02 13:34
171F：推 aaron97: 所以 要去哪裡才玩得到呢223.139.249.106 05/02 13:34
172F：→ Xavy: 你說的對 這不該用4-5人身攻擊來判 59.115.11.182 05/02 13:35
173F：→ Xavy: 應該是4-7釣魚引戰才對 59.115.11.182 05/02 13:35
174F：→ ryohgi: 我只是拿那些說法表達廚字的無攻擊性，攻 27.246.161.234 05/02 13:36
175F：→ ryohgi: 擊性推文可以被捅沒問題啊，但桶廚字就問 27.246.161.234 05/02 13:36
176F：→ ryohgi: 題大了，例如這篇到底攻擊到誰我是看不出 27.246.161.234 05/02 13:36
177F：→ ryohgi: 來 27.246.161.234 05/02 13:36
178F：推 Giornno: 你懂得"特定團體"這四字的意涵嗎？ 不是 140.136.28.195 05/02 13:36
179F：→ Giornno: 一定要羅列出才是明確對象，請證明這人沒 140.136.28.195 05/02 13:36
180F：→ Giornno: 事找事特地罵一些不存在的群體? 140.136.28.195 05/02 13:36
181F：推 aaron97: 這麼愛廚 叫我中國玩沙廚好了223.139.249.106 05/02 13:37
182F：→ ryohgi: 所以你的意思是他看到了品質廚做了如何如 27.246.161.234 05/02 13:38
183F：→ ryohgi: 何事所以推文推測品質廚的行為，對於品質 27.246.161.234 05/02 13:38
184F：→ ryohgi: 廚來說這個推測是被人身攻擊 27.246.161.234 05/02 13:38
185F：→ ryohgi: 因為你預設了廚字的攻擊性，才會認定這種 27.246.161.234 05/02 13:39
186F：→ ryohgi: 推文在罵人 27.246.161.234 05/02 13:39
187F：→ ryohgi: 如果他今天說的是品質廚他媽的智障，那才 27.246.161.234 05/02 13:39
188F：→ ryohgi: 是真的罵人，真的有攻擊性 27.246.161.234 05/02 13:39
189F：→ ryohgi: 但沒有，他只是推測品質廚會如何如何而已 27.246.161.234 05/02 13:40
190F：→ Xavy: 廚就是聽不懂人話只會鬧事的智障 59.115.11.182 05/02 13:41
191F：推 ryohgi: 所以喬魯諾自稱我是jojo粉中聽不懂人話的 27.246.161.234 05/02 13:43
192F：→ ryohgi: 智障，這樣自稱很有趣嗎 27.246.161.234 05/02 13:43
193F：推 Giornno: 我理解你的點 223.137.5.73 05/02 13:44
194F：→ Giornno: 我要告訴你的是因為廚這字之前已有被作 223.137.5.73 05/02 13:44
195F：→ Giornno: 為攻訐性用詞而存在 223.137.5.73 05/02 13:44
196F：→ ryohgi: 我認為廚只是不顧他人感受的狂熱粉而已， 27.246.161.234 05/02 13:45
197F：→ Giornno: 所以才要禁 223.137.5.73 05/02 13:45
198F：→ ryohgi: 沒有那麼多攻擊性意義在其中 27.246.161.234 05/02 13:45
199F：推 sysloljs: 好了啦回西洽推文試試看就知道了！ 117.19.244.41 05/02 13:46
200F：→ sysloljs: 什麼？你已經被水桶了喔？ 抱歉啊QQ 117.19.244.41 05/02 13:46
201F：推 Giornno: 事實上用詞會因為用法而有不同意義，比如 223.137.5.73 05/02 13:46
202F：→ Giornno: 罵人肥宅和自稱肥宅 223.137.5.73 05/02 13:46
203F：→ ryohgi: 我認為禁詞彙的板規只是方便行事，並沒有 27.246.161.234 05/02 13:47
204F：→ ryohgi: 真正去區別出使用者是不是拿這個字來攻擊 27.246.161.234 05/02 13:47
205F：→ ryohgi: 人 27.246.161.234 05/02 13:47
206F：推 aaron97: 想嗆又找不到字跑來哭這個實在是沒什麼意223.139.249.106 05/02 13:47
207F：→ aaron97: 義啊==223.139.249.106 05/02 13:47
208F：推 Giornno: 沒錯，方便行事算是其一理由吧 223.137.5.73 05/02 13:48
209F：推 OnoderaHaru: 為什麼要那麼堅持使用那麼有爭議的字 223.138.50.136 05/02 13:50
210F：→ OnoderaHaru: 好像不嘴人就渾身不太對勁一樣 223.138.50.136 05/02 13:50
211F：→ ryohgi: 罵人肥宅？「你這肥宅如何如何」這樣嗎？ 27.246.161.234 05/02 13:51
212F：→ ryohgi: 我認為這句可能有攻擊性的點就是肥這個字 27.246.161.234 05/02 13:51
213F：→ ryohgi: 眼，用於批評體態，那的確會有問題，畢竟 27.246.161.234 05/02 13:51
214F：→ OnoderaHaru: wiki寫的: 廚=白目國中生 223.138.50.136 05/02 13:51
215F：→ ryohgi: 體態是不應被隨意評論 27.246.161.234 05/02 13:51
216F：→ OnoderaHaru: 所以閣下認為白目不算人身攻擊嗎 223.138.50.136 05/02 13:52
217F：推 Giornno: 反正這字既已有作為攻擊性用詞的前例， 223.137.5.73 05/02 13:52
218F：→ Giornno: 而不可拿來稱呼他人，我認為不是一個讓人 223.137.5.73 05/02 13:52
219F：→ Giornno: 不能接受的共識 223.137.5.73 05/02 13:52
220F：→ ryohgi: 但廚評論的是行為，而且是已經造成反感的 27.246.161.234 05/02 13:53
221F：→ ryohgi: 表現，跟批評體態的肥不一樣， 27.246.161.234 05/02 13:53
222F：推 aaron97: 然後原意是日文的“中二小鬼”223.139.249.106 05/02 13:53
223F：→ aaron97: 中二的中跟坊主的坊223.139.249.106 05/02 13:54
224F：→ ryohgi: 如果真是方便行事的話就沒辦法了，畢竟板 27.246.161.234 05/02 13:54
225F：→ ryohgi: 主是義工，不可能盡善盡美 27.246.161.234 05/02 13:54
226F：→ aaron97: 愛用它也要先懂它223.139.249.106 05/02 13:54
227F：→ ryohgi: 我已經說過了廚跟其語源用法已經偏離了， 27.246.161.234 05/02 13:57
228F：→ ryohgi: 你再回到語源來講也不能替廚現在的用法作 27.246.161.234 05/02 13:57
229F：→ ryohgi: 解釋 27.246.161.234 05/02 13:57
230F：推 Giornno: 我要跟你討論的點不是行為或體態特徵之 223.137.5.73 05/02 13:57
231F：→ Giornno: 分，而是一個詞若有攻擊傾向就應該被審 223.137.5.73 05/02 13:57
232F：→ Giornno: 視 223.137.5.73 05/02 13:57
233F：→ Giornno: 共識就是這樣，就像金庸版的100字版規也 223.137.5.73 05/02 13:58
234F：→ Giornno: 是共識 223.137.5.73 05/02 13:58
235F：推 aaron97: 不曉得被嗆中國人能不能讓你泡泡清涼223.139.249.106 05/02 13:58
236F：→ Giornno: 而不服此版規的某金庸版友也在幾日前促 223.137.5.73 05/02 13:59
237F：→ Giornno: 使版主發動字數限制投票 223.137.5.73 05/02 13:59
238F：→ ryohgi: 我知道，但攻擊性的意圖應該是從整個句子 27.246.161.234 05/02 13:59
239F：→ ryohgi: 的脈絡中顯露出來，而不是從單一詞彙，我 27.246.161.234 05/02 13:59
240F：→ ryohgi: 認為一定有人用廚來攻擊人，但如此而禁字 27.246.161.234 05/02 13:59
241F：→ ryohgi: 是矯枉過正 27.246.161.234 05/02 13:59
242F：→ Giornno: 你真的很想為此字除罪，那就應該發動連署 223.137.5.73 05/02 14:00
243F：→ Giornno: 投票 223.137.5.73 05/02 14:00
244F：→ Giornno: 問題是這個檢舉案就是攻擊性的啊 223.137.5.73 05/02 14:00
245F：→ Giornno: 如果某人自稱廚卻被檢舉，那才是有問題 223.137.5.73 05/02 14:01
246F：→ ryohgi: 我是不認為投票會過啦，如果能改變板主心 27.246.161.234 05/02 14:02
247F：→ ryohgi: 證簡單許多，畢竟不是每個人都可以拋棄成 27.246.161.234 05/02 14:02
248F：→ ryohgi: 見 27.246.161.234 05/02 14:02
249F：推 ryohgi: 這推文的確有譏笑所謂品質廚的意思，但原 27.246.161.234 05/02 14:05
250F：→ ryohgi: 因不是出在廚啊 27.246.161.234 05/02 14:05
251F：推 dda23456: 這字大家早就有共識是禁字了 而且這ID也 59.115.166.157 05/02 14:08
252F：→ dda23456: 不是第一次犯這條罪 想護航找好對象好 59.115.166.157 05/02 14:08
253F：→ dda23456: 嗎 59.115.166.157 05/02 14:08
254F：推 rfoo1789: 自己去開個個版然後自己去罵到爽 111.83.165.14 05/02 14:23
255F：→ rfoo1789: 希洽算公共場所，不是你一個嘴巴癢的就 111.83.165.14 05/02 14:23
256F：→ rfoo1789: 可以鬧版 111.83.165.14 05/02 14:23
257F：→ cyclone055: 他不是護航啦，只是自己也觸礁在那邊 49.215.129.223 05/02 14:26
258F：→ cyclone055: 借題7pupu而已 49.215.129.223 05/02 14:26
259F：→ zizc06719: 事主都還沒回話就那麼熱鬧= = 42.72.217.91 05/02 14:39
260F：推 sysloljs: 事主水桶進進出出 沒什麼在怕的啦 101.12.140.125 05/02 14:41
261F：推 ryohgi: 對啊，我基本上是在替自己平反，原本以為 27.246.161.234 05/02 14:51
262F：→ ryohgi: 洽民太保守就摸摸鼻子算了，但看到有其他 27.246.161.234 05/02 14:51
263F：→ ryohgi: 烈士，還是出來表達一下意見好了 27.246.161.234 05/02 14:51
264F：→ marchcharlie: 廚字的話 板主也是會看你到底怎麼用 182.234.39.22 05/02 14:52
266F：推 sysloljs: 你可以去看雨女今天那篇啊 廚字高級酸 101.12.140.125 05/02 14:58
267F：→ sysloljs: 又不會出事 101.12.140.125 05/02 14:58
268F：推 ryohgi: 如果解禁，用個廚字就不用扭扭捏捏的鑽漏 27.246.161.234 05/02 15:11
269F：→ ryohgi: 洞了 27.246.161.234 05/02 15:11
270F：→ marchcharlie: 反正我是覺得這字也沒真的完全被禁 182.234.39.22 05/02 15:13
271F：→ marchcharlie: 只是看使用方式XD 182.234.39.22 05/02 15:13
272F：推 ryohgi: 顯然是沒有完全被禁，但仍然有部分用法被 27.246.161.234 05/02 15:16
273F：→ ryohgi: 禁止不是嗎 27.246.161.234 05/02 15:16
274F：→ marchcharlie: 因為被認定是拿來攻擊特定族群吧 182.234.39.22 05/02 15:18
275F：推 ryohgi: 這不就跟刀子拿來殺人，所以就禁刀一樣嗎 27.246.161.234 05/02 15:32
276F：→ aaron97: 明明就說是用法問題了223.139.249.106 05/02 15:34
277F：→ aaron97: 還在怪東怪西==223.139.249.106 05/02 15:34
278F：→ marchcharlie: 沒有禁刀啊= = 182.234.39.22 05/02 15:38
279F：推 ryohgi: 是沒有禁刀，但刀子不能拿來切東西就是了= 27.246.161.234 05/02 16:20
280F：→ ryohgi: = 27.246.161.234 05/02 16:20
281F：推 s97852: 明明就是能拿來切東西，不能拿來捅人... 211.20.36.229 05/02 16:27
282F：→ rfoo1789: 很難理解嗎？可以自稱智障但是不能指人 111.83.93.91 05/02 16:40
283F：→ rfoo1789: 還扭扭捏捏勒，第一次看到一個人嘴巴癢 111.83.93.91 05/02 16:40
284F：→ rfoo1789: 可以這麼執著 111.83.93.91 05/02 16:40
285F：→ linzero: 中坊(中學生、中二) -> 厨房 讀音一樣 114.44.73.157 05/02 16:48
286F：→ linzero: 應該說廚一開始用法比較不接近一般的中二 114.44.73.157 05/02 16:50
287F：推 sos976431: 這篇還能討論這麼久不簡單@@180.217.182.147 05/02 16:53
288F：推 ryohgi: 廚原用途就是形容人，刀原用途就是拿來切 27.246.161.234 05/02 20:33
289F：→ ryohgi: 東西，你把廚挪作他用不就跟禁止刀子切東 27.246.161.234 05/02 20:33
290F：→ ryohgi: 西一樣 27.246.161.234 05/02 20:33
291F：→ ryohgi: 現在是你看到真的智障你也不能用智障稱呼 27.246.161.234 05/02 20:35
292F：→ ryohgi: ，要稱之為智商未達平均者，用拐彎抹角的 27.246.161.234 05/02 20:35
293F：→ ryohgi: 方式指稱才合法懂嗎 27.246.161.234 05/02 20:35
294F：→ anhsun: 廚現在就是負面有攻擊性的詞了 不要拿來稱 114.35.181.96 05/02 21:10
295F：→ anhsun: 呼真的很難？ 真的想講就講然後再被桶 很 114.35.181.96 05/02 21:10
296F：→ anhsun: 難理解？ 114.35.181.96 05/02 21:10
297F：推 ryohgi: 看來我上面講那麼多，你也很難理解 27.246.161.234 05/02 21:20
298F：→ ryohgi: 我講了廚如何被誤解為攻擊性用詞，以及一 27.246.161.234 05/02 21:22
299F：→ ryohgi: 個負面意義的詞彙被中性詞彙替換過後有多 27.246.161.234 05/02 21:22
300F：→ ryohgi: 荒謬，這些很難理解嗎？ 27.246.161.234 05/02 21:22
301F：→ anhsun: 推 ryohgi: 狂熱者還差了點，可能要自以 114.35.181.96 05/02 21:31
302F：→ anhsun: 是的狂熱者或其他類似自閉之類的冠在前面 114.35.181.96 05/02 21:31
303F：→ anhsun: 這可是你自己說的，所以你不就是想用他的 114.35.181.96 05/02 21:32
304F：→ anhsun: 負面意義 114.35.181.96 05/02 21:32
305F：→ sos976431: 啊你要不要去申訴啊 或是向上級討論 36.229.99.54 05/02 21:59
306F：→ sos976431: 跟版友討論還是不能用呀 36.229.99.54 05/02 21:59
307F：推 ryohgi: 負面意義有什麼問題嗎，你會形容騙子是與 27.246.161.234 05/02 22:01
308F：→ ryohgi: 事實無關的陳述者還是就說他是騙子，負面 27.246.161.234 05/02 22:01
309F：→ ryohgi: 的行為本來就伴隨負面的名稱啊 27.246.161.234 05/02 22:01
310F：→ ryohgi: 板主在看啊，用詞本來就是板主心證的部分 27.246.161.234 05/02 22:03
311F：→ ryohgi: ，板主看到不ok就算了 27.246.161.234 05/02 22:03
312F：→ sos976431: 你申訴才會正式回應啊 沒申訴連回應都 36.229.99.54 05/02 22:05
313F：→ sos976431: 沒有 36.229.99.54 05/02 22:05
314F：→ anhsun: 你都承認是負面的攻擊性詞語，那又提被誤 114.35.181.96 05/02 22:09
315F：→ anhsun: 用為攻擊性詞語做什麼，你講那麼多不過想 114.35.181.96 05/02 22:09
316F：→ anhsun: 把自己用詞正當化，但人身攻擊就是4-5 114.35.181.96 05/02 22:09
317F：推 ryohgi: XDDDD好好好，神奇的邏輯，難道你說一個人 27.246.161.234 05/02 22:20
318F：→ ryohgi: 騙子或殺人犯的時候是單純為了攻擊他，而 27.246.161.234 05/02 22:20
319F：→ ryohgi: 不是因為這個人所做的事？ 27.246.161.234 05/02 22:20
320F：→ ryohgi: 為什麼負面用詞會跟攻擊性綁在一起，難道 27.246.161.234 05/02 22:21
321F：→ ryohgi: 是我父母給我生的腦袋不夠聰明，所以看不 27.246.161.234 05/02 22:21
322F：→ ryohgi: 出二者其中的必然相關？ 27.246.161.234 05/02 22:21
323F：→ anhsun: 自以為是的狂熱者，這是你自己說的，這不 114.35.181.96 05/02 22:26
324F：→ anhsun: 夠攻擊喔？ 114.35.181.96 05/02 22:26
325F：推 aaron97: 看來就是那個難道了(小聲 223.139.187.19 05/02 23:21
326F：→ sos976431: 不申訴在這一直爭 還真閒XD 36.229.99.54 05/02 23:38
327F：推 HomerEDLee: 違規 60.251.61.52 05/02 23:40
328F：推 Lupin97: 出現惹 123.193.39.67 05/02 23:42
329F：推 ryohgi: 自以為是就是在陳述廚的行為表現啊，舉其 27.246.161.234 05/03 00:11
330F：→ ryohgi: 他例子來講，你說一個人是流氓，難道是因 27.246.161.234 05/03 00:11
331F：→ ryohgi: 為你想攻擊他，不是吧，單純是那個人的行 27.246.161.234 05/03 00:11
332F：→ ryohgi: 為滿足被稱為流氓的條件而已 27.246.161.234 05/03 00:11
333F：→ pp1877: 很簡單啊...C_Chat目前板風就是不適合大家118.166.136.237 05/03 01:13
334F：→ pp1877: 廚來廚去，一定會吵架，但C_BOO就可以，因118.166.136.237 05/03 01:14
335F：→ pp1877: 為大家都知道廚雖然是負面攻擊，但通常只118.166.136.237 05/03 01:14
336F：→ pp1877: 是玩梗，所以本來比起改變板主心證，你更118.166.136.237 05/03 01:15
337F：→ pp1877: 該要能去改變C_Chat板板風，或是你以板主118.166.136.237 05/03 01:15
338F：→ pp1877: 的身分去改變這板風，不過上個大喊改肥宅118.166.136.237 05/03 01:16
339F：→ pp1877: 的已經......嗯......祝你好運。118.166.136.237 05/03 01:16
340F：→ pp1877: 廚對你我認為是不是負面攻擊無所謂，目前118.166.136.237 05/03 01:22
341F：→ pp1877: C_Chat基於創板宗旨是很難會認可的，更不118.166.136.237 05/03 01:23
342F：→ pp1877: 用說這是目前C_Chat大家的共識，除非你能118.166.136.237 05/03 01:24
343F：→ pp1877: 證明這個共識是可以有改變餘地的，不然...118.166.136.237 05/03 01:24
344F：推 cyclone055: 就難得有人理他了，當然一直回，事情 36.236.99.245 05/03 01:34
345F：→ cyclone055: 蠻多的呢要改廚字還要改申訴規定lol 36.236.99.245 05/03 01:34
346F：→ linzero: 與其說是版風，到不如說是很多判決產生出 36.224.126.84 05/03 02:52
347F：→ linzero: 來的慣例 36.224.126.84 05/03 02:52
348F：→ linzero: 想吵架有的會去挑字眼來檢舉來讓自己另類 36.224.126.84 05/03 02:53
349F：→ linzero: 戰勝對方。而以往按例被桶的不少，導致吵 36.224.126.84 05/03 02:54
350F：→ linzero: 架文說關鍵字而被桶的越來越多形成慣例 36.224.126.84 05/03 02:54
351F：→ linzero: 其實有些文章按以往案例或版規是算違規 36.224.126.84 05/03 02:55
352F：→ linzero: 但都沒被桶，只是沒人特易檢舉而已吧 36.224.126.84 05/03 02:56
353F：→ pp1877: 判決慣例？"肥宅"都還能突然變中性詞了XD118.166.136.237 05/03 02:57
354F：→ linzero: BM版也常見，A檢舉B，然後B也立刻找A文章 36.224.126.84 05/03 02:57
355F：→ linzero: 推文來檢舉 36.224.126.84 05/03 02:57
356F：→ linzero: 曾經看過一些辭彙被桶的案例後，我去翻以 36.224.126.84 05/03 02:59
357F：→ linzero: 前文章，也是有文章推文有用到同樣詞，但 36.224.126.84 05/03 02:59
358F：→ linzero: 沒人檢舉 36.224.126.84 05/03 02:59
359F：→ linzero: 所以說版風如此，我是不這麼認為 36.224.126.84 05/03 03:00
360F：→ linzero: 我是認為有的是吵架吵出來的情況 36.224.126.84 05/03 03:00
361F：→ pp1877: 會為此吵架不就是代表板風不是如此嗎？還118.166.136.237 05/03 03:04
362F：→ pp1877: 是你認為只要有那麼一點存在被放任的就是118.166.136.237 05/03 03:05
363F：→ linzero: 我是認為有些人其實不在乎一些所謂關鍵字 36.224.126.84 05/03 03:06
364F：→ linzero: 看到也不覺得怎麼樣，所以不去檢舉 36.224.126.84 05/03 03:06
365F：→ pp1877: 板風是可以廚來廚去？就算板主不判違規？118.166.136.237 05/03 03:06
366F：→ linzero: 但有的可能在乎、可能在吵架、可能跟人有 36.224.126.84 05/03 03:06
367F：→ linzero: 仇，所以去檢舉 36.224.126.84 05/03 03:07
368F：→ linzero: 或許一開始可能有的被桶有的沒被桶 36.224.126.84 05/03 03:07
369F：→ linzero: 但有被桶的案例跟判決理由後，之後的判決 36.224.126.84 05/03 03:08
370F：→ linzero: 因此受影響，比方會被講雙重標準、有前例 36.224.126.84 05/03 03:08
371F：→ linzero: 被桶，所以之後越來越多按例是被桶，最終 36.224.126.84 05/03 03:08
372F：→ linzero: 變成進桶關鍵字 36.224.126.84 05/03 03:09
373F：→ pp1877: 我不都舉了肥宅能突然變中性詞那件事嗎？118.166.136.237 05/03 03:10
374F：→ pp1877: 板主能凹過那一時，但事實板風上仍不行。118.166.136.237 05/03 03:10
375F：→ pp1877: 就算那之後真正徹底肥宅無罪，大家難道就118.166.136.237 05/03 03:12
376F：推 Lupin97: 都快忘了啥時廚是禁字，比埋騎版主更早嗎 123.193.39.67 05/03 03:12
377F：→ pp1877: 會肥宅來肥宅去都沒問題嗎？這就是板風。118.166.136.237 05/03 03:12
378F：→ Lupin97: 只是現在而言，只要看到這個關鍵字，就會 123.193.39.67 05/03 03:13
379F：→ Lupin97: 風氣性地去bm版報到，暫時改不了惹 123.193.39.67 05/03 03:14
380F：→ pp1877: 以前是連"宅"都是列進板規爭議關鍵字咧...118.166.136.237 05/03 03:14
381F：→ linzero: /肥宅 不少篇耶 36.224.126.84 05/03 03:14
382F：→ pp1877: 肥宅跟廚一樣都是不能說錯人的詞很難懂？118.166.136.237 05/03 03:18
383F：→ pp1877: 我也能說/廚就算不算沒那意思的也不少篇，118.166.136.237 05/03 03:20
384F：→ pp1877: 在現今三十萬篇文內有兩百篇算是不少嗎？118.166.136.237 05/03 03:21
385F：→ pp1877: 總之會被板規限制一定有其因果，而這個因118.166.136.237 05/03 03:24
386F：→ pp1877: 就是板風導致，反之之後不再限制也不會因118.166.136.237 05/03 03:25
387F：→ pp1877: 此再出問題那才是真正板風已經改變而致，118.166.136.237 05/03 03:26
388F：→ pp1877: 這當然也不是0與1的問題，可是這個趨勢不118.166.136.237 05/03 03:34
389F：→ pp1877: 會是板主判罰而致，板風才是這根本原因，118.166.136.237 05/03 03:37
390F：→ linzero: 廚源自白目國中生之義，○○廚是特指對○ 36.224.123.116 05/03 03:39
391F：→ linzero: ○相關討論有白目行為的族群 36.224.123.116 05/03 03:39
392F：→ linzero: 所以使用○○廚是用來指定符合白目行為的 36.224.123.116 05/03 03:40
393F：→ linzero: 族群，有就是發文的心目中有個族群符合他 36.224.123.116 05/03 03:40
394F：→ pp1877: 板主判罰是果，這樣才能解釋板風轉變歷史118.166.136.237 05/03 03:40
395F：→ linzero: 心中定義的族群 36.224.123.116 05/03 03:41
396F：→ pp1877: ，或許C_Chat總有一天可以隨便說這些詞，118.166.136.237 05/03 03:41
397F：→ pp1877: 但我覺得看起來不會是現在。118.166.136.237 05/03 03:41
398F：→ linzero: 廚、豚這些辭，有些人應用是用來指定有人 36.224.123.116 05/03 03:42
399F：→ linzero: 符合這條件 36.224.123.116 05/03 03:42
400F：→ linzero: 那符合這些負面條件的族群用負面辭來形容 36.224.123.116 05/03 03:43
401F：→ linzero: 有錯嗎？ 36.224.123.116 05/03 03:43
402F：→ pp1877: 我是聽障，所以我被說耳包是正確的嗎？118.166.136.237 05/03 03:43
403F：→ linzero: 但現在BM判決有些感覺以經是用用負面詞關 36.224.123.116 05/03 03:43
404F：→ pp1877: 是事實沒有錯，可是我需要被人這麼說嗎？118.166.136.237 05/03 03:44
405F：→ linzero: 鍵字就會被桶了 36.224.123.116 05/03 03:44
406F：→ linzero: 我覺得聽障跟廚情況不一樣 36.224.123.116 05/03 03:46
407F：→ linzero: 廚一開始就是白目國中生的同音字梗 36.224.123.116 05/03 03:47
408F：→ linzero: 是其自身蓄意白目行為導致被冠上廚一詞 36.224.123.116 05/03 03:47
409F：→ pp1877: 他們一樣是用負面字詞敘述事實，這件事跟118.166.136.237 05/03 03:47
410F：→ pp1877: 是不是自身意願無關。118.166.136.237 05/03 03:48
411F：→ linzero: 連續殺人犯就不能稱殺人魔嗎？ 36.224.123.116 05/03 03:48
412F：→ pp1877: 只是你會覺得聽障可憐，他們不可憐而已。118.166.136.237 05/03 03:48
413F：→ linzero: 一時想不到更惡劣的負面詞，魔也是負面詞 36.224.123.116 05/03 03:49
414F：→ pp1877: 魔本身就有敘述如妖魔般惡人的意思呀...118.166.136.237 05/03 03:52
415F：→ pp1877: 只是殺對人是英雄殺錯人是魔就別回事了...118.166.136.237 05/03 03:54
416F：→ linzero: 我沒在講殺對人殺錯人 36.224.123.116 05/03 03:55
417F：→ linzero: 連續殺人犯會被稱殺人魔，就像蓄意白目被 36.224.123.116 05/03 03:55
418F：→ linzero: 稱廚而已罷了 36.224.123.116 05/03 03:55
419F：→ pp1877: 因為你沒注意到蓄意白目比起殺人是更不明118.166.136.237 05/03 03:56
420F：→ pp1877: 確的東西，殺人魔通常很明確，可是XX廚？118.166.136.237 05/03 03:57
421F：→ pp1877: 我提到殺對錯人會有不同想法就是這意思。118.166.136.237 05/03 03:58
422F：→ linzero: 我自己的討論內容中，我認定有個族群的人 36.224.123.116 05/03 03:58
423F：→ linzero: 就是蓄意白目，然後我在我的討論中把這群 36.224.123.116 05/03 03:58
424F：→ linzero: 人稱為廚。如此而已 36.224.123.116 05/03 03:58
425F：→ pp1877: 先說我能理解自認的事實不是完全不能說，118.166.136.237 05/03 03:59
426F：→ pp1877: 所以我才會盡力維持現在的C_BOO板。118.166.136.237 05/03 03:59
427F：→ linzero: 但這種情況因只是用到關鍵字，會被桶的可 36.224.123.116 05/03 03:59
428F：→ linzero: 能性？這是版風決定的還是以往案例決定的 36.224.123.116 05/03 04:00
429F：→ linzero: 可能性哪邊大？ 36.224.123.116 05/03 04:00
430F：→ linzero: 我認為是以往案例影響比較大 36.224.123.116 05/03 04:00
431F：→ pp1877: 但在C_Chat板就算那是事實也不好說而已。118.166.136.237 05/03 04:00
432F：→ linzero: 因版主判無違規，有會被說雙重標準的可能 36.224.123.116 05/03 04:01
433F：→ pp1877: 所以我舉例板主一時之間還是能把肥宅凹成118.166.136.237 05/03 04:01
434F：→ linzero: 或者有案例背書判決也簡單 36.224.123.116 05/03 04:01
435F：→ pp1877: 中性詞放掉某些人，那麼他們記得自己的以118.166.136.237 05/03 04:02
436F：→ pp1877: 往案例嗎？而事實上肥宅還是不能隨便用。118.166.136.237 05/03 04:02
437F：→ pp1877: 我也同意板主判案很關鍵，但板風趨勢是否118.166.136.237 05/03 04:04
438F：→ pp1877: 會因此改變，不一定是可能性最大的理由。118.166.136.237 05/03 04:05
439F：→ pp1877: 至少在C_Chat這種大板不會是，要能夠完全118.166.136.237 05/03 04:06
440F：→ pp1877: 改變板風很困難的，但改變板務嘛...嗯...118.166.136.237 05/03 04:06
441F：→ pp1877: 現任我覺得看起來不完全是看關鍵字辦案，118.166.136.237 05/03 04:09
442F：→ pp1877: 不然這種案子還有理由會猶豫這麼久嗎？118.166.136.237 05/03 04:09
443F：→ pp1877: 或是看風向辦案也很簡單，有必要逆風嗎？118.166.136.237 05/03 04:14
444F：→ linzero: 現任我是覺得相對以前來說標準比較寬 36.224.123.116 05/03 04:16
445F：→ linzero: 而以前的有幾個比較嚴，而且有的是給我用 36.224.123.116 05/03 04:16
446F：→ linzero: 關鍵字判決的感覺 36.224.123.116 05/03 04:17
447F：→ linzero: 當然，這只是我主觀感覺 36.224.123.116 05/03 04:17
448F：→ pp1877: 到現在都不乏有人私下希望我去影響板主標118.166.136.237 05/03 04:17
449F：→ pp1877: 準，我能理解也能諒解，但我不是那種非要118.166.136.237 05/03 04:18
450F：→ pp1877: 啥看不順眼都介入的人，我自認很尊重標準118.166.136.237 05/03 04:20
451F：→ pp1877: 這塊，不然我把看到想講都講的會煩死人，118.166.136.237 05/03 04:20
452F：→ pp1877: 確實這很主觀，我也是不認為到問題很大，118.166.136.237 05/03 04:21
453F：→ pp1877: 所以反應才不會這麼大，原則上我是希望能118.166.136.237 05/03 04:23
454F：→ pp1877: 相信板主群作為不是刻意導致負面觀感的，118.166.136.237 05/03 04:24
455F：→ pp1877: 誤會很容易，而澄清到雙方理解很難，除非118.166.136.237 05/03 04:25
456F：→ pp1877: 這件事前因後果不管怎麼自己替他護航都沒118.166.136.237 05/03 04:26
457F：→ pp1877: 有半點辦法，就盡量尊重在這屎缺上的人吧!118.166.136.237 05/03 04:27
458F：推 sysloljs: 想問一下你們水桶是不是漏判這位？ 101.14.204.52 05/05 11:45
459F：→ sysloljs: 已經兩位版主判違規了 還沒水桶？ 101.14.204.52 05/05 11:45
460F：推 qxxrbull: 之後會跟下面幾篇一起處理 140.137.139.66 05/05 15:35
461F：推 sysloljs: Ok！麻煩你了 想說下面有幾篇先處理了 101.14.204.52 05/05 15:56
462F：→ sysloljs: 怕你們忘記這篇 101.14.204.52 05/05 15:56
464F：→ sysloljs: Q版主 此人為第三次累犯 為何只判七天？ 101.9.52.182 05/09 20:21
465F：→ sysloljs: 可以說明累犯不用提升至14天的理由嗎？ 101.9.52.182 05/09 20:22
466F：推 sysloljs: 已解決！ 101.9.52.182 05/09 20:25