作者sysloljs (猜猜我是誰)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] 4-11 ERIE34
時間Tue Mar 10 18:45:21 2020
一、檢舉看板
C_Chat
二、違規文章代碼
#1UPps8BL (C_Chat)
三、被檢舉人ID
ERIE34
四、違規內容節錄
噓 ERIE34: 紅媒再爛但它用的是合法營業多年的媒體執照，時力提案聽起 03/10 15:57
→ ERIE34: 來爽，但法律上要是為了搞掉它開了先例有變成白色恐怖的可 03/10 15:57
→ ERIE34: 能，你不可能立新法時不考慮kmt上台後用它亂搞的可能，處 03/10 15:57
→ ERIE34: 理難度根本不同 03/10 15:57
五、違反板規條目
4-11
六、違規說明或佐證
若針對政策尚屬合理論述，然而扯到時力及kmt就有宣揚政治立場之疑慮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.102.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1583837123.A.CCA.html
※ 編輯: sysloljs (49.216.102.40 臺灣), 03/10/2020 18:46:55
1F：推 jschenlemn: 已通知 45.85.91.36 03/10 19:11
(jschenlemn 刪除 jschenlemn 的推文: 修正判決)
2F：→ sysloljs: 請問j板主為何判無違規？ 101.12.11.44 03/12 17:09
3F：→ sysloljs: 本篇是討論愛奇藝無法可管 101.12.11.44 03/12 17:09
4F：→ sysloljs: 提到kmt上台會亂搞已經有明顯政治立場 101.12.11.44 03/12 17:09
5F：→ sysloljs: 先不論事實與否 這已經明顯偏題 101.12.11.44 03/12 17:09
6F：→ sysloljs: 且為帶有立場的推文 為何無違規？ 101.12.11.44 03/12 17:09
7F：推 jschenlemn: 更正改判4-11違規 45.85.91.36 03/16 09:55
8F：→ dragon803: 4-11 違規 180.217.68.53 03/19 00:36
9F：推 jschenlemn: 1USnpQBf (C_Chat) 判決 45.85.91.36 03/19 15:26