※ 引述《Ikaros2601 (威伽露主)》之銘言： : 標題: Re: [建議] 能不能停止大麻討論串 : 時間: Wed Sep 9 19:07:32 2020 : : ※ 引述《jschenlemn (sinra)》之銘言： : : ※ 引述《Ikaros2601 (威伽露主)》之銘言： : : : 洗10幾篇了 : : : 原文就已經沒有acg點了 : : : 回文都是只是在討論大麻各國合法性和藥性等 : : : 和本版顯無關聯性 : : : 也已經有版友扯到瘦肉精台灣開不開放的問題了（前陣子才被4-11水桶的版友） : : : 板主能停止大麻討論串嗎？ : : 回文不用有點 : : 篇數也沒有很多 : : 所以暫時不考慮 : : 會發文是因為想另外跟你討論 : : 如果你當板主後這個情況是不是會直接停止？ : : 剛剛再翻了一下相關文章 : : 也的確開始有板友反應無關ACG嫌煩了 : : 如果是我在當板主的情形 : : 我會公告相關文章禁回 : : 因為整串已顯無在ACG看板討論的必要性 : : 前面多篇也可提供板友繼續推文討論 : : 並非完全遏止板友的討論 : : 而卡文、haha、羊那三篇我會用檢舉到板務板以多數決的方式判定是否違規 : : 因為此三篇爭議文是否違規我認為板主群可能會有意見分歧 : : : ——————————————————— : 修正 : : 直接禁止討論串回文可能會有些許不妥當且激烈 : : 先以公告提醒版友討論勿違規引戰 : : 並針對討論串已於本版主題有些偏離 : : 觀察回應版友是否對於此討論串產生明顯反感 : : 再觀察後續討論狀況 : : 與其他板主協議是否禁討論串 : : 這樣可能會比較妥當些 : : -- 這個方法處理比起直接禁止好多了 之前藐視空泛新觀點，太多奇怪禁止的理由讓板友反感 要禁止討論串理由真的要很充分 『我不喜歡這串』 跟 『我需要停止這串』 這兩者是需要分開的 因為板友也會分，就算有些主題自已不喜歡 但如果板主要禁止，反而會跳出來反對 :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.112.132 (臺灣) : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1599649654.A.3E7.html : 推 Wardyal: 卡文那篇有奶圖ㄝ 這都桶 那一堆不都.. 114.198.160.22 09/09 19:10 : → Ikaros2601: 我以為那簽名檔... 101.10.112.132 09/09 19:12 : → laptic: 其實比較建議請他人協助檢舉，再多數決， 175.138.254.214 09/09 19:13 : → laptic: 比較不會有自判爭議 175.138.254.214 09/09 19:14 何必經過第三人？ 板主可以自己檢舉呀 只是板主檢舉會讓人覺得比較沒必要 是因為如果板主覺得違規，自己處理就好了呀 但實際上若自己提出檢舉再判決 在不涉及自身相關的案件下，其實並無不妥 除非明文規定需要多數決的版規外 這種自己主動提請多數決的行為，其實可以內部討論 會比較節省作業程序 但當然對外出事情就是要自己扛了 之前我也有請貓咪幫忙檢舉 只是懶不想自己弄而已 : → Ikaros2601: 只要板主沒有參與相關回文而成當事人 101.10.112.132 09/09 19:21 : → Ikaros2601: 之一，自判爭議倒還好吧，海巡水桶自 101.10.112.132 09/09 19:21 : → Ikaros2601: 判爭議不是更嚴重？ 101.10.112.132 09/09 19:21 : → Ikaros2601: 至於卡文那篇的情形，在我看來就是前 101.10.112.132 09/09 19:23 : → Ikaros2601: 部分完全無關acg後面放一張奶圖，總 101.10.112.132 09/09 19:23 : → Ikaros2601: 不應該「無論本文如何 只有文末放一張 101.10.112.132 09/09 19:23 : → Ikaros2601: 凱留我就給過」這樣吧... 101.10.112.132 09/09 19:23 : → Ikaros2601: 更何況該篇主題也是聚焦在大麻而非奶 101.10.112.132 09/09 19:24 : → Ikaros2601: 圖 101.10.112.132 09/09 19:24 : 推 rainxo6p: 我比較想知道版主群要繼續放任wahaha9 42.77.50.135 09/09 19:34 : → rainxo6p: 9那串繼續引戰和人身攻擊嗎= = 42.77.50.135 09/09 19:34 後來是可以禁推 不過因為有事就沒弄了 : → purplecake: 不海巡，你咬我啊 36.234.48.17 09/09 19:37 : → Ikaros2601: 板主s文後就... 101.10.112.132 09/09 19:38 : → linzero: 因為板規沒改時，要不要禁止繼續討論完全 36.229.63.205 09/09 19:46 : → linzero: 取決於板主判定。 36.229.63.205 09/09 19:46 : → linzero: 如果板主只基於無關ACG就要禁，這樣反動 36.229.63.205 09/09 19:47 : → linzero: 應該會不小 36.229.63.205 09/09 19:47 : → linzero: 所以較好也較安全的方式應該是數量跟有無 36.229.63.205 09/09 19:47 : → linzero: 起紛爭吧 36.229.63.205 09/09 19:47 : → linzero: 不然武術、戰爭跟兵器鍛造也常跑提到無關 36.229.63.205 09/09 19:48 : → linzero: ACG還洗不少偏了 36.229.63.205 09/09 19:48 確實 而且數量也要考量時間 有時會出現長期討論的主題 但對於板上的一天就那幾篇也沒啥影響 強行禁止也很奇怪 : → Ikaros2601: 主要是因為我有發現多篇違規甚至引戰 101.10.112.132 09/09 19:50 : → Ikaros2601: 的文章出現了 101.10.112.132 09/09 19:50 時間點也是重要的 其實在你建議的那個時候 最緊急的風波都已經過去了 沒有後續嚴重洗文的情況出現 要戰的大多留在原本兩三篇爭議文章中 或許在那前後20分鐘管制還算有理由 但如果風波過去還管，可能反彈會不小 所以會看風向也是很重要的~ 這個就是經驗判斷了 如果你有選上板主，其實這就是最重要但也最難講清楚的部分 : → laptic: 海巡和自判是兩回不同的事吧...？ 175.138.254.214 09/09 19:51 : → laptic: js 也曾說了，主要為防進一步危害看板秩序 175.138.254.214 09/09 19:52 : → laptic: ，才會海巡直接禁言 175.138.254.214 09/09 19:52 : → Ikaros2601: 海巡不就是單獨板主直接自行認定違規 101.10.112.132 09/09 19:52 : → Ikaros2601: 與否嗎？ 101.10.112.132 09/09 19:52 : → laptic: 沒錯，不過如果申訴了，還是要交回多數決 175.138.254.214 09/09 19:54 : → laptic: 不過如果超過72小時無回應，這是另一回事 175.138.254.214 09/09 19:54 : → linzero: 那為何不直接檢舉違規引戰的？而是要直接 36.229.63.205 09/09 19:54 : → linzero: 禁討論？ 36.229.63.205 09/09 19:55 : → rainxo6p: 單篇違規和特定關鍵字討論串禁回是2件 42.77.50.135 09/09 19:58 : → rainxo6p: 事情 我現在問的是這串中有特定串已經 42.77.50.135 09/09 19:58 : → rainxo6p: 違規過頭了怎麼不驚嘆號禁回 42.77.50.135 09/09 19:58 : → Ikaros2601: 現在已經20篇了，我自己是已經認為達 101.10.112.132 09/09 20:03 : → Ikaros2601: 到洗版，當然如果有其他板主在我會用 101.10.112.132 09/09 20:03 : → Ikaros2601: 討論來決定是否發公告，先以公告請版 101.10.112.132 09/09 20:03 : → Ikaros2601: 友們克制發文勿違規，也順便看回覆公 101.10.112.132 09/09 20:03 : → Ikaros2601: 告的版友對討論串是否反感，再決定進 101.10.112.132 09/09 20:03 : → Ikaros2601: 一步行動，直接禁也不一定妥當 101.10.112.132 09/09 20:03 : ※ 編輯: Ikaros2601 (101.10.112.132 臺灣), 09/09/2020 20:11:31 : → a125g: C洽具有閒聊性質 而且4-1擺在那 180.177.1.117 09/09 22:13 : → a125g: 覺得引戰就檢舉 再說這類情況又不常發生 180.177.1.117 09/09 22:14 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.238.62.23 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1599724380.A.22B.html ※ 編輯: jschenlemn (104.238.62.23 美國), 09/10/2020 15:58:19