作者ZooseWu (N5)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] MidoriG 4-7
時間Wed Dec 2 17:31:53 2020
一、檢舉看板
C_Chat
請將違規之看板名稱保留,另一個刪除
二、違規文章代碼
#1VnjliJA (C_Chat)
請貼上違規文章之代碼,以便板主查找違規文章
推文違規請貼上推文所在之文章代碼
三、被檢舉人ID
MidoriG
請標註被檢舉人ID,否則恕不受理
四、違規內容節錄
被檢舉人發言以深黃標示
→ mjk26241500: 你社會經驗不足看不出來巧妙的地方,可以下去了 12/02 08:23
大哥你說說,我洗耳恭聽
→ ybz612: 重點就是會長沒說阿 看不出來會長不想造成別人困擾嗎 12/02 08:28
為什麼同社的道個生日快樂會造成困擾?
→ ybz612: 你不會雲到連前面會長沒報數 天使說我們四人 都沒聽到吧 12/02 08:30
→ ybz612: 不會吧不會吧 12/02 08:30
破防了破防了?
噓 mekiael: 以日本文化來說這篇就叫不會閱讀空氣,所以被說沒社會經 12/02 08:31
→ mekiael: 驗也是理所當然 12/02 08:31
閱讀空氣就是放生被他國霸凌的同事?
→ lomorobin: 不去找霸凌的他國人士在這邊檢討受害者也是絕了 12/02 08:33
沉默就是幫兇,白上有迴避嗎?
噓 mekiael: 你會有這種疑問就表示你真的不會讀空氣…(安慰 12/02 08:36
幸好不會你這種讀法,那全社應該從此以後迴避與會長同台
噓 yomo2: 為啥會怕造成別人困擾都看不懂? 沒出社會吧 12/02 08:41
真的不懂,你解釋一下
推 bostafu: 這種小事都要捕風捉影的就是唯恐天下不亂,跟那些看到阿 12/02 08:43
→ bostafu: 夸和會長打招呼就悲痛欲絕的小粉紅有什麼兩樣? 12/02 08:43
又沒兩樣了?
原來整個事件從頭到尾小粉紅都跟大家一樣,那還吵什麼,大家可以回家了
→ yomo2: 為啥要教你。 有付學費嗎?自己去社會撞撞牆體會吧 12/02 08:43
如果不知道話不要說得那麼滿
→ brianoj: 為什麼會造成困擾? 不會問你媽喔 12/02 08:44
為什麼沒收工就提我媽啊0.0
→ brianoj: 你媽沒教好當然問你媽不然是問我嗎 12/02 08:46
你為什麼說話要一直提母親呢?
噓 yomo2: 笑死 別人不說就當別人不知道, 推文好心人已經講那麼白還 12/02 08:53
→ yomo2: 看不懂 欠噓嘛 12/02 08:53
所以阿夸在同事與小粉紅之間選擇了小粉紅?
噓 Vt914: 沒社會經驗的真慘 看回覆只是想聽自己想聽的 可悲學生QQ 12/02 08:57
有社會經驗的你們跟阿夸肯定是不能得罪最大客戶的
→ kevin79416: 管仲不仲的奇異人士啊 12/02 09:01
所以粉紅的目的達到了,大家都成了會讀空氣的人
→ kevin79416: 粉紅的目的是製造一切會讓會長痛苦的事物好嗎?? 12/02 09:02
→ kevin79416: 如果阿夸讀空氣不貼但留位子,可以減輕會長壓力又不失 12/02 09:02
→ kevin79416: 情誼,那就是最好的處理方式了,聽懂了的話就閉嘴吧你 12/02 09:03
粉紅的目的就是讓會長畢業,同時不擴大戰火到他們深愛的V
今天阿夸選擇這樣的處理方式,大家也挺包容的,那當然是中或贏了
→ zzzdragon: 難道你覺得阿夸放會長圖讓粉紅又開始燒會比較好? 12/02 09:10
有這種明哲保身的想法,一代表粉紅真的起到效果,二代表屈服等於投降
C洽主流終究認為會長是可以犧牲的,只要他們的V不受影響
五、違反板規條目
4-7
六、違規說明或佐證
發文與回覆皆無討論之意 起初就一直用反問語氣嘲諷板友
到後面甚至挑釁嘲諷板友如"
幸好不會你這種讀法,那全社應該從此以後迴避與會長同台"
惡劣的討論行為使眾人不快而噓到XX
然後再檢舉因受到挑釁而做出激烈發言的板友
是明顯且刻意的釣魚行為
其他板友或許也有不妥之發言 但起因為原發文者刻意引導所致
若容忍此類文章橫行而不處理我認為不利於C洽友善閒聊的風氣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.94.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1606901515.A.404.html
※ 編輯: ZooseWu (1.162.94.62 臺灣), 12/02/2020 19:02:19
1F:推 an94mod0: 已通知 36.229.84.151 12/02 20:23
2F:推 redDest: 4-7違規 218.166.229.85 12/02 21:39
3F:推 MidoriG: 答辯:我不認為這適用 4-7 蓄意引戰,我 123.193.150.71 12/02 21:41
4F:→ MidoriG: 從頭到尾都無激烈措辭,反倒是諸多版友使 123.193.150.71 12/02 21:42
5F:→ MidoriG: 用人身攻擊挑釁我,我都沒有做出反擊,如 123.193.150.71 12/02 21:43
6F:→ MidoriG: 果只是觀點與大多數版友不一致就叫做引戰 123.193.150.71 12/02 21:43
7F:→ MidoriG: ,我認為有失公允,至於檢舉版友,都罵到 123.193.150.71 12/02 21:44
8F:→ MidoriG: 親人了,檢舉不過份吧?這也叫做釣魚? 123.193.150.71 12/02 21:44
9F:→ MidoriG: 我可沒有引導他們污辱別人親屬,其它版友 123.193.150.71 12/02 21:45
10F:→ MidoriG: 口氣也有很差的,但我都沒有檢舉,更無回 123.193.150.71 12/02 21:46
11F:→ MidoriG: 擊,就知道我的本意是討論而不是釣魚 123.193.150.71 12/02 21:46
12F:→ MidoriG: 如果只是觀點不同導致幾個脾氣差的版友出 123.193.150.71 12/02 21:47
13F:→ MidoriG: 口成髒就叫做引戰的話,我認為責任不在我 123.193.150.71 12/02 21:47
14F:→ MidoriG: 也不該成立。 123.193.150.71 12/02 21:47
15F:→ cyclone055: 還以為是罵X你娘之類的,結果不是== 101.12.5.176 12/02 22:38
16F:→ ZooseWu: 我認為你檢舉其他人非常OK 太過分的人身 1.162.94.62 12/02 22:51
17F:→ ZooseWu: 攻擊被水桶活該 但這跟你的行為是兩回事 1.162.94.62 12/02 22:52
18F:→ ZooseWu: 在下面補充一下好了 關於有板友不妥的發 1.162.94.62 12/02 22:58
19F:→ ZooseWu: 言如果有違規也應該依板規處置 但是釣魚 1.162.94.62 12/02 22:58
20F:→ ZooseWu: 行為也不應該 1.162.94.62 12/02 22:59
21F:→ ZooseWu: 原文敘述有看似替違規板友辯解 但我並無 1.162.94.62 12/02 22:59
22F:→ ZooseWu: 此意 1.162.94.62 12/02 22:59
※ 編輯: ZooseWu (1.162.94.62 臺灣), 12/02/2020 23:01:36
23F:推 GTOyoko5566: 敢出來釣魚就認命點,這樣很難看 101.137.157.56 12/03 01:52
24F:→ modkk: 怎麼自己釣到下去啦 101.12.228.103 12/03 09:45
25F:→ jared16458: 我的魚餌只是不小心掉進海裡 101.12.138.34 12/03 11:00
26F:推 loc0214: 學學其他幾位好嗎,釣到自己一起進桶笑 111.253.26.57 12/03 19:57
27F:→ loc0214: 死 111.253.26.57 12/03 19:57
28F:→ owo0204: 擺明出來釣還不敢承認180.217.168.226 12/03 20:05
29F:推 ga652206: 自身化為餌 被吃掉正常 118.232.27.172 12/04 19:09
30F:推 jschenlemn: 4-7違規220.129.235.250 12/07 01:27
31F:推 an94mod0: 4-7違規 36.226.241.33 12/08 22:55