作者devilkool (芳澤菫的老公)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] inversexxx 4-11
時間Wed Feb 24 21:52:00 2021
一、檢舉看板
C_Chat
二、違規文章代碼
#1WDW6uMG (C_Chat)
三、被檢舉人ID
inversexxx
四、違規內容節錄
1F：→ inversexxx: 拿228說嘴？台灣是轉型正義完了嗎？加害人和掠奪來的 02/24 19:34
2F：→ inversexxx: 財產和權力有經過合理審判了嗎？講話動點腦袋好不好 02/24 19:34
五、違反板規條目
4-11
六、違規說明或佐證
非中華民國政治相關ACG作品或政策的討論提及中華民國政治議題
依此篇標準
#1QMCgMJa (C_ChatBM)
應為違規
--
作者 sunine6488 (chenlin) 看板 C_Chat
標題 [巨人] 為什麼吉克每次都翻牆來的
時間 Tue Jul 16 17:55:04 2019
3F：推 science556: 就對岸來的啊 習慣了07/16 17:57
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.86.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1614174723.A.981.html
4F：推 hayate232: 老實說 228這東西蠻模糊的耶220.141.106.229 02/24 21:53
5F：推 IokUdiefirst: 流刺網太殘忍 大小都不放過111.240.122.137 02/24 21:53
6F：→ hayate232: 如果沒提到政黨，228就只是個歷史事件220.141.106.229 02/24 21:53
7F：→ nh60211as: 你這篇沒貼文章代碼 36.227.129.192 02/24 21:53
8F：→ hayate232: 但扯轉型正義 那種就可以桶了吧220.141.106.229 02/24 21:54
9F：→ hayate232: 像是南京大屠殺，雖然中共常常扯220.141.106.229 02/24 21:54
10F：→ hayate232: 這話題，問題是南京大屠殺 被打爆的220.141.106.229 02/24 21:55
11F：→ hayate232: 是那時候的..220.141.106.229 02/24 21:55
12F：→ hayate232: ㄟ豆 這個版可以提到那三個字嗎XD220.141.106.229 02/24 21:55
※ 編輯: devilkool (111.251.86.176 臺灣), 02/24/2021 21:55:29
13F：→ hayate232: 1949年之後的不能提還是怎樣 這220.141.106.229 02/24 21:55
14F：→ hayate232: 規定蠻模糊的220.141.106.229 02/24 21:55
15F：→ devilkool: 一樓看看我佐證的那篇 我自己就這樣 111.251.86.176 02/24 21:56
16F：推 IokUdiefirst: BM板沒事吧111.240.122.137 02/24 21:56
17F：→ devilkool: 進桶的Orz 111.251.86.176 02/24 21:56
18F：→ hayate232: 好吧 既然有這樣判 那就這樣判吧220.141.106.229 02/24 21:57
19F：→ hayate232: 單純提到228 就桶 老實說我覺得不合理220.141.106.229 02/24 21:57
20F：→ hayate232: 如果真的要有名標準，就是1949年之後220.141.106.229 02/24 22:00
21F：→ hayate232: 的不能提，1949年之前可以當作歷史220.141.106.229 02/24 22:00
22F：→ hayate232: 事件220.141.106.229 02/24 22:01
23F：→ devilkool: 我有看一下現在板規 至今仍沒有寫1949 111.251.86.176 02/24 22:01
24F：→ devilkool: 什麼的 111.251.86.176 02/24 22:02
25F：→ devilkool: 有推文說講228不會被桶，我只好試試惹 111.251.86.176 02/24 22:02
26F：→ hayate232: 檢舉看看吧220.141.106.229 02/24 22:05
27F：→ hayate232: 畢竟我認為，如果1949年歷史事件都算220.141.106.229 02/24 22:05
28F：→ hayate232: 之前那918 還是什麼其他神秘數字都會220.141.106.229 02/24 22:06
29F：→ hayate232: 中講，因為1949年以前就是發生這麼多220.141.106.229 02/24 22:06
30F：→ hayate232: BM版可以講那我就講了220.141.106.229 02/24 22:07
31F：→ hayate232: 中共那些辱華事件，被打爆的都是220.141.106.229 02/24 22:07
32F：→ hayate232: 中國國民黨拉(那時候的)220.141.106.229 02/24 22:07
33F：推 jschenlemn: 已通知 180.177.1.168 02/24 22:14
34F：推 owo0204: 沒有提及政黨批判就還好吧 1.200.255.220 02/24 22:57
35F：→ inversexxx: 用1949當政論分野我覺得滿莫名的 如 61.230.46.4 02/24 23:35
36F：→ inversexxx: 果說西洽是一點本土的政治歷史討論都 61.230.46.4 02/24 23:35
37F：→ inversexxx: 不能有 那我覺得乾脆標準一致把我桶 61.230.46.4 02/24 23:35
38F：→ inversexxx: 一桶我沒意見 我自己是有避免討論兩 61.230.46.4 02/24 23:35
39F：→ inversexxx: 黨紛爭 純粹從台灣史觀看待 至於轉型 61.230.46.4 02/24 23:35
40F：→ inversexxx: 正義我更不能理解有什麼不能談的 舉 61.230.46.4 02/24 23:35
41F：→ inversexxx: 凡各國有經歷過威權統治的先進國家都 61.230.46.4 02/24 23:35
42F：→ inversexxx: 會經歷過這塊 這無關黨派利益鬥爭 也 61.230.46.4 02/24 23:35
43F：→ inversexxx: 不分黨派立場決定是否該做 只要是身 61.230.46.4 02/24 23:35
44F：→ inversexxx: 為本土政權執政者 61.230.46.4 02/24 23:35
45F：→ inversexxx: 補充說明 我個人判斷當代中國對台灣 61.230.46.4 02/24 23:49
46F：→ inversexxx: 的各種政治爭議是從二戰後就開始了 61.230.46.4 02/24 23:49
47F：→ inversexxx: 沒有要對誰尋釁的意思 61.230.46.4 02/24 23:49
48F：→ hayate232: 你知道1949 發生甚麼事情嗎..220.141.106.229 02/25 04:33
49F：→ hayate232: 然後228是1949年之前的事情有什麼220.141.106.229 02/25 04:35
50F：→ hayate232: 好反駁的?220.141.106.229 02/25 04:35
51F：→ hayate232: 已經幫你解釋了 你還要硬凹回去220.141.106.229 02/25 04:38
52F：推 jschenlemn: 4-11違規 180.177.1.168 02/25 23:05
53F：推 redDest: 4-11違規 36.236.70.118 02/26 00:42
54F：→ dragon803: 4-11違規 1.200.127.97 02/27 02:37
55F：→ motw1999: 其他人只說228三個字就會沒事 就你又多 1.169.166.7 02/27 04:37
56F：→ motw1999: 說一些有的沒的 活該被桶w 1.169.166.7 02/27 04:38