作者Glitchmaster (Ｇｌｉｔｃｈｍａｓｔer)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] luvstarrysky 4-12 4-13
時間Fri May 26 00:42:53 2023
一、違規文章代碼
#1aRisjHP (C_Chat)
二、被檢舉人ID
luvstarrysky
三、違規內容節錄
看到"鄉民們"了沒 就在說你在座的各位阿
看在馬加奈的面子上 大家可以不要隨便臭人嗎
當然我知道洽版的大部分人都很和平
但如果你是常待在柵欄版的人
真的 馬加奈的話各位要聽阿~
四、違反板規條目
4-12 4-13
五、違規說明或佐證
是不知道馬加奈是不是過來人簡稱＿＿＿，但洽版和平與待在柵欄版不太能討論吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.158.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1685032975.A.4C6.html
1F：推 Satoman: 已通知 1.160.196.57 05/26 02:39
2F：推 rock5421: 蛤？ 101.137.72.80 05/26 07:30
3F：推 luvstarrysky: 我這篇主要是要針對網路霸凌的人 218.172.93.179 05/26 10:55
4F：→ luvstarrysky: 我是針對柵欄版的"人" 柵欄在ptt泛 218.172.93.179 05/26 10:57
5F：→ luvstarrysky: 指一些人 而並非特定看板 218.172.93.179 05/26 10:57
6F：→ luvstarrysky: 而且並未討論版風 主要為提醒各位 218.172.93.179 05/26 10:58
7F：→ luvstarrysky: 不要網路霸凌 218.172.93.179 05/26 10:58
8F：→ luvstarrysky: 當然如果提到名稱就是討論版風 那我 218.172.93.179 05/26 10:58
9F：→ luvstarrysky: 剛剛已經刪文了 以免大家誤會 218.172.93.179 05/26 10:59
10F：推 luvstarrysky: 如果是根據版主的柵欄壞了邏輯來看 218.172.93.179 05/26 11:04
11F：→ luvstarrysky: 柵欄應該是指一些在板上違規的人 218.172.93.179 05/26 11:04
12F：推 luvstarrysky: 其他有些板也是這樣稱呼 但並沒針對 218.172.93.179 05/26 11:07
13F：→ luvstarrysky: 哪個板 218.172.93.179 05/26 11:07
14F：推 smart0eddie: 你講ptt就掰了啊 39.9.163.54 05/26 11:15
15F：→ qqq3892005: 提到“在座各位”、“洽板”，已可辨 180.217.208.57 05/26 11:22
16F：→ qqq3892005: 識是指發文所在地C_Chat 180.217.208.57 05/26 11:22
17F：→ qqq3892005: 4-13違規 180.217.208.57 05/26 11:22
18F：→ qqq3892005: 未提及其他看板名稱 180.217.208.57 05/26 11:22
19F：→ qqq3892005: 4-12無違規 180.217.208.57 05/26 11:22
20F：→ Glitchmaster: 因此罪疑惟輕爾後柵欄板、ptt某板、 140.135.60.91 05/26 12:43
21F：→ Glitchmaster: 柵欄仔等均為妥當用辭嗎 140.135.60.91 05/26 12:44
22F：推 luvstarrysky: 除非版主認為柵欄這詞違規 不然沒 218.172.93.179 05/26 13:04
23F：→ luvstarrysky: 明確定義的詞硬要冠個罪名 218.172.93.179 05/26 13:04
24F：推 luvstarrysky: 恰版的話我的確有提到 雖然本意是 218.172.93.179 05/26 13:07
25F：→ luvstarrysky: 針對搞網路霸凌的人就是 只是用詞 218.172.93.179 05/26 13:07
26F：→ luvstarrysky: 的確不夠精確 218.172.93.179 05/26 13:07
27F：→ Glitchmaster: 我也滿好奇 不論哪個都中 但就是不 140.135.60.91 05/26 13:24
28F：→ Glitchmaster: 知道中哪個所以都不算中 到底如何才 140.135.60.91 05/26 13:25
29F：→ Glitchmaster: 恰當 140.135.60.91 05/26 13:25
30F：→ Glitchmaster: 所以判不判違我都認為合理 140.135.60.91 05/26 13:27
31F：→ Glitchmaster: 另外我們對自己的言論確實要自重些 140.135.60.91 05/26 13:37
32F：→ Glitchmaster: 這點是非常贊同的 140.135.60.91 05/26 13:38
33F：推 EternalK: 就像留言說"某樓好白痴"，誰都有可能 114.137.28.60 05/26 16:42
34F：→ EternalK: 但沒辦法確定究竟在罵誰，所以無法定罪 114.137.28.60 05/26 16:42
35F：→ Glitchmaster: 不過這裡不是我國法院 甚至據說這裡 61.57.115.38 05/27 12:47
36F：→ Glitchmaster: 是有罪推定 因此原則可能不盡相同? 61.57.115.38 05/27 12:48
38F：→ qwer338859: 4-12 無違規 4-13 違規 122.100.75.86 06/03 11:28
39F：→ erimow: 4-13違規 103.131.12.26 06/03 19:52