作者TNPSCG (TNP)
看板C_ChatBM
標題[申訴] #1asSaikp (C_ChatBM)
時間Thu Aug 17 18:40:28 2023
一、判決文章代碼
#1asSaikp (C_ChatBM)
二、申訴人ID
TNPSCG
三、申訴理由
猴子這詞一直以來都是攻擊用詞
過去判例
#1XuJNthd (C_ChatBM)
小組長開示
#1WaPHUwc (C_GenreBoard)
原文用猴子攻擊手遊群體
所指群體就是有「不行 如果我戰力掉下去公會的人就不會叫我大佬了」想法的人
這樣是猴子safe還是群體不夠明確?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.238.196 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1692268833.A.E7E.html
1F：→ qwer338859: 我不覺得猴子是攻擊 那手遊貓算攻擊嗎 122.100.73.13 08/17 19:10
2F：→ qwer338859: ? 至於黃猴子跟黑鬼一樣都是明確的 122.100.73.13 08/17 19:11
3F：→ qwer338859: 種族歧視、攻擊用語兩者情況並不同 122.100.73.13 08/17 19:11
4F：→ TNPSCG: 我印象中猴子就是不行 反正小組長也換了 103.5.140.135 08/17 19:43
5F：→ TNPSCG: 要改標準順便改一改也行啊 103.5.140.135 08/17 19:43
6F：→ qwer338859: 該篇申訴文並沒有說猴子不行 122.100.73.13 08/17 19:49
7F：→ qwer338859: 明明就是說黃猴子是歧視用語 122.100.73.13 08/17 19:49
8F：→ qwer338859: 之前小粉猴也是無違規 122.100.73.13 08/17 19:50
9F：→ laptic: 又不是種族歧視 = = 180.74.69.90 08/17 21:09
10F：→ nh507121: 馬來貘 219.91.89.165 08/17 21:26
11F：推 IokUdiefirst: 統一標準 任何群體+動物都是攻擊阿 111.240.128.40 08/18 01:23
12F：→ IokUdiefirst: 不然憑什麼豬是攻擊 111.240.128.40 08/18 01:23
13F：→ IokUdiefirst: 上訴了上訴了 111.240.128.40 08/18 01:24
14F：→ Glitchmaster: 簡單法 支那猴支那豬支那貓支那狗哪 220.133.74.167 08/18 16:04
15F：→ Glitchmaster: 些可以那些不行 220.133.74.167 08/18 16:05
16F：推 Glitchmaster: 哪 220.133.74.167 08/20 00:22
17F：推 motw1999: 申訴成功 再敢判猴子無違規啊 1.160.158.217 09/02 16:47