作者Lisanity (敵人肥大 出 飾拳)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] pttha 4-11
時間Fri Jul 19 22:36:10 2024
一、違規文章代碼
#1ccbzcec (C_Chat)
二、被檢舉人ID
pttha
三、違規內容節錄
pttha:
https://youtu.be/qAaTUGvj_30?feature=shared 07/19 22:27
→ pttha: 跟教育部一樣 真棒 07/19 22:27
四、違反板規條目
4-11
五、違規說明或佐證
0~6歲國家一起養為教育部所提出、
非ACG領域的中華民國相關政策議題
且本屆已有違規判例
#1bzcqEP4 (C_ChatBM)
--
https://i.imgur.com/gscBak4.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.211.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1721399772.A.4A2.html
1F：推 Satoman: 已通知1.163.145.59 07/20 23:51
2F：推 pttha: 那篇文章在講妻子跟父母對二次元歧視造成的59.115.146.249 07/21 02:40
3F：→ pttha: 衝突，跟我貼的影片內容一模一樣，是符合文59.115.146.249 07/21 02:40
4F：→ pttha: 章討論主題又跟ACG有關的內容 59.115.146.249 07/21 02:40
5F：推 pttha: 這部影片很好的突顯了ACG圈遇到的困境，總59.115.146.249 07/21 02:46
6F：→ pttha: 不能因為是教育部拍的宣傳影片就是4-11吧？59.115.146.249 07/21 02:46
https://bit.ly/3Yc5e0l
0~6歲國家一起養是為紓解我國少子化的國安問題所提出的因應政策
與ACG政策無關
(本次回應沒有動到內文)
※ 編輯: Lisanity (42.73.211.230 臺灣), 07/21/2024 06:15:42
7F：推 pttha: 公仔跟ACG無關？斷章取義不對吧？ 42.79.26.190 07/21 12:02
8F：→ pttha: 之前奧運舉重做出海賊王的姿勢，對ACG圈起 42.79.26.190 07/21 12:05
9F：→ pttha: 到正面宣傳的效果，難道以你的標準也會變成 42.79.26.190 07/21 12:05
10F：→ pttha: 奧運與ACG無關所以違規？ 42.79.26.190 07/21 12:05
11F：→ Lisanity: 我在說「0~6歲國家一起養」和acg無關 42.73.211.230 07/21 12:14
12F：→ Lisanity: 請被檢舉人不要顛倒是非 42.73.211.230 07/21 12:14
13F：推 pttha: 依照您的邏輯奧運跟ACG無關，所以這篇也應 42.79.26.190 07/21 14:29
14F：→ pttha: 該刪除嗎？ 42.79.26.190 07/21 14:29
16F：→ pttha: 49794.A.BB3.html 42.79.26.190 07/21 14:29
18F：推 pttha: 「0~6歲國家一起養」政策與無關，我的推文 42.79.26.190 07/21 14:36
19F：→ pttha: 影片和ACG相關，應該沒很難理解 42.79.26.190 07/21 14:36
20F：→ risingheart: 4-11 無違規 114.46.233.200 07/24 22:40
21F：→ nh507121: 4-11違規 219.91.89.165 07/25 22:14
22F：推 Satoman: 4-11違規 36.226.165.220 07/26 04:50
23F：→ erimow: 4-11違規 103.131.12.26 07/28 19:31