作者Lisanity (Hadoken)
看板C_ChatBM
標題Re: [檢舉] Lisanity 4-7 4-12
時間Sat Nov 15 02:59:24 2025
本人是被檢舉人本人
我認為只以推文答辯可能仍無法清楚表達我的意思
所以，本人以回文的方式進行答辯。
※ 引述 《itachi6060 (丞相)》 之銘言：
: 標題: [檢舉] Lisanity 4-7 4-12
: 時間: Fri Nov 14 23:48:11 2025
:
: 一、違規文章代碼
: #1f5IB1_W (c_chat)
: 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
: 推文違規請貼上推文所在之文章代碼
:
: 二、被檢舉人ID
: Lisanity
: 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
:
: 三、違規內容節錄
: Lisanity: 敢不敢到LOL板和棒球板洗廢文
: 請節錄違規內容並貼於此處
:
: 四、違反板規條目
: 4-7 4-12
: 請標註違反之板規條目於此處
:
: 五、違規說明或佐證
: 被檢舉人Lisanity在回文直接慫恿人去lol板和棒球板洗文
: 此舉有蓄意聚眾亂板之嫌，故檢舉4-7及4-12
:
根據 C_Chat 板規 3-2名詞定義：
Ⅱ 稱文章者，其內容包含標題、內文、引文、簽名檔及轉文內容。
又，
Ⅴ 稱推文者，包含推(推)、噓(
噓)、加註(→)、投票建議、編輯文章回覆推文
且根據板規 4-12：
4-12 〔他板看板事務與風氣違規〕
Ⅰ 發文、回文討論其它PTT看板之看板事務、看板風氣者，處水桶一週以上。
Ⅱ 轉文而違反前項規定者，處水桶二週以上。
Ⅲ 其他非PTT討論區，例如Reddit，巴哈，NGA等之事務，若有意圖聚眾
影響他站版面秩序者，比照前二項辦理。
檢舉人的說法是我回文直接慫恿wvookevp板友到LOL和棒球板洗文
本人
沒有慫恿他人到他板進行洗文的動作
而是對於該板友的原文內容感到不解而提出質疑
首先，
文章內容包含標題、內文、引文(回文)、簽名檔及轉文內容
稱推文者，包含推(推)、噓(
噓)、加註(→)、投票建議、編輯文章回覆推文
故
噓文包含在推文以內，但不算是文章
又，根據板規4-12，
發文、回文討論其它PTT看板之看板事務、看板風氣，或轉文而違反前項規定者
可知4-12其規範內容不包含
推文，
即推、
噓、箭頭、投票建議、編輯文章時回覆推文，以上五項不在4-12規範之內
本人被擷取的檢舉項目是
噓文，既不是回文，也不是編輯文章回覆推文
而且
本人並沒有任何聚眾影響他板板面秩序之意圖，
完全沒有。
我的噓文既不在4-12的規範以內，
本人也沒有任何聚眾到他板影響秩序之意圖，何來違反4-12？
再者，承上述答辯內容，又何來違反4-7的說法？
: → itachi6060: 沒有 請不要往自己臉上貼金= = 220.132.44.132 11/14 23:51
我檢舉你海賊王水桶公告回文那篇是23:34左右，
你這篇檢舉文的時間是23:48
這所有的事情真的有這麼剛剛好，
有這麼巧合的一件事情嗎？
是不是報復性檢舉只有你檢舉人心知肚明。
: → itachi6060: 你的回文試圖讓人去他板洗文，難道沒 220.132.44.132 11/14 23:52
: → itachi6060: 有聚眾鬧板之嫌？ 220.132.44.132 11/14 23:52
我前面講過了
使用者要到哪些看板進行活動、發文推文、發新聞
這些事情皆屬於
使用者個人的自由
本人既沒有聚眾亂板之意圖，
我的噓文也不可能有這麼大的影響力
如果你覺得我的噓文有如此大的影響力
那你真是太看得起小弟我了
我想要好好地謝謝你
: → itachi6060: 時間上就只是剛好絕對沒有甚麼針對性 220.132.44.132 11/15 00:11
: → itachi6060: 所以請不要再覺得自己很重要了 謝謝 220.132.44.132 11/15 00:11
前面已答辯過 不再贅述
你這麼看得起我 我還得謝謝你
: → itachi6060: 4-7 4-12部分我相信在說明已經很清楚 220.132.44.132 11/15 00:11
: → itachi6060: 了，這邊就不多做解釋，不清楚的請重 220.132.44.132 11/15 00:12
: → itachi6060: 讀幾次說明敘述應該不難理解 220.132.44.132 11/15 00:12
我還是不理解你為什麼要幫wvookevp板友講話啊
要是w板友認為我的噓文有任何不妥之處
我自然會向w板友致歉
不需要你多管事
謝謝 謝謝喔
: 推 smart0eddie: 4-12 有一條 39.14.8.203 11/15 00:35
: → smart0eddie: 若有意圖聚眾影響他站版面秩序者 39.14.8.203 11/15 00:35
: → smart0eddie: 他檢舉說明就有寫 39.14.8.203 11/15 00:36
: → smart0eddie: 認為是慫恿大家去他板洗文影響秩序 39.14.8.203 11/15 00:36
4-12 〔他板看板事務與風氣違規〕
Ⅰ 發文、回文討論其它PTT看板之看板事務、看板風氣者
我的是
噓文，不是發文、回文(引文)、轉文
而且本人前面也說過了
本人沒有任何聚眾鬧板之意圖
使用者要到什麼看板發文是使用者個人自由
: 推 smart0eddie: 所以這樣說板主認為推文聚眾擾亂他板 39.14.8.203 11/15 00:41
: → smart0eddie: 是合法的嗎 39.14.8.203 11/15 00:41
: 推 smart0eddie: 這是他的檢舉說明啊 39.14.8.203 11/15 00:46
eddie大，您可能是對我有什麼誤解
所以才會讓您認為我聚眾亂板
我想再次重申，
本人沒有任何聚眾鬧板之意圖
也沒有想要藉板規來開脫的想法，
我沒有任何違反4-12板規的意圖，就是沒有，
既然是我沒有做的事情，我憑什麼要承認？
我沒有意圖，也沒有做聚眾鬧板之情事，
沒有就是沒有，
我不可能莫須有的理由我還要承認，
哪有這樣的道理？
以上，還請板主們明察，
如果板主們有任何問題想請我進行補充的地方，
我願意配合板主們進行補充說明，
以上，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.189.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1763146767.A.EEA.html
1F：推 LastAttack: 敢不敢到LOL板和棒球板解釋自己沒要聚118.171.218.248 11/15 03:22
2F：→ LastAttack: 眾鬧板118.171.218.248 11/15 03:22
3F：推 LastAttack: 真當大家都沒看過西遊記喔==這種金角118.171.218.248 11/15 03:32
4F：→ LastAttack: 銀角式的激問，不就是來慫恿激將對方118.171.218.248 11/15 03:32
5F：→ LastAttack: 去做那件事118.171.218.248 11/15 03:32
6F：推 LastAttack: 我是覺得講沒踩板規點到為止就好。但L118.171.218.248 11/15 03:35
7F：→ LastAttack: isanity大大嘛，硬要扯也不意外，建118.171.218.248 11/15 03:36
8F：→ LastAttack: 議不要當真，他隨便講講的，黑的都能118.171.218.248 11/15 03:36
9F：→ LastAttack: 夠說成白的，這些言論我見多了118.171.218.248 11/15 03:36
10F：推 zizc06719: 上面在自介嗎1.171.5.71 11/15 03:50
11F：推 LouisTung: 確實是自介42.76.174.2 11/15 06:14
12F：推 anpinjou: 有Last 好安心42.71.25.254 11/15 07:41
13F：推 zzzdragon: 好了啦 vram模仿犯223.140.24.153 11/15 07:44
14F：推 kl50365: 被檢舉人的噓文 確實有慫恿疑慮111.246.241.100 11/15 08:27
16F：→ kl50365: 可能要請被檢舉人解釋一下111.246.241.100 11/15 08:28
17F：→ kl50365: 你噓文 "敢不敢到LOL板和棒球板洗廢文"111.246.241.100 11/15 08:28
18F：→ kl50365: 語氣與想表達的意思是甚麼111.246.241.100 11/15 08:29
19F：推 wvookevp: 欸我說一下話好了 這沒這麼嚴重ㄅ= =114.137.163.108 11/15 08:29
20F：→ kl50365: 4-12一定是不成立的111.246.241.100 11/15 08:29
21F：→ kl50365: 因為就沒有規範到推(噓)文111.246.241.100 11/15 08:29
22F：→ wvookevp: 早上起來看信才知道有這事114.137.163.108 11/15 08:29
23F：→ kl50365: 4-7Ⅰ二 蓄意引起爭議者可成立4-7111.246.241.100 11/15 08:29
24F：→ kl50365: 如果版主認定被檢舉人的噓文有慫恿意思111.246.241.100 11/15 08:30
25F：→ kl50365: 然後慫恿他人去他版洗廢文111.246.241.100 11/15 08:31
26F：→ kl50365: 也符合引起蓄意爭議者的話111.246.241.100 11/15 08:31
27F：→ kl50365: 那4-7是有可能成立的111.246.241.100 11/15 08:31
28F：推 Xpwa563704ju: 好好笑，被噓的當事人都出來講話了 42.74.0.21 11/15 08:31
29F：→ Xpwa563704ju: ，怎麼旁人還在喊燒 42.74.0.21 11/15 08:31
30F：→ Lisanity: w大 對不起 給您添麻煩了 42.72.189.115 11/15 09:14
31F：→ test23786: 額……為何有人要拿AI回應當聖旨…… 101.10.108.129 11/15 09:16
32F：→ test23786: ？101.10.108.129 11/15 09:16
33F：→ test23786: 要不要乾脆叫板主判決都請AI判好了？101.10.108.129 11/15 09:18
34F：→ test23786: 如果你自己無法判斷幹嘛還要來這邊討101.10.108.129 11/15 09:18
35F：→ test23786: 論了……？101.10.108.129 11/15 09:18
36F：推 kl50365: 我只是附上AI的回覆表示確實有疑慮111.246.241.100 11/15 10:32
37F：→ kl50365: 所以建議被檢舉人說明噓文那句話的用意111.246.241.100 11/15 10:33
38F：→ kl50365: 讓被檢舉人為自己辯護111.246.241.100 11/15 10:34
39F：→ kl50365: 同時也可能讓版主參考111.246.241.100 11/15 10:34
40F：→ kl50365: 從頭到尾都沒有什麼AI的回應是聖旨這種事111.246.241.100 11/15 10:35
41F：→ kl50365: 請不要扭曲別人的意思 謝謝111.246.241.100 11/15 10:35
42F：推 RINPE: 笑死 有人AI說什麼就全接受126.168.195.236 11/15 10:43
43F：推 MaKise41: 好了啦一樓118.167.139.253 11/15 10:49
44F：推 anpinjou: 就算有慫恿好了 檢舉人檢舉的名義是： 42.71.25.254 11/15 10:52
45F：→ anpinjou: 聚眾鬧事 我現在慫恿你 你也被我洗腦 42.71.25.254 11/15 10:52
46F：→ anpinjou: 成功 請問我聚眾了嗎 42.71.25.254 11/15 10:52
47F：推 kl50365: 看來好像有些人對於AI的回應很不能接受111.246.241.100 11/15 10:55
48F：→ kl50365: 想必是認為我那張AI圖的說法有錯誤111.246.241.100 11/15 10:55
49F：→ kl50365: 不能拿來參考111.246.241.100 11/15 10:55
50F：→ kl50365: 那請出來指證是哪裡有錯誤 感謝111.246.241.100 11/15 10:55
51F：→ test23786: 不是聖旨嗎……？ 為何可以個人判斷的101.10.108.129 11/15 11:00
52F：→ test23786: 需要AI來判定，如果你自己判定不了那101.10.108.129 11/15 11:00
53F：→ test23786: 沒說服力了 101.10.108.129 11/15 11:00
54F：→ test23786: 原文明顯只是爭論那篇廢文而已，還要101.10.108.129 11/15 11:05
55F：→ test23786: 人家變成指控聚眾鬧版？101.10.108.129 11/15 11:05
56F：→ test23786: 光是“敢不敢”這東西就根聚眾明顯沒101.10.108.129 11/15 11:07
57F：→ test23786: 關聯，原發文者跟檢舉人不是同一線的101.10.108.129 11/15 11:07
58F：→ test23786: ，要怎麼達成“聚眾”？ 101.10.108.129 11/15 11:07
59F：推 assassin653: 幹嘛解釋那麼多4-12就不包含推噓文 101.14.5.120 11/15 11:10
60F：→ assassin653: 啊 101.14.5.120 11/15 11:10
61F：推 kl50365: 我到底讓AI判定什麼了？圖中AI甚至說不一 223.139.139.79 11/15 11:15
62F：→ kl50365: 定是慫恿， 我只是附上圖片表示有這種可 223.139.139.79 11/15 11:15
63F：→ kl50365: 能性，請被檢舉人說明一下自己的語意，讓 223.139.139.79 11/15 11:15
64F：→ kl50365: 版主參考然後判定.. 因為能判定有無違規 223.139.139.79 11/15 11:15
65F：→ kl50365: 的只有版主，到底為什麼能一直曲解別人的 223.139.139.79 11/15 11:15
66F：→ kl50365: 意思223.139.139.79 11/15 11:15
67F：→ kl50365: 從頭到尾我都沒有說被檢舉人是否違規，我223.139.139.79 11/15 11:19
68F：→ kl50365: 只是說確實有這個可能性 請版主判定，一223.139.139.79 11/15 11:19
69F：→ kl50365: 直說我請AI 判定...到底是怎麼理解的 223.139.139.79 11/15 11:19
70F：推 anpinjou: 參考AI說法個人覺得沒什麼 要知道原 42.71.25.254 11/15 11:35
71F：→ anpinjou: 本要參選版主的論文哥就是以AI管板理念 42.71.25.254 11/15 11:35
72F：→ anpinjou: 和辯論出名的 我剛剛也去試了一下 42.71.25.254 11/15 11:35
74F：→ anpinjou: 檢舉人就檢舉他聚眾 不是檢舉他慫恿 42.71.25.254 11/15 11:35
76F：→ anpinjou: 的該行為 有達到該罪責 這是檢舉邏輯 42.71.25.254 11/15 11:37
77F：→ anpinjou: 首先你應該先看罪責是否成立再來看行為 42.71.25.254 11/15 11:37
78F：推 kl50365: 被檢舉人確實不符合慫恿聚眾，但慫恿個人223.139.139.79 11/15 11:40
79F：→ kl50365: 有可能成立4-7，如果版主因為檢舉原文只223.139.139.79 11/15 11:40
80F：→ kl50365: 提到聚眾，所以只討論聚眾，不討論單人的223.139.139.79 11/15 11:40
81F：→ kl50365: 話，那確實沒有違規情況223.139.139.79 11/15 11:40
82F：推 anpinjou: 是的 檢舉本來就是要看你檢舉什麼 比42.71.25.254 11/15 11:44
83F：→ anpinjou: 如私仇 引戰 地圖炮 但當事人的指控 42.71.25.254 11/15 11:44
84F：→ anpinjou: 是 聚眾鬧板 這就跟一篇文章同時踩了 42.71.25.254 11/15 11:44
85F：→ anpinjou: 三個版規 但檢舉人如果只檢舉其中一種 42.71.25.254 11/15 11:44
86F：→ anpinjou: 那版主當然就針對該項判而不會刻意全抓 42.71.25.254 11/15 11:44
87F：→ anpinjou: 最直接的證明就是 那篇其實版主有與他 42.71.25.254 11/15 11:45
88F：→ anpinjou: 溝通了 有詢問 得到答覆 並進行說明 42.71.25.254 11/15 11:45
89F：推 c24253994: 檢舉4-7，但他沒有針對性的私人恩怨， 39.12.98.63 11/15 12:36
90F：→ c24253994: 檢舉人也不是當事人，推文也不屬於文章 39.12.98.63 11/15 12:36
91F：→ c24253994: 亂板，現行板規有法可罰？ 39.12.98.63 11/15 12:36
92F：推 Xpwa563704ju: 沒捏，洽妹沒有懲罰檢舉者的制度59.125.159.179 11/15 14:06
93F：→ Xavy: 有吧 太超過的會被桶111.243.217.232 11/15 14:09
94F：→ Xavy: 以前甚至退文次數太過頭被小組長警告111.243.217.232 11/15 14:10
95F：推 Xpwa563704ju: 很少有人玩到害自己入桶的59.125.159.179 11/15 14:37
97F：→ test23786: 基本上根據提問AI給的解釋會不一樣 至101.10.108.129 11/15 15:00
98F：→ test23786: 少用AI來判我覺的還有爭議。101.10.108.129 11/15 15:00
99F：→ Lisanity: 被小組長警告的對象不知道是否也是他42.72.189.115 11/15 15:01
100F：→ test23786: 這次檢舉上我覺得應該牽扯到針對Lisa101.10.108.129 11/15 15:12
101F：→ test23786: 恩怨情況吧，看起來有少數人還蠻認同101.10.108.129 11/15 15:12
102F：→ test23786: 要處分Lisa，感覺是已經有針對性了101.10.108.129 11/15 15:12
103F：→ anpinjou: 你說的對 但幽默的是 檢舉人堅決否認 42.71.25.254 11/15 15:41
104F：→ anpinjou: 有針對這件事 那你要懲罰L什麼 還是42.71.25.254 11/15 15:41
105F：→ anpinjou: 說是你針對？ 42.71.25.254 11/15 15:41
106F：→ anpinjou: 我也覺得這次4-7唯一能過的就是私仇 42.71.25.254 11/15 15:43
107F：→ anpinjou: 但當事人堅決的 一再否認有針對這件事 42.71.25.254 11/15 15:43
108F：→ Lisanity: test板友的意思是有些人看到我被檢舉盡42.72.189.115 11/15 15:43
109F：→ Lisanity: 說一些對檢舉人有利的言論想看到我下去42.72.189.115 11/15 15:43
110F：→ Lisanity: 可是私人恩怨也不對 檢舉人並非當事人42.72.189.115 11/15 15:44
111F：→ Lisanity: 前面的地方我也向當事人w板友致歉了42.72.189.115 11/15 15:45
112F：推 anpinjou: 我知道啊 好笑的地方就在你一直逼問 42.71.25.254 11/15 15:46
113F：→ anpinjou: 他是不是報復性檢舉 他一直說沒有 那 42.71.25.254 11/15 15:46
114F：→ anpinjou: 這樣4-7要怎麼過 你看阿蘭問完也無可 42.71.25.254 11/15 15:46
115F：→ anpinjou: 奈何了 42.71.25.254 11/15 15:46
116F：→ test23786: 基本上主文看起來目的想蠻硬要板主判4101.10.108.129 11/15 15:47
117F：→ test23786: -12，看起來就算推文已經說幾次4-12規101.10.108.129 11/15 15:47
118F：→ test23786: 範感覺他也沒放棄101.10.108.129 11/15 15:47
119F：→ anpinjou: 他說了啊 要版主好好多讀幾次版規 42.71.25.254 11/15 15:52
120F：→ anpinjou: 沒很難理解 我只能說嘆為觀止 42.71.25.254 11/15 15:52
121F：推 coon182: 問就是我最懂板規，板主都不懂 1.161.94.219 11/15 15:55
122F：→ test23786: 老實說看他被檢舉原文，就算Lisa沒檢101.10.108.129 11/15 15:56
123F：→ test23786: 舉其他人也會檢舉甚至有直接板主海巡101.10.108.129 11/15 15:56
124F：→ test23786: 掉的可能101.10.108.129 11/15 15:56
125F：→ itachi6060: 呃...我內文是說我檢舉文的違規說明220.132.44.132 11/15 15:57
126F：→ itachi6060: 都有明確地描述了，你怎一直說叫板主220.132.44.132 11/15 15:57
127F：→ itachi6060: 去看板規？黑人也要黑的有立場220.132.44.132 11/15 15:57
我那個原本就是
噓文
4-12沒有規範推噓文
你真的有看懂板規嗎？
而且好家伙
我從頭到尾
都沒有叫板主去看板規
咋的你為了想要檢舉我
是非可以這樣顛倒嗎？
https://i.imgur.com/9DfmCtb.jpeg
※ 編輯: Lisanity (42.72.189.115 臺灣), 11/15/2025 16:03:49
128F：→ test23786: 還是他其實不知道阿蘭是板主……？ 101.10.108.129 11/15 16:05
129F：→ itachi6060: 不是啦老哥，我已經講兩次不要往臉上 220.132.44.132 11/15 16:07
130F：→ itachi6060: 貼金了，我那個是在跟另一個人說的 220.132.44.132 11/15 16:07
131F：→ itachi6060: 你幹嘛一直認為我在跟你對話阿220.132.44.132 11/15 16:08
https://i.imgur.com/bqstzz9.jpeg
好家伙，你在跟另一個人講話？
那請檢舉人你來告訴我
我檢舉你海賊王水桶公告回文事務那一篇
你卻反手檢舉我的噓文4-7 4-12
你的意思是我的答辯都在做無用功是嗎
我的答辯內容當然是對你檢舉我的內容進行答辯
不然呢？？
還有請問你是在跟誰對話？
arrenwu板主？還是a大？
你知道你講的這些話
更讓我覺得你純粹就是被我檢舉感到很不爽
就想反過來檢舉我
你現在這些話更讓我感到傻眼你知道嗎？
133F：→ itachi6060: 另外用這張圖回你你要的答覆220.132.44.132 11/15 16:11
我是被檢舉人
難道你要禁止我進行答辯的權益嗎？
你是誰啊？權力這麼大
檢舉人還可以禁止被檢舉人進行答辯的權益的嗎？
134F：推 Valter: 所以版主請你再詳細說明 你回說已經講很清180.218.41.129 11/15 16:13
135F：→ Valter: 楚了 還搞不懂自己去重讀內文 是這樣嗎?180.218.41.129 11/15 16:14
136F：推 anpinjou: 另一個人 = 阿蘭42.71.25.254 11/15 16:15
137F：→ test23786: 所以itachi意思是把阿蘭板主的提問當101.10.108.129 11/15 16:15
138F：→ test23786: 空氣不理嗎？101.10.108.129 11/15 16:15
※ 編輯: Lisanity (42.72.189.115 臺灣), 11/15/2025 16:16:22
※ 編輯: Lisanity (42.72.189.115 臺灣), 11/15/2025 16:18:21
139F：→ test23786: 當下推文就阿蘭 Lisa anp 這三位 你這101.10.108.129 11/15 16:18
140F：→ test23786: 樣解釋不會比較好耶？101.10.108.129 11/15 16:18
141F：→ itachi6060: 奇怪了 你這麼雙標喔= =你可以我不行?220.132.44.132 11/15 16:20
有沒有可能
現在雙重標準的不是我 是你
142F：→ itachi6060: 何況我也沒禁止你進行答辯阿220.132.44.132 11/15 16:20
143F：→ itachi6060: 幹嘛把自己塑造成可憐的受害者?220.132.44.132 11/15 16:21
144F：→ itachi6060: 搞得全世界都對不起你一樣...220.132.44.132 11/15 16:21
那麼，我再講最後一次
我被檢舉的內容是
噓文
噓文不受板規4-12規範
而且本人沒有任何聚眾亂板之情事
你要是還想繼續離題那我也沒有辦法
145F：→ test23786: 其實我還是問你一下，你當下是沒有理101.10.108.129 11/15 16:22
146F：→ test23786: 會阿蘭板主意思？101.10.108.129 11/15 16:22
147F：→ test23786: 還是你根本不知道他是板主……？101.10.108.129 11/15 16:22
148F：→ Xavy: 對阿 現在根本沒人判Lis違規111.243.217.232 11/15 16:23
149F：→ Xavy: 甚至被判違規機率很低，有必要這麼氣嗎111.243.217.232 11/15 16:24
※ 編輯: Lisanity (42.72.189.115 臺灣), 11/15/2025 16:26:47
150F：→ test23786: 阿蘭板主當下提問你檢舉相關答辯的時 101.10.108.129 11/15 16:29
151F：→ test23786: 候你僅回要人去讀版規相關推文後續就 101.10.108.129 11/15 16:29
152F：→ test23786: 沒下文了，你這樣情況下現在又說你沒 101.10.108.129 11/15 16:29
153F：→ test23786: 跟板主講這句話情況下，僅剩下你沒理 101.10.108.129 11/15 16:29
154F：→ test23786: 會阿蘭板主這方面解釋了。 101.10.108.129 11/15 16:29
155F：→ anpinjou: 他現在還是追著L在打XDD 完全無視大家 42.71.25.254 11/15 16:36
156F：→ anpinjou: 提到阿蘭這件事42.71.25.254 11/15 16:36
157F：→ anpinjou: 註：並非私仇 沒有刻意42.71.25.254 11/15 16:36
158F：→ skyofme: 剛剛看了一下他應該只是主張他的說明很 110.28.73.48 11/15 16:37
159F：→ skyofme: 充分了，然後是a開頭的推了一句他叫板主 110.28.73.48 11/15 16:37
160F：→ skyofme: 去看版規，然後就那樣了吧 110.28.73.48 11/15 16:37
161F：→ anpinjou: 對 我也跟阿蘭說他寫的很清楚了 根本42.71.25.254 11/15 16:38
162F：→ anpinjou: 不需要說明 他也沒打算說明42.71.25.254 11/15 16:38
163F：→ skyofme: 但叫板主去看版規是你帶的頭不是他110.28.73.48 11/15 16:39
164F：→ coon182: 搞不好他真的不知道阿蘭是板主1.161.94.219 11/15 16:41
165F：推 anpinjou: 等等 S你在說誰 該不會是在說我叫板42.71.25.254 11/15 16:41
166F：→ anpinjou: 主去讀版規吧 42.71.25.254 11/15 16:41
167F：→ test23786: 不過現在問題是 現在他當初講那句話時 101.10.108.129 11/15 16:43
168F：→ test23786: 候在場只有三個人，你要幫他解釋說anp 101.10.108.129 11/15 16:43
169F：→ test23786: 帶頭導致他被誤解說他叫阿蘭看版規， 101.10.108.129 11/15 16:43
170F：→ test23786: 但這樣解釋下來是變成他把阿蘭當空氣 101.10.108.129 11/15 16:43
171F：→ test23786: 意思了。 101.10.108.129 11/15 16:43
172F：→ anpinjou: 沒有 當時詢問他4-7、4-12意思的人只 42.71.25.254 11/15 16:44
173F：→ anpinjou: 有阿蘭 他也是正面回覆阿蘭 怎麼看都 42.71.25.254 11/15 16:44
174F：→ anpinjou: 不是在跟我說話 42.71.25.254 11/15 16:44
175F：→ skyofme: 我覺得他只是想表達他說明已經很充足了 110.28.73.48 11/15 16:45
177F：→ anpinjou: 時在場的人都看得出來是在跟阿蘭對話 42.71.25.254 11/15 16:46
178F：→ anpinjou: 就連阿蘭也清楚對方是在跟他說話才又問42.71.25.254 11/15 16:46
179F：→ anpinjou: 了一句 結果現在有人說是我在搞42.71.25.254 11/15 16:46
180F：→ coon182: 很清楚？那嗆板主去看板規是怎麼一回事lo 1.161.94.219 11/15 16:46
181F：→ coon182: l 1.161.94.219 11/15 16:46
182F：→ skyofme: 是你啊，因為我覺得他只是在說他自己的 110.28.73.48 11/15 16:47
183F：→ skyofme: 檢舉文啊110.28.73.48 11/15 16:47
185F：→ anpinjou: 真的覺得他自己說的很清楚了沒錯 阿蘭42.71.25.254 11/15 16:47
186F：→ anpinjou: 問完的當下我也跟阿蘭說他完全沒有任何42.71.25.254 11/15 16:47
187F：→ anpinjou: 沒說清楚的地方42.71.25.254 11/15 16:47
188F：→ skyofme: 是你去起那個頭的不是？ 110.28.73.48 11/15 16:48
189F：→ Lisanity: 23:59的時候原本違規說明是寫回文 42.72.189.115 11/15 16:48
190F：→ Lisanity: 然後a大跟檢舉人說4-12只規範發回轉文 42.72.189.115 11/15 16:48
191F：→ anpinjou: 你的意思是 他很清楚他內容說完了 然 42.71.25.254 11/15 16:49
192F：→ anpinjou: 後我也覺得他內容說完了 結果我去嗆板 42.71.25.254 11/15 16:49
193F：→ anpinjou: 主怎麼不讀版規？ 窩的老天啊 42.71.25.254 11/15 16:49
194F：→ Lisanity: 我被檢舉的內容是噓文 檢舉人最一開始42.72.189.115 11/15 16:49
195F：→ Lisanity: 的說明是回文42.72.189.115 11/15 16:49
197F：→ skyofme: 我不是說你在嗆喔，我是說你在起這個頭 110.28.73.48 11/15 16:49
198F：→ coon182: 他這段很明顯是在回板主吧1.161.94.219 11/15 16:50
199F：→ Lisanity: 前兩句檢舉人就持續主張不是報復性檢舉42.72.189.115 11/15 16:51
200F：→ Lisanity: 但是我越看越覺得根本就是報復性檢舉42.72.189.115 11/15 16:51
201F：推 anpinjou: 我起什麼頭 我叫他讀版規 跟板主問他42.71.25.254 11/15 16:52
202F：→ anpinjou: 檢舉理由他叫版主自己多看幾遍版規有什42.71.25.254 11/15 16:52
203F：→ anpinjou: 麼關聯 我還能逼他？ 42.71.25.254 11/15 16:52
204F：→ test23786: 嚴格上他檢舉他說明敘述也沒說明到什101.10.108.129 11/15 16:52
205F：→ test23786: 麼101.10.108.129 11/15 16:52
206F：→ skyofme: 因為我不覺得他是在叫板主去看版規110.28.73.48 11/15 16:53
208F：→ anpinjou: 個時候只有一個人詢問他4-7和4-12是否42.71.25.254 11/15 16:53
209F：→ anpinjou: 能說明清楚 他說他寫的很清楚了 我也42.71.25.254 11/15 16:53
210F：→ anpinjou: 說他寫的很清楚了 版主也確認對方有回42.71.25.254 11/15 16:53
211F：→ anpinjou: 覆他了 42.71.25.254 11/15 16:53
212F：→ test23786: 說明上只有說 我懷疑有違反 這樣而已101.10.108.129 11/15 16:54
213F：→ anpinjou: 好喔 那我只能跟你說 有趣的是 這邊 42.71.25.254 11/15 16:54
214F：→ anpinjou: 每個人都認為他在版主說話 就只有你 42.71.25.254 11/15 16:54
215F：→ anpinjou: 對 就只有你認為不是 42.71.25.254 11/15 16:54
216F：→ itachi6060: 那我還能怎辦，你就先入為主認為我是220.132.44.132 11/15 16:54
217F：→ itachi6060: 報復性檢舉，我說我不是220.132.44.132 11/15 16:55
218F：→ skyofme: 他在跟板主說話啊，但我不覺得內容是叫 110.28.73.48 11/15 16:55
219F：→ skyofme: 版主去看版規啊 110.28.73.48 11/15 16:55
220F：→ itachi6060: 我倆就是平行線沒交集，你一直吵這個220.132.44.132 11/15 16:55
221F：→ itachi6060: 有甚麼意義？220.132.44.132 11/15 16:55
222F：→ itachi6060: 所以才套你那句話220.132.44.132 11/15 16:55
那反過來我要告訴你
你在海賊王板水桶公告那篇回文刪除文章以後
板主們就不會說什麼了
請問檢舉人
你拿我的噓文來檢舉我4-12
是何意味？
223F：→ anpinjou: 你覺得他說明沒講什麼是他的事 身為檢42.71.25.254 11/15 16:55
224F：→ anpinjou: 舉人 他說他講得很清楚 那你要質疑他42.71.25.254 11/15 16:55
225F：→ anpinjou: 什麼 42.71.25.254 11/15 16:55
你只會拿這張圖來反覆橫跳嗎？
227F：→ anpinjou: 你看 大家在討論阿蘭的時候 他還是42.71.25.254 11/15 16:56
228F：→ anpinjou: 堅持追著L大 無視大家討論的話題 有料42.71.25.254 11/15 16:56
229F：→ itachi6060: 至於sky跟anp現在吵的內容，我還是220.132.44.132 11/15 16:56
230F：→ itachi6060: 說明下...雖然我上面就已經說過一次了220.132.44.132 11/15 16:56
231F：→ itachi6060: 我那邊講的"說明"是指內文"違規說明"220.132.44.132 11/15 16:57
232F：→ test23786: 主要對方只針對單人回應，要達成“聚101.10.108.129 11/15 16:57
233F：→ test23786: 眾”這個理由很難成立 101.10.108.129 11/15 16:57
234F：→ itachi6060: 我認定我自己在"違規說明"已經敘述220.132.44.132 11/15 16:57
235F：→ anpinjou: 你不覺得是 我支持你啊 每個人解讀想42.71.25.254 11/15 16:57
236F：→ anpinjou: 法不同嘛 我能理解 但我只能跟你說42.71.25.254 11/15 16:57
237F：→ anpinjou: 剛好全部只有你這麼想喔 42.71.25.254 11/15 16:57
238F：→ itachi6060: 明白了，所以沒必要再重述220.132.44.132 11/15 16:57
239F：→ test23786: 但你違規說明嚴格上根本沒說明到什麼101.10.108.129 11/15 16:57
240F：→ itachi6060: 如果還是看不懂我檢舉的說明，就請重220.132.44.132 11/15 16:58
241F：→ anpinjou: 對啊 i大 我也覺得你講得很清楚 你42.71.25.254 11/15 16:58
242F：→ anpinjou: 想檢舉的理由大家都很清楚了42.71.25.254 11/15 16:58
243F：→ itachi6060: 看幾次，並沒有要板主或誰去重讀板規220.132.44.132 11/15 16:58
※ 編輯: Lisanity (42.72.189.115 臺灣), 11/15/2025 16:58:41
244F：→ itachi6060: anp卻一直把風向帶我要板主去看板規220.132.44.132 11/15 16:58
245F：→ itachi6060: 我也是沒轍 220.132.44.132 11/15 16:59
246F：→ skyofme: 沒事，它已經定義了大多數 110.28.73.48 11/15 16:59
247F：→ itachi6060: 因為這張圖跟萬用鋼鍊一樣好用阿！220.132.44.132 11/15 17:01
248F：→ itachi6060: 反正就 你不是板主 我也不是 220.132.44.132 11/15 17:01
249F：→ itachi6060: 你一直吵這個也沒甚麼意義 220.132.44.132 11/15 17:01
250F：→ itachi6060: 不如就安靜，給板主來判斷就好 220.132.44.132 11/15 17:01
你還是沒有回答到我的問題
我想知道
你為什麼會拿我的噓文來檢舉我4-12
251F：→ itachi6060: 你一直以來不也是都尊重板主的最終判 220.132.44.132 11/15 17:02
252F：→ itachi6060: 斷嗎？怎麼這次就一直跳針？y 220.132.44.132 11/15 17:02
你只會拿YRSlRus.png這張圖來跳針
你在用石頭來砸你自己的腳嗎？
253F：推 anpinjou: 確實 板主都還沒受理 42.71.25.254 11/15 17:04
※ 編輯: Lisanity (42.72.189.115 臺灣), 11/15/2025 17:05:13
254F：→ test23786: 這是答辯啊XD 人家當然會回擊 101.10.108.129 11/15 17:06
255F：→ itachi6060: 沒拉老哥，你的辯白你也講得很清楚了 220.132.44.132 11/15 17:08
256F：→ itachi6060: 繼續跟我吵這個到底意義在哪？ 220.132.44.132 11/15 17:08
257F：→ itachi6060: 我檢舉的理由都寫在檢舉說明裡了 220.132.44.132 11/15 17:08
258F：→ itachi6060: 總不會你要我給出各國翻譯版本你才看 220.132.44.132 11/15 17:08
259F：→ itachi6060: 得懂吧...? 220.132.44.132 11/15 17:08
https://i.imgur.com/c2dtzwp.jpeg
請問檢舉人你是哪一個眼睛看到4-12裡面有寫到推文、噓文的？
260F：推 c24253994: 多說無益，鬼打牆4-5次了，檢舉人面對 39.12.98.63 11/15 17:09
261F：→ c24253994: 提問不願多談，那就讓板主判吧，我是也 39.12.98.63 11/15 17:09
262F：→ c24253994: 看不出來檢舉人有回答到啥 39.12.98.63 11/15 17:09
※ 編輯: Lisanity (42.72.189.115 臺灣), 11/15/2025 17:10:53
263F：推 anpinjou: 好了啦 L 你問他為什麼檢舉你4-12 42.71.25.254 11/15 17:11
264F：→ anpinjou: 他說檢舉說明有解釋了 42.71.25.254 11/15 17:11
265F：→ Lisanity: 既然檢舉人不願意面對被檢舉人的答辯42.72.189.115 11/15 17:12
266F：→ Lisanity: 那我無話可說42.72.189.115 11/15 17:12
267F：→ casto: 毫無意義的檢舉123.194.180.105 11/15 17:14
268F：→ test23786: 主要原版規只有推噓文，但你原文說明101.10.108.129 11/15 17:21
269F：→ test23786: 只說懷疑違規，這樣沒有解釋到4-12判101.10.108.129 11/15 17:21
270F：→ test23786: 定就是，除非你要超譯版規……101.10.108.129 11/15 17:21
271F：→ test23786: 缺段落：只有推虛文沒提及，基本上很101.10.108.129 11/15 17:22
272F：→ test23786: 明顯只有回文跟發文才會判， 101.10.108.129 11/15 17:22
273F：→ itachi6060: 這樣說好了，如果整個板只有我認為有220.132.44.132 11/15 17:23
274F：→ itachi6060: 違規嫌疑，那照理說應該不會有人跟我 220.132.44.132 11/15 17:23
275F：→ itachi6060: 站同邊，但可以看到下面的回覆有幾名 220.132.44.132 11/15 17:23
276F：→ itachi6060: 跟我抱持相同的想法 220.132.44.132 11/15 17:23
277F：→ itachi6060: 這樣是否能代表我的看法也不無可能? 220.132.44.132 11/15 17:24
278F：→ itachi6060: 當然我不是要抓那些跟我站同邊的背書220.132.44.132 11/15 17:24
279F：→ itachi6060: 既然有嫌疑，為何不能檢舉？220.132.44.132 11/15 17:24
280F：→ itachi6060: 至於到底算不算違規，不是我或者被檢220.132.44.132 11/15 17:25
281F：→ itachi6060: 舉人說得算，是吧？220.132.44.132 11/15 17:25
282F：→ itachi6060: 最終要交由板主去判斷，那在你我都說 220.132.44.132 11/15 17:25
283F：→ itachi6060: 過自己的看法後，就安靜候審不是更好220.132.44.132 11/15 17:25
284F：→ itachi6060: 我是沒想到Lis會這麼氣就是了220.132.44.132 11/15 17:26
我真是謝謝你啊
你那篇海賊王板水桶公告回文被我檢舉以後
我沒有想到你會這麼生氣
氣到對本人進行報復性檢舉了
285F：推 c24253994: 講那麼多，不就是「檢舉代替發問」？還 39.12.98.63 11/15 17:28
286F：→ c24253994: 不如發一篇板務文修4-12包含推噓文 39.12.98.63 11/15 17:28
287F：→ itachi6060: 你的理解是檢舉代替發問 我不是阿y220.132.44.132 11/15 17:29
288F：→ itachi6060: 但我也尊重你的看法220.132.44.132 11/15 17:29
289F：→ itachi6060: 一種米養百種人，價值觀不同很正常 220.132.44.132 11/15 17:30
290F：推 anpinjou: 沒 不是檢舉代替發問 就很單純的覺得 42.71.25.254 11/15 17:30
291F：→ anpinjou: 這可以抓 就抓了 42.71.25.254 11/15 17:30
※ 編輯: Lisanity (42.72.189.115 臺灣), 11/15/2025 17:31:43
292F：推 zizc06719: 有幾名是在說泰迪家族嗎 1.171.5.71 11/15 17:33
293F：→ itachi6060: 如果你還是覺得是報復性檢舉，那我也 220.132.44.132 11/15 17:33
294F：→ itachi6060: 只能尊重了，畢竟前面都講好幾次了 220.132.44.132 11/15 17:33
295F：→ itachi6060: 就不吵這個了 220.132.44.132 11/15 17:33
https://i.imgur.com/uW1Cf9l.jpeg
https://i.imgur.com/SSMDtq7.jpeg
296F：推 lovesleep68: 其實只看itachi6060的發言，就只是一219.68.71.126 11/15 17:36
297F：→ lovesleep68: 次單純的檢舉，靜待版主判決就好219.68.71.126 11/15 17:36
298F：推 kl50365: 回去看完原檢舉文，我認為檢舉人並沒有叫223.139.139.79 11/15 17:38
299F：→ kl50365: 版主去多讀版規啊。一開始是版主希望檢舉223.139.139.79 11/15 17:38
300F：→ kl50365: 人在違規說明那塊解釋哪裡有違反4-7 4-12 223.139.139.79 11/15 17:38
301F：→ kl50365: ，檢舉人回答 在說明那塊已經表示的很清 223.139.139.79 11/15 17:38
302F：→ kl50365: 楚了可以重讀幾次。板主跟檢舉人雙方都是 223.139.139.79 11/15 17:38
303F：→ kl50365: 在說檢舉文裡的違規說明啊，後來A版友留 223.139.139.79 11/15 17:38
304F：→ kl50365: 一句 跟阿蘭主說版規多讀幾次應該不難懂 223.139.139.79 11/15 17:38
305F：→ kl50365: 。我覺得檢舉人在這點很冤枉，他根本沒叫 223.139.139.79 11/15 17:38
306F：→ kl50365: 版主去多讀版規...他明明是向版主表達 被223.139.139.79 11/15 17:38
307F：→ kl50365: 檢舉人哪裡違反4-7 4-12他個人已經在說明 223.139.139.79 11/15 17:38
308F：→ kl50365: 那塊說的很清楚了，可以多讀幾次223.139.139.79 11/15 17:38
309F：→ lovesleep68: 會吵那麼多樓，單純是兩人對話鬼打牆 219.68.71.126 11/15 17:39
※ 編輯: Lisanity (42.72.189.115 臺灣), 11/15/2025 17:40:56
310F：→ casto: 版主會問不就是說明不夠清楚才問123.194.180.105 11/15 17:46
311F：推 anpinjou: 泰迪家族w 42.71.25.254 11/15 17:46
312F：→ casto: 不過既然覺得沒問題 那就這樣嘍123.194.180.105 11/15 17:46
313F：→ casto: 確實也不用多費唇舌123.194.180.105 11/15 17:47
314F：推 kl50365: 檢舉人覺得自己說明清楚了，版主覺得沒有 223.139.139.79 11/15 17:51
315F：→ kl50365: ，雙方認知有差距。 但檢舉人就沒叫版主 223.139.139.79 11/15 17:51
316F：→ kl50365: 多讀版規啊，不能這樣扣他一個帽子 223.139.139.79 11/15 17:51
317F：→ test23786: 是不是違規跟別人有沒有認同你還是有 101.10.108.129 11/15 17:59
318F：→ test23786: 差別的 101.10.108.129 11/15 17:59
319F：→ test23786: 有些甚至可能只是單純一樣因為檢舉關 101.10.108.129 11/15 18:00
320F：→ test23786: 係跟Lisa有恩怨的 101.10.108.129 11/15 18:00
321F：→ test23786: 不然像一些VRAM系列文，也“有些人” 101.10.108.129 11/15 18:02
322F：→ test23786: 認同他並且站同一邊，但那些VRAM還不 101.10.108.129 11/15 18:02
323F：→ test23786: 是照樣侵水桶。 4-11相關違規更不用說 101.10.108.129 11/15 18:02
324F：→ test23786: 。 101.10.108.129 11/15 18:02
325F：推 coon182: 泰迪家族，草好貼切 110.28.34.24 11/15 18:11
326F：→ clarkyoona: 檢舉人根本沒叫版主去多讀版規阿，an 101.10.247.68 11/15 18:14
327F：→ clarkyoona: 開頭的帳號在說什麼啊 101.10.247.68 11/15 18:14
328F：→ test23786: VRAM家族以後也要出現泰迪家族嗎？ 不 101.10.108.129 11/15 18:15
329F：→ test23786: 過泰迪家族最近有變多趨勢就是 101.10.108.129 11/15 18:15
330F：推 anpinjou: 他說是在說檢舉理由而不是版規的話 那 42.71.25.254 11/15 18:21
331F：→ anpinjou: 我可以道歉啊 42.71.25.254 11/15 18:21
332F：→ anpinjou: i大我很抱歉 我和C大都誤會你的意思了 42.71.25.254 11/15 18:21
333F：推 Abby530424: 哀 怎麼停了 我本來期待吵到1000樓的 89.246.175.217 11/15 18:36
334F：→ coon182: 差那麼多最好是能到1000樓= = 39.12.90.238 11/15 18:38
335F：→ itachi6060: 沒事啦 你搞清楚就好，一開始我就澄清 220.132.44.132 11/15 18:54
336F：→ itachi6060: 是指"違規說明"了 220.132.44.132 11/15 18:54
337F：→ itachi6060: 現在風向不太對你才決定道歉，我還是 220.132.44.132 11/15 18:55
338F：→ itachi6060: 接受你的道歉 220.132.44.132 11/15 18:55
339F：推 anpinjou: 風向不對(′・ω・‵) 我可以選擇不回 42.71.25.254 11/15 18:58
340F：→ anpinjou: 應即可 42.71.25.254 11/15 18:58
341F：→ itachi6060: 確實不回應也是一種解，但你沒這樣選 220.132.44.132 11/15 19:32
343F：→ itachi6060: 就像你說的，你也無視了我的澄清 220.132.44.132 11/15 19:35
344F：→ itachi6060: 一意孤行直到剛剛才發覺苗頭不對 220.132.44.132 11/15 19:35
345F：→ itachi6060: 不過我還是尊重你，畢竟沒有誰對誰錯 220.132.44.132 11/15 19:35
346F：→ test23786: 違規澄清我覺得嚴格上沒有解釋到什麼 101.10.108.129 11/15 19:48
347F：→ test23786: 就是，不然阿蘭不會再問你一次 101.10.108.129 11/15 19:48
348F：→ itachi6060: 那也不是可以抹說我叫板主去重看板規 220.132.44.132 11/15 19:50
349F：→ itachi6060: 的理由 220.132.44.132 11/15 19:50