作者nineflower (九花)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] fenix220 4-5
時間Sat Dec 6 22:16:31 2025
[檢舉]
本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類
檢舉內文請依照以下格式提出
---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明-----------------
一、違規文章代碼
#1fCd8XSH (C_Chat)
請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
推文違規請貼上推文所在之文章代碼
二、被檢舉人ID
fenix220
請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
三、違規內容節錄
請節錄違規內容並貼於此處
http://i.imgur.com/bEXGwyb.jpg
四、違反板規條目
4-5
請標註違反之板規條目於此處
五、違規說明或佐證
支那是對中國的污名性代稱，被檢舉人一次罵了所有中國人，我覺得這樣不好
請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3241.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.90.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1765030593.A.04C.html
※ 編輯: nineflower (27.51.90.64 臺灣), 12/06/2025 22:17:37
1F：推 anpinjou: 蛤 老哥你這就有點明顯了 42.71.93.201 12/06 22:17
2F：→ c24253994: 欸 支那算禁字的話 動搖洽本 110.28.32.25 12/06 22:18
3F：推 RandyOrlando: 這隻常常罵其他台灣人是刁民說101.138.227.226 12/06 22:19
※ 編輯: nineflower (27.51.90.64 臺灣), 12/06/2025 22:20:26
4F：推 zizc06719: 又是永動機，不過西洽沒禁支那吧== 1.171.62.80 12/06 22:22
5F：推 smart0eddie: 明明就音譯 36.236.234.91 12/06 22:28
6F：推 Xpwa563704ju: 這永動機開不起來吧 59.125.159.179 12/06 22:44
7F：推 coon182: 支那怎麼了嗎？ 106.64.74.21 12/06 22:45
9F：→ nineflower: 中國百度都有寫支那這詞是藐稱，做人 27.51.90.64 12/06 22:52
10F：→ nineflower: 要有同理心，不該隨意辱罵不同國家的 27.51.90.64 12/06 22:52
11F：→ nineflower: 人 27.51.90.64 12/06 22:52
12F：推 c24253994: 支那蔑稱起源是日本，請問我們是日本人 110.28.32.25 12/06 22:55
13F：→ c24253994: 嗎？ 110.28.32.25 12/06 22:56
14F：→ nineflower: 這跟哪一國起源沒關係，要尊重各國各 27.51.90.64 12/06 23:01
15F：→ nineflower: 族的禁詞，就像我總不能每次看到黑人 27.51.90.64 12/06 23:01
16F：→ nineflower: 就叫尼O,看到原住民就叫番O吧，這太不 27.51.90.64 12/06 23:01
17F：→ nineflower: 尊重人了 27.51.90.64 12/06 23:01
18F：→ FelipeMassa: 就等這場面，板凳 49.218.241.218 12/06 23:12
19F：推 teddy12114: 尼O也是美國人的蔑稱 我們不是美國人 114.37.201.12 12/06 23:22
20F：→ teddy12114: 還不是禁了？ 114.37.201.12 12/06 23:22
21F：→ nineflower: 況且此ID常留言支那 台灣刁民 天聾人 27.51.90.64 12/06 23:27
22F：→ nineflower: 這種與原文無關的歧視性推文 27.51.90.64 12/06 23:27
25F：→ anpinjou: 我記得支那這個詞不是第一次被檢舉了 42.71.93.201 12/06 23:28
26F：→ anpinjou: 但之前好像都是安全下莊 42.71.93.201 12/06 23:28
27F：推 assassin653: 尼哥跟番仔這兩個詞一出來就是罵人 101.12.128.161 12/06 23:35
28F：→ assassin653: 的，而「支那」（Shina）一詞源自梵 101.12.128.161 12/06 23:35
29F：→ assassin653: 文，原是古印度對中國的稱呼，經佛 101.12.128.161 12/06 23:35
30F：→ assassin653: 教傳入日本，起初是中性詞，後續因 101.12.128.161 12/06 23:35
31F：→ assassin653: 日本侵華戰爭及殖民歷史，才被中國 101.12.128.161 12/06 23:35
32F：→ assassin653: 人視為帶有歧視和侮辱性的蔑稱 101.12.128.161 12/06 23:35
33F：→ assassin653: 兩者不能相提並論吧 101.12.128.161 12/06 23:35
34F：推 c24253994: 你沒聽懂我的意思，「支那」一詞貶義是 110.28.32.25 12/06 23:51
35F：→ c24253994: 從日本帝國時代開始產生的，在日本算貶 110.28.32.25 12/06 23:51
36F：→ c24253994: 義請問住台灣的我們算是皇民嗎？ 110.28.32.25 12/06 23:51
37F：→ c24253994: 至於你哥本來就是用來侮辱黑人的詞，他 110.28.32.25 12/06 23:52
38F：→ c24253994: 沒有過變化 110.28.32.25 12/06 23:52
39F：→ nineflower: 但他不是罵台灣人支那，是罵中國人支 27.51.90.64 12/06 23:54
40F：→ nineflower: 那，說台灣人支那本來就沒有任何污辱 27.51.90.64 12/06 23:54
41F：→ nineflower: 之意，但對中國人說的話就是有 27.51.90.64 12/06 23:54
42F：→ nineflower: 況且歷史文件裡我國政府也曾經對支那 27.51.90.64 12/07 00:00
43F：→ nineflower: 這詞發出強烈的抗議 27.51.90.64 12/07 00:00
45F：推 forsakesheep: 你說台灣刁民這個還有可能構成，支 61.227.86.131 12/07 00:18
46F：→ forsakesheep: 那不會過得 61.227.86.131 12/07 00:18
47F：→ Lisanity: 很多人都有講過捏 為什麼只檢舉他不檢 42.73.21.27 12/07 00:31
48F：→ Lisanity: 舉其他人 42.73.21.27 12/07 00:31
49F：→ Lisanity: 而且 China 怎麼了嗎？以後連China也不 42.73.21.27 12/07 00:35
50F：→ Lisanity: 能說了嗎？ 42.73.21.27 12/07 00:35
51F：推 kl50365: 我怎麼記得之前有一陣子支那確實會被判違 223.139.139.79 12/07 00:35
52F：→ kl50365: 規 還是我記錯了？ 223.139.139.79 12/07 00:35
53F：推 roger2623900: 如果有中性的用法 那就不該全部視 1.168.220.195 12/07 01:13
54F：→ roger2623900: 為蔑稱 1.168.220.195 12/07 01:13
55F：推 julianscorpi: 梁啟超說自己是支那第一人，覺得這 114.44.36.76 12/07 01:16
56F：→ julianscorpi: 個詞有問題的先問問他吧 114.44.36.76 12/07 01:17
57F：推 anpinjou: 真假 支那在日本是歧視？ 42.71.93.201 12/07 01:26
59F：→ anpinjou: 知道東京鬧區有支那麵嗎 赤坂和銀座都 42.71.93.201 12/07 01:26
60F：→ anpinjou: 有開 是歧視早就被粉紅鬧到開不下去了 42.71.93.201 12/07 01:26
61F：→ nineflower: 大家思緒太發散了，支那這詞只有對中 27.51.90.64 12/07 01:52
62F：→ nineflower: 國及中國人是藐稱確定的，畢竟他們也 27.51.90.64 12/07 01:52
63F：→ nineflower: 這麼認為，被檢舉人的推文很明顯是故 27.51.90.64 12/07 01:52
64F：→ nineflower: 意嘲笑中國人，符合4-5的辱罵特地人士 27.51.90.64 12/07 01:52
65F：→ nineflower: 與團體的標準 27.51.90.64 12/07 01:52
66F：推 fenix220: 又知道我在嘲笑了呵 我又不像你罵白痴 36.232.139.126 12/07 01:56
67F：→ fenix220: 欲加之罪 何患無辭 36.232.139.126 12/07 01:57
68F：推 Snomuku: 這樣怎麼罵支語/警察 39.9.75.212 12/07 02:24
69F：→ Snomuku: 罵→說 更正 39.9.75.212 12/07 02:24
70F：推 CardboardBox: 支那雖然是貶義，但是就跟黑人可以114.137.147.179 12/07 06:54
71F：→ CardboardBox: 說N-words一樣，同樣身為支那人的台114.137.147.179 12/07 06:54
72F：→ CardboardBox: 灣人是可以說這個詞的114.137.147.179 12/07 06:54
74F：→ Lisanity: 在確定你要進桶了你想帶人一起下去嗎？ 42.73.21.27 12/07 07:26
75F：→ Lisanity: 你應該的做法是等正式結案以後你再進行 42.73.21.27 12/07 07:26
76F：→ Lisanity: 申訴，而不是報復檢舉你的人 = = 42.73.21.27 12/07 07:26
77F：推 L1ON: 照原po。的意思，說尼ger也應該一起桶 101.12.129.43 12/07 07:29
78F：→ nineflower: 說尼O不該桶嗎？ 27.51.90.64 12/07 07:44
79F：→ arrenwu: 那從你的觀察 "尼O"有被桶嗎？ 98.45.195.96 12/07 08:27
80F：推 anpinjou: 那黑O要不要 42.71.93.201 12/07 08:35
81F：推 arrenwu: 已寄信通知 98.45.195.96 12/07 09:32
82F：推 fenix220: 本人對該群體並無人身攻擊或使用負面攻 36.232.158.194 12/07 09:44
83F：→ nineflower: 回版主，這一年裡板上因黑O 尼O而檢舉 27.51.90.64 12/07 09:45
84F：→ nineflower: 的案件有四件 三件違規 一件無違規 27.51.90.64 12/07 09:45
85F：→ nineflower: #1ettFcVl 27.51.90.64 12/07 09:45
86F：→ nineflower: #1eAgFvRm 27.51.90.64 12/07 09:45
87F：→ nineflower: #1eHFf7wY 27.51.90.64 12/07 09:45
88F：→ fenix220: 擊言詞 跟檢舉者使用白癡一詞攻擊左岸抗 36.232.158.194 12/07 09:45
89F：→ nineflower: #1dnz4fGX 27.51.90.64 12/07 09:45
90F：→ fenix220: 日志士有所區別 36.232.158.194 12/07 09:46
91F：→ nineflower: 不同意被檢舉人 27.51.90.64 12/07 10:01
92F：→ nineflower: 2023年就有中國人因支那二字被拘役15 27.51.90.64 12/07 10:01
93F：→ nineflower: 天+罰金 27.51.90.64 12/07 10:01
94F：→ nineflower: 並且公安也說這個不抓對不起中國人民 27.51.90.64 12/07 10:01
95F：→ nineflower: 對中國與中國民眾而言支那二字是他們 27.51.90.64 12/07 10:01
96F：→ nineflower: 的貶義詞無異 27.51.90.64 12/07 10:01
98F：→ coon182: 中國法律你信？ 106.64.74.21 12/07 10:04
99F：推 fenix220: 中國人在支那被判刑關台灣P4 36.232.158.194 12/07 10:05
100F：推 roger2623900: 在中國貶義跟在台灣論壇發言有什麼 111.82.175.15 12/07 10:59
101F：→ roger2623900: 關系？ 問題是這詞就不只貶義這意 111.82.175.15 12/07 10:59
102F：→ roger2623900: 思 有中性用法就不該全禁 111.82.175.15 12/07 10:59
103F：→ arrenwu: 我是覺得那不算中性啦XD 但沒有到需要 98.45.195.96 12/07 11:01
104F：→ arrenwu: 被懲罰的感覺 98.45.195.96 12/07 11:01
105F：→ arrenwu: 4-5 無違規 98.45.195.96 12/07 11:02
106F：推 tomalex: (′・ω・‵) 這詞有判例嗎 36.225.62.211 12/07 11:03
107F：推 anpinjou: 有 不只一次 42.71.93.201 12/07 11:04
108F：→ tomalex: 看板主對於被檢舉者說法 認為是不是在批 36.225.62.211 12/07 11:05
109F：→ tomalex: 判原文的行為 或是單純出來跟著罵 36.225.62.211 12/07 11:06
110F：推 minipig0102: 支那支那支那 台灣鯛台灣鯛台灣鯛 60.114.24.83 12/07 11:13
111F：推 Xpwa563704ju: 支那我確定以前就是被判無違規，至 223.139.255.28 12/07 11:18
112F：→ Xpwa563704ju: 於尼哥我就不記得了 223.139.255.28 12/07 11:18
113F：→ c24253994: 之前DEI、影視角色改黑人就一堆花式乳 110.28.32.25 12/07 11:48
114F：→ c24253994: 黑，根本沒人在乎啊 110.28.32.25 12/07 11:48
115F：→ CChatBM: 黃猴子不行 2.56.252.114 12/07 11:55
116F：推 Nighty7222: 新警察不知道可以講支那哈哈 42.77.67.10 12/07 12:06
119F：推 c24253994: 照上面的邏輯來講中華民國也算支那，那 110.28.32.25 12/07 13:20
120F：→ c24253994: 中華民國國民講支那不算辱 110.28.32.25 12/07 13:20
121F：推 anpinjou: 按照那位的邏輯 聽起來講的是中國台灣 42.71.93.201 12/07 13:39
122F：→ zseineo: 乖乖下去啦 1.160.6.30 12/07 15:07
123F：→ domy1234: 7年前有一個把支那列為禁字的建議被打 39.10.57.101 12/07 15:43
124F：→ domy1234: 槍，代表已經無違規至少7年，大小判例 39.10.57.101 12/07 15:43
125F：→ domy1234: 就不提了 39.10.57.101 12/07 15:43
126F：→ tim479974: 雖然覺得如果有攻擊性的言詞還是禁一 1.171.107.178 12/07 16:09
127F：→ tim479974: 禁，但怎麼算攻擊性很難判斷 1.171.107.178 12/07 16:09
128F：→ domy1234: 會被判攻擊性基本上都是栽在前後綴，單 27.51.153.61 12/07 16:38
129F：→ domy1234: 獨支那這詞是不構成的 27.51.153.61 12/07 16:38
130F：推 anpinjou: 畢竟是支.jpg 42.71.93.201 12/07 17:09
131F：推 clarkyoona: 看不懂這個標準在哪 49.218.241.161 12/08 02:27
132F：推 Snomuku: 其實大家都是支那人 只是在罵別人的時候 39.9.69.31 12/08 17:57
133F：→ Snomuku: 不認為自己是 39.9.69.31 12/08 17:57
134F：推 energy100203: 畢竟雙方都是支 223.137.80.85 12/08 20:22