作者c24253994 (♡死盼子)
看板C_ChatBM
標題[檢舉] kazafso 4-11
時間Mon Dec 8 15:42:41 2025
[檢舉]
本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類
檢舉內文請依照以下格式提出
---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明-----------------
一、違規文章代碼
請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
推文違規請貼上推文所在之文章代碼
#1fDcAYJX (C_Chat)
二、被檢舉人ID
請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
kazafso
三、違規內容節錄
請節錄違規內容並貼於此處
https://i.imgur.com/UfBgNdE.png
四、違反板規條目
請標註違反之板規條目於此處
4-11政治推文
五、違規說明或佐證
請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入
該文主旨為「演唱會辦台灣南部不好嗎？」，被檢舉人言論應是涉及討論「台灣南部城市施
政政績」，是為4-11政治違規。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.32.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1765179763.A.060.html
2F：→ anpinjou: 剛剛看到一個五犯的又送頭了 42.71.93.201 12/08 15:43
3F：推 arrenwu: 已寄信通知 98.45.195.96 12/08 16:28
4F：→ c24253994: 這串我是覺得就酸酸的還好啦，沒到直接 110.28.32.25 12/08 16:40
5F：→ c24253994: 罵 110.28.32.25 12/08 16:40
8F：→ kazafso: 由新聞可得知 高雄會辦這麼多演唱會，跟 42.74.165.210 12/08 22:38
9F：→ kazafso: 高雄市政府是高度相關 42.74.165.210 12/08 22:38
10F：推 kazafso: 而不管高雄市長、高雄市政府的回應都是 42.74.165.210 12/08 22:40
11F：→ kazafso: 演唱會帶來經濟效應 42.74.165.210 12/08 22:40
12F：→ kazafso: 而為何會帶來經濟效應 因為高雄市政府藉 42.74.165.210 12/08 22:42
13F：→ kazafso: 由"推動觀光產值、增加高雄能見度」為由 42.74.165.210 12/08 22:42
14F：→ kazafso: 簽准免收場地使用費" 這在新聞中說得非常 42.74.165.210 12/08 22:42
15F：→ kazafso: 清楚 42.74.165.210 12/08 22:42
16F：推 anpinjou: 他可能不懂什麼是4-11 送他一程吧 42.71.93.201 12/08 22:43
17F：→ kazafso: 因此 原文中說有什麼壞處 就是因為免收場 42.74.165.210 12/08 22:45
18F：→ kazafso: 地使用費，導致市府倒貼4000萬，這只是回 42.74.165.210 12/08 22:45
19F：→ kazafso: 應原文主旨 是有前因後果的 42.74.165.210 12/08 22:45
20F：→ kazafso: 這些東西都是事實 高雄辦這麼多演唱會 因 42.74.165.210 12/08 22:45
21F：→ kazafso: 為免場地費是事實 42.74.165.210 12/08 22:45
22F：→ kazafso: 高雄市把演唱會當政績宣稱也是事實 42.74.165.210 12/08 22:46
23F：→ kazafso: 因為免場地費 導致帳面虧損近4000萬也是 42.74.165.210 12/08 22:47
24F：→ kazafso: 事實 42.74.165.210 12/08 22:47
25F：推 kazafso: 我並沒有離題 也沒有胡亂攀扯 都是根據事 42.74.165.210 12/08 22:50
26F：→ kazafso: 實的陳述 42.74.165.210 12/08 22:50
27F：推 kazafso: 並沒有酸 只是根據主旨推文而已 42.74.165.210 12/08 22:53
28F：推 kazafso: 即使是事實 即使沒有離題 即使有根據 就 42.74.165.210 12/08 23:02
29F：→ kazafso: 因為政績這個詞就要算違規？所以在這裡還 42.74.165.210 12/08 23:02
30F：→ kazafso: 要時刻小心文字獄？ 42.74.165.210 12/08 23:02
31F：推 kazafso: 我看了一些檢舉文 知道有些人專門用4-11 42.74.165.210 12/08 23:15
32F：→ kazafso: 來讓某些人閉嘴 這現象版主也是知情的 42.74.165.210 12/08 23:15
33F：→ kazafso: 我想問的是，難道這條版規是要變成打擊異 42.74.165.210 12/08 23:15
34F：→ kazafso: 己的工具嗎？ 42.74.165.210 12/08 23:15
35F：→ zakokun: 你還是回柵欄吧 這樣真的很難看 36.230.163.231 12/08 23:19
36F：推 Xpwa563704ju: 拜託，4-11本來就嚴，反正你也不常 59.125.159.179 12/09 01:00
37F：→ Xpwa563704ju: 用西洽被桶根本沒差吧，回八卦去討 59.125.159.179 12/09 01:00
38F：→ Xpwa563704ju: 論這些不好嗎？ 59.125.159.179 12/09 01:00
39F：→ anpinjou: 說了一大堆內容來證實自己所言不虛 然 42.71.219.206 12/09 01:17
40F：→ anpinjou: 後證詞全是政治內容 想給你無違都難 42.71.219.206 12/09 01:17
41F：推 Lisanity: 誰叫你說大實話的 42.73.21.27 12/09 05:00