看板名稱：C_CHAT 申訴人ID：f222051618 申訴對象ID：C_CHAT板weichipedia前板主 申訴原因： 最初判決文 判決內容包含兩篇文章 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_Chat/M.1497336335.A.BC5.html 改判文 一改判 一維持原判 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1498100736.A.BBA.html 主要的文章就上面兩篇 一直到今天7/9 個人在改判文後持續申訴發了兩篇文章 #1PI-ls6M (C_ChatBM) #1PN5qL0O (C_ChatBM) 或是側面以問題文方式詢問4-5判決標準共三篇 #1PFxlC_7 (C_ChatBM) #1PG-5i5L (C_ChatBM) #1PJfHkPh (C_ChatBM) 我自認對於訴求或詢問都寫得很清楚了 w前板主直到下台都不正面回應 避重就輕 更讓我不滿的是類似情況的4-5 他人檢舉的案件 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_ChatBM/M.1497528741.A.8F2.html 除非我理解有誤 不然照w前板主其對我的判決標準 該文章應該也要辦理的 卻被忽略至今都未曾辦理 深覺得其因人辦案的浮動標準 就算w前板主真的認為兩案的判決基礎有所不同 也不出面說明是否有在處理 我傻傻等到其下台都等不出結果 似乎我活該被一個不負責任丟爛攤子 浮動標準 看人辦案的板主水桶 現在我也不願花費時間空等C_CHATBM的處理 因此提出上訴 欲平反之結果： 下面兩個情況都可接受 1.撤銷兩個警告 那給不給我一個關於4-5標準的清楚說明我就不管 等下一個倒楣鬼遭殃 2.說清楚4-5判決標準 對於沒有職業道德的媒體 板眾到底可以在言語公評的範圍內批判到什麼程度不違規4-5？ 並根據其標準 公平公正給予相關案例應有的處理 所附證據： 主要文章連結 與其他次相關的文章代碼都在前面已附上 若需要全部文章連結 還請提醒 我會逐一貼上 ※ 編輯: f222051618 (61.58.68.226), 07/09/2017 05:21:50