看板名稱：C_ChatBM #1WxnCsGC (C_ChatBM) 申訴人ID：poggssi 申訴對象ID：laptic 申訴原因：不服判決結果，欲再上訴 欲平反之結果：4-11無違規 所附證據： 一、 我推文「小粉紅跟小粉綠根本一個樣」，並非在指涉特定人，請勿無限上綱或對號入座 二、 版主說推文小粉紅可以，小粉綠卻不行，理由為何？我認為小粉紅與小粉綠並沒有本質上的 差別，都是一些政治狂熱者。 因此鄉民推文小粉綠，版主不應做出與鄉民推文小粉紅差別的待遇。不論是推文小粉紅或小 粉綠，都只是在諷刺大家不應過度政治狂熱，如此罷了 三、 https://i.imgur.com/fDBWKDb.png 版主說小粉綠可以看出「跟民進黨相關」？這又是為何？小粉綠這三個字哪裡跟民進黨這個 政黨相關？會不會過度聯想了？ 小粉紅都不一定是共產黨員了，小粉綠怎麼可能每個都是民進黨員？ 四、 https://i.imgur.com/D482nOM.png 4-11文義是寫中華民國，而非中華民國自由地區或中華民國台灣地區 依照中華民國現行法律，大陸屬中華民國領土，此觀台灣地區與大陸地區人民關係條例第2 條甚明 版主如果覺得小粉紅可以，那小粉綠也該可以，因為共產黨和民進黨都是中華民國裡的政黨 ，並沒有國內外差別，請版主不要雙標。要不然你就明確跟我講你不鳥中華民國法律，是不 是中華民國國內一切依你主觀認定，那我就沒話說 板主在判決中提到，「板規 4-11 的「中華民國」，依照常理（習慣）、法理等多方面判斷 ，指的應是其自由地區，即當前中華民國政府統治的「台澎金馬地區」，不包括(中國)大陸 地區或港澳地區。」 如按照法理，是絕對說不通的，因為按照法理，大陸就是中華民國領土。至於版主所謂的「 依常理、習慣」，是否在承認他的主觀認定凌駕法律？ https://i.imgur.com/IIliHCZ.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.164.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1626283501.A.040.html ※ 編輯: poggssi (114.136.164.137 臺灣), 07/15/2021 01:27:51 ※ 編輯: poggssi (114.136.164.137 臺灣), 07/15/2021 01:34:46