※ 引述《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》之銘言： : 申訴原因：我認為未達板規4-11從嚴標準，是有上下文因素和政治人物無關。 : 欲平反之結果：取消我申訴人andy199113水桶30天處分，板主須重新修訂4-11規定。 : 在原文中#1bab93aX (C_Chat) 明顯sai007788是故意說出帶有韓國瑜三個字的內容， : 而其餘推文與原文YOASOBI絲毫沒有任何關聯，單純是惡意一種釣魚手段、試探板規、 : 意圖用小聰明的方式來偷渡政治人物名稱到C_Chat看板。 : 推 andy199113: 韓國瑜(X 01/01 21:55 : 我使用的括弧和英文字X「(X」表示不是韓國瑜的意思， 維持BM原陳述，其他板友釣魚發文固不可取， 但申訴者確實是違反4-11板規，若今天只單講政治人物名字後面加個(X 或說我沒政治討論意圖就是沒討論政治意圖 那所有人通通(X說我沒有要講政治，4-11豈不形同虛設? 4-11提及政治人物姓名視同討論政治議題這處理方式我不認為有問題 一般在討論中提及政治人物作比喻，基本都會因為該政治人物行為舉止而產生攻訐 進而導致討論失序的狀況，我認為4-11在懲罰的標準上還是有必要從嚴． 況且現在還是4-11政治文加嚴條款期間 : 黃國昌的國昌兩字經常性地出現在日本coser寫真女星Enakoえなこ的文章， : 這就代表著C_Chat長期都有類似偷渡政治人物名稱的狀況， : 也就表示板主的判斷仍然有失公平，但是板主仍認為「連結性不強」而認為不視為違規， : 這也是我申訴的理由，我認為risingheart早已失去公正的判斷， 這指控我認為是濫訴，單一"國"字本來就無法連結至黃國昌本人 講出"國昌"兩個字就一定違規，請申訴人提出判例證據我何時有判過"國昌"4-11無違規 最後我認為申訴人陳述的點也是滿有趣的: "我講韓國瑜(X不是韓國瑜的意思，你說國你一定是在說黃國昌，板主快鍘他" 結論:我不認為這個海巡水桶有什麼雙標的問題，維持原判，4-11加嚴條款也無異動必要 -- 你指尖躍動的電光 是我此生不變的信仰 https://i.imgur.com/fSf8CDt.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.177.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1705332767.A.B86.html