: 申訴對象ID： : Sessyoin/arrenwu/ifulita #1duc7P4m (C_GenreBoard) → Pash97143: 你們板主群板務執行應該要一致吧 133.9.52.218 03/25 18:00 其實我不確定申訴人是想要主張「個別板主自己前後標準需要一致」 　　　　　　　　還是想要主張「所有板主彼此之間標準需要一致」 前者沒有問題 後者我只能說這個要求不太合理 2-2　〔板主〕 Ⅲ　板主須依板規行政，各板主得獨立行政。若板主無法獨立決定， 應經板務會議決定之。 Ⅳ　板主有判定違規與否之獨立裁量權，須經板務會議討論者，依其規定。 : 申訴原因： : 在原檢舉文中 #1dtyzhX1 (C_ChatBM) : 我已多次解釋我所討論的乃是動畫電影天氣之子中的角色 : 我無法理解為何如此明確的ACG角色的討論文 會被板主群判決4-1 你的原文內容我們收錄在這： C_Chat z-1-19-6-11-1-1316 作者 Pash97143 (我想當楠木燈小姐的狗) 看板 C_Chat 標題 [閒聊] 佐倉綾音是不是很可愛？ 時間 Sun Mar 23 16:59:57 2025 ─────────────────────────────────────── 佐倉綾音（アヤネ）嬌小的身材 留著短髮 富有行動力 感覺有發育成巨乳的空間 這樣的佐倉是不是很可愛 --- 我直接講 你的原文「佐倉綾音」四個字就我來看就是指聲優 你在 C_ChatBM 要作什麼答辯 只要沒有違反各項板規都是你的自由 但是只要內文沒有提及作品名稱、角色名稱 那就是直接水桶沒什麼好說 也不用假設說如果你有修正適不適用 3-5 我上任半年以來任何案件應該是從未援引 3-5 給出無違規過 那你可能又會想問 天氣之子的角色就也是叫作「佐倉綾音」 憑什麼板主逕自認定是在指聲優 我覺得這是很簡單的邏輯欸 佐倉綾音　違規　　　　天氣之子的佐倉綾音　　無違規　 吳宗憲　　違規　　　　幫木須龍配音的吳宗憲　無違規 胡瓜　　　違規　　　　明星三缺一的胡瓜　　　無違規 川普　　　違規　　　　死亡筆記本的川普　　　無違規 司馬懿　　違規　　　　火鳳燎原的司馬懿　　　無違規 宮本武藏　違規　　　　Fate系列的宮本武藏　　無違規 我以前也被問過的案子在這裡 #1d2EGk4z (C_ChatBM) 檢舉人 TSMCfabXX 特地到我水桶公告底下質問我憑什麼給出無違規 #1d5qcsSX (C_Chat) 我講得也很簡單啊 內文「家教的飯田」 可以推斷得出是指「家庭教師的飯田利信」 套用前文寫法就是「幫六道骸配音的飯田利信」 那到底要桶什麼我還真看不出來 回到現在這篇 你如果有說是「天氣之子的佐倉綾音」 那我肯定是給無違規的 你如果又想問為什麼「佐倉綾音（アヤネ）」不能直接連結到「天氣之子的佐倉綾音」 然後主張聲優在維基百科是「さくらあやね」而角色在萌娘百科是「佐倉アヤネ」 那我只能提醒你「サクラアヤネ」搜尋出來的結果也會是以聲優為主 你也不用再想嘗試說下次用「佐倉アヤネ」來試水溫 我可以很明確告訴你我一樣會給違規 : 如果我板規沒讀錯的話 : 3-2　〔名詞定義〕 : Ⅰ　稱ACG點者，為動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、 : 同人產物(D)等之領域。 : Ⅱ　稱文章者，其內容包含標題、內文、引文、簽名檔及轉文內容。 : 4-1　〔無ACG點違規〕 : Ⅰ　發文而內文無ACG點者，處水桶三天以上。 : 我應該符合3-2-I的動畫(A)領域 : 並且在3-2-II的內文中 也有寫到天氣之子中的角色名稱アヤネ 你內文通篇沒有提「天氣之子」 我認定為聲優 : 因此我不能理解板主群判決違反板規4-1的原因 : 更何況 在 #1dtyzhX1 (C_ChatBM) 該篇答辯文中 單就本案來說 你在答辯講了什麼與我判決標準無關 你一開始內文沒有「天氣之子」 我就是直接給違規 : 推 Pash97143: 如果你說的是聲優佐倉綾音的話 不會有 日本 03/24 16:46 : → Pash97143: 身材嬌小 能不能發育成巨乳這樣的形容 日本 03/24 16:46 : → Pash97143: 因為聲優本人已經是一個胸部發育良好的 日本 03/24 16:46 : → Pash97143: 成年人了 日本 03/24 16:46 : → arrenwu: 畢竟板主就4個無給職，而且檢舉文章來了 美國 03/24 16:46 : → arrenwu: 我們一定得要處理 美國 03/24 16:47 : → Pash97143: 所以被檢舉後 我也有解釋了 日本 03/24 16:47 : → arrenwu: 是 所以我也不覺得你在講佐倉綾音。我說 美國 03/24 16:47 : 推 arrenwu: 的是，如果你討論的是聲優，那明確性很高 美國 03/24 16:47 : → arrenwu: 我知道你有解釋，但我現在在跟你解釋的是 美國 03/24 16:47 : → arrenwu: 檢舉文章來了 我們一定得處理 美國 03/24 16:48 : 推 arrenwu: 你這篇文章其實如果你不解釋的話，我本人 美國 03/24 16:48 : → arrenwu: 是找不太出你在講什麼角色 美國 03/24 16:48 : → arrenwu: 那4-1的疑慮就會變高 美國 03/24 16:48 : → arrenwu: 如果你能在文章上，稍微寫得清楚一點 美國 03/24 16:48 : → arrenwu: 比如寫天氣之子好了，可以省去很多板務上 美國 03/24 16:49 : → arrenwu: 的麻煩。如果有人檢舉一篇寫了天氣之子 美國 03/24 16:49 : → arrenwu: 的アヤネ的文章，我們也容易處理 美國 03/24 16:49 : → arrenwu: 你可能覺得「那是你們板主的事情關我屁事 美國 03/24 16:49 : → arrenwu: 」 但執行板務的就是板主，而且板主是四 美國 03/24 16:50 : → arrenwu: 個無給職的ptt使用者 美國 03/24 16:50 : → arrenwu: 能請你相互體諒一下嗎 :D 美國 03/24 16:50 你在答辯講了什麼與我判決標準無關 : arrenwu板主很明顯已經了解我所討論的是天氣之子的角色アヤネ : 並非聲優的佐倉綾音 但最後仍然給予我4-1違規 我感到十分惋惜 這個部分交給其他板主回應 : 此外 在 #1dtxUQhW (C_ChatBM) 這篇判決文中 : 板主能僅憑星街 35兩個關鍵字 在寄信通知的三分鐘內判決無違規 「星街」→「星街彗星」 我會給無違規 : 那我這篇一樣討論板主認定的2次原虛擬人物 為何在多次答辯後 我認定為聲優 : 仍被判決違規 : 板主群的判決標準 是否有些浮動呢 否 : 欲平反之結果： : 解除水桶 : 我不要求一定要道歉 但至少能在看板上公布是誤判 我發過的小組改判公告給你參考 #1d3JRhbM (C_Chat) #1dFVKbto (C_Chat) 就算真的改判 公告也只會長這樣 不會特地為了你的案子多說什麼或者少說什麼 : 所附證據： : 判決文: #1dtyzhX1 (C_ChatBM) : 申訴文: #1dubpd0a (C_ChatBM) 另在此建請小組長參酌過往判例 #1VjL9clq (C_GenreBoard) 該案係由時任板主群主動以 4-11 板規處以水桶 經由前任小組長（現任群組長）主動要求改以 4-7 板規處以水桶 判決略以： 「2.根據以上判定，該文內容隨附之影片符合4-11豁免條件 　裁定申訴成立，請板主撤銷其處罰 　…… 　4.若板主群仍認定該文章具有擾亂看板秩序，引起爭端至性質 　請依板規4-7審理之」 4-7　〔蓄意引戰/亂板違規〕 Ⅰ　發文、回文、推文有以下情事者，為蓄意引戰，處水桶一個月以上。 一　板主S爭議文或者M違規文後，仍繼續發表或回覆相關文章。 二　經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。 三　內容有私人恩怨並產生針對之事實，經當事人檢舉者。 四　多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。 五　蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。 六 文章內容意圖擾亂看板秩序者。 請小組長考量本案是否須由板主改判或者加判 4-7 板規 若是則請同意板主群於判決文下推文表決 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.175.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1743141174.A.79D.html 內文 佐倉綾音　違規　　　　天氣之子的佐倉綾音　　無違規　 吳宗憲　　違規　　　　幫木須龍配音的吳宗憲　無違規 胡瓜　　　違規　　　　明星三缺一的胡瓜　　　無違規 川普　　　違規　　　　死亡筆記本的川普　　　無違規 司馬懿　　違規　　　　火鳳燎原的司馬懿　　　無違規 宮本武藏　違規　　　　Fate系列的宮本武藏　　無違規 你如果又想問為什麼「佐倉綾音（アヤネ）」不能直接連結到「天氣之子的佐倉綾音」 然後主張聲優在維基百科是「さくらあやね」而角色在萌娘百科是「佐倉アヤネ」 那我只能提醒你「サクラアヤネ」搜尋出來的結果也會是以聲優為主 你也不用再想嘗試說下次用「佐倉アヤネ」來試水溫 我可以很明確告訴你我一樣會給違規 - 你是有哪裡看不懂的地方嗎？ 好像真的看不懂欸 那我講白了吧 佐倉綾音在我來看就是聲優 不會因為後來有個角色也叫佐倉綾音就能解套 你現在的邏輯就是宮本武藏因為有在作品登場所以可以大聊特聊宮本武藏不用補點 哪個從業人員叫作星街彗星 請找給我 拜託你了 你沒有指向聲優 也沒有指向作品 你不講作品名稱 就是用我的標準來看 明不明顯不是你說了算 不好意思 下次請記得提到作品的名稱 板規沒有 我判案標準有 並且這個標準從未變動 佐倉綾音在我來看就是聲優 不會因為後來有個角色也叫佐倉綾音就能解套 你現在的邏輯就是宮本武藏因為有在作品登場所以可以大聊特聊宮本武藏不用補點 - 上面講過的話 你看不懂我也沒有辦法 就等小組長判決吧 你的邏輯是想要用 Vtuber、漫畫角色來類比從業人員嗎？ 那我們就安心地等小組長判決吧 調整排版 ※ 編輯: Sessyoin (117.56.175.73 臺灣), 03/28/2025 14:13:14