作者Pash97143 (我想當楠木燈小姐的狗)
看板C_GenreBoard
標題[申訴] #1dvJg380 (C_ChatBM) 不服判決
時間Mon Mar 31 16:06:26 2025
看板名稱：
C_ChatBM
申訴人ID：
Pash97143
申訴對象ID：
Sessyoin/black80731/ifulita
申訴原因：
在板務申訴三天 板主未回應
首先，在
#1dvEG3m8 (C_ChatBM) 一文，我發的是[問題]而非[申訴]
且就過往小組長的說法，板主並非一定要回答[問題]文的
我相信板主若有餘力再回答即可，因此浪費板務資源的情況理應不存在
所以不太懂何謂二次申訴浪費板務資源
其次，我會發這篇[問題]文的原因 是因為在
#1dv36cB5 (C_ChatBM) 申訴文中
受到arrenwu板主、erimow前板主、nh507121前板主的建議
認為我應該將[問題]文的內容，從[申訴]文中獨立出來發，因此才發了一篇[問題]文
再者，
#1dvEG3m8 (C_ChatBM) [問題]文中
我並非單純的就
#1duv4e3a (C_ChatBM) 一檢舉案的標準去詢問i板主
而是包含了
#1dtyuLsF (C_ChatBM) 、
#1dtz7UiL (C_ChatBM) 等案件一併詢問
僅就此兩案，i板主就有標準浮動的情形了，動漫角色判違規，動漫台詞判無違規
可見i板主並非僅在
#1duv4e3a (C_ChatBM) 檢舉文有標準浮動的情形
並且我多次詢問過i板主的4-1判決依據，從未得到過正面回應
因此我認為在板上發[問題]並無不妥
最後，在參考C_ChatBM板和本小組板的過往文章
至小組檢舉時，會需要有一篇溝通文當作上訴的溝通依據
我查看如小組板
#1YJRqiS2 (C_GenreBoard) 檢舉案，有
#1YI0V9NX (C_ChatBM) [問題]文當溝通證據
#1ZJBudZw (C_GenreBoard) 檢舉案，有
#1ZHspDJU (C_ChatBM) [問題]文當溝通證據
都被小組長受理成案，因此發問題文溝通應屬卡漫夢工廠小組的正常程序
因此我認為我的[問題]文，屬於正當程序發文，不應構成B-4違規
欲平反之結果：
改判無違規，解處水桶，取消退文
所附證據：
判決文 :
#1dvJg380 (C_ChatBM)
申訴文 :
#1dvbM1Zx (C_ChatBM)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.9.52.218 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/C_GenreBoard/M.1743408390.A.E4D.html
※ 編輯: Pash97143 (133.9.52.218 日本), 03/31/2025 16:12:35
1F：推 black80731: 板友 內文中 nh507121前板主建議您qq 111.246.47.68 03/31 20:50
2F：→ black80731: 的部分 我沒辦法 限制他講什麼 抱歉 111.246.47.68 03/31 20:50
3F：→ black80731: 捏 111.246.47.68 03/31 20:50
4F：推 black80731: 我是維持b-4違規啦 如果小組長覺得退 111.246.47.68 03/31 20:54
5F：→ black80731: 文太重 我也尊重 111.246.47.68 03/31 20:54
6F：推 redDest: 本案受理 106.64.160.76 04/01 09:55