作者j5 (?)
看板C_WorkBoard
標題Re: [判決] ikz 水桶申訴案
時間Mon Jun 2 20:13:25 2008
看來 y 先生真的是誤會了,只是碰巧提到閣下而已 ; 判決文原告,皆指ikz。
相信應該沒有人是身為板主,知法犯法,而且在本組內板上
不惜撕破臉,從事破壞、杯葛板務工作推動的行為。
當然要在私人板發言,本組早就不斷強調,無法可管
但只要真有亂板情事在ptt內卡漫組,自然逃不了聚眾滋事之罪
敝人接獲檢舉,有人討論討論著,反而真的跑到公開板上去鬧
本組愚昧無能,力有未及,可就是找不到在哪一個板,只知道是個人板
如果 y 先生知道密謀酸人,而且付諸行動鬧事的是哪個板
可以提供一下路徑,本組一定還你清白
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.98.139
1F：推 yohko:還我清白？原來我已經被定罪了嗎？ 06/02 20:48
2F：推 fantasy1024:不是"自己覺得"已經被定罪了嗎@@? 06/02 20:51
3F：推 yohko:他說接獲檢舉，我為什麼要認為我自己有罪？ 06/02 20:52
4F：推 fantasy1024:樓上那篇 "似乎我才是主犯？"<=似乎我意思解讀錯誤@@? 06/02 20:56
5F：推 suginamiki:越來越混亂了‧‧‧(￣ー￣；) 06/02 21:03
6F：推 dkfum:不知道y有何德何能 讓小組長愛不釋手 j5您是不是該檢討一下 06/03 01:06
7F：推 dkfum:把不相干的事放在別件事的判決文 這是三洨判決? 06/03 01:11
8F：推 F23:\(￣▽￣ ) 樓上不是有在軍武版出沒啊? 06/03 01:31
9F：推 dkfum:你絕對看錯... 06/03 01:31
10F：推 F23:我是靠句子來區分的.... 不是id.... 06/03 01:35
11F：推 F23:我只是覺得你跟軍武板有個人的語法有點像，就問問看。 06/03 01:39
12F：推 dkfum:我還不知道軍武板怎麼走......默 06/03 01:40