※ 引述《ashdragon (克朗)》之銘言： : ※ 引述《hobfly (你不會瞭解有多痛)》之銘言： : : 暑假想去補三d軟體 : : rhino感覺比較容易 可以自學 : : 目前比較想學proe 可是alias貼圖好像很強 : : 但更難了 : : 有人能夠推荐哪家補習班補這種輔助設計嗎? : : 因為我上網查了目前proe台科還有巨匠有開課 : : 但alias好像是一間公司開的課 : : 要八萬多塊耶... : : 有人能給我點意見嗎~謝啦... : 以一個工業設計師來說 : 建議你一定要會一個曲面建構自由度高的CAID軟體 : 對於你快速的發展構想會很有幫助， : 而且不容易受軟體的限制而侷限了外型和構想 : 建議的建模和渲染軟體: Alias+imagestudio or Rhino+Cinema 4D : 再搭配一個專精的CAD軟體 : 至於如何選擇則看你未來希望待的產業類別 : 電子產品類=> PROE : 運輸工具=>CATIA : 傳統產業=>Soildworks : 不過如果你是待在有規模的設計公司或是分工詳細的大公司 : 那其實CAID就很夠了 就一個"純工業設計師"而言 , 只有CAID應該行的通吧 , 我也想這樣 只是,在"台灣"工業設計師被認定的職責,似乎不全是造型跟構想 ?? 淚 >< 常常是要連後續的機構,模具都需要一起來. 我自己是覺得, CAD的軟體可以蓋含CAID,而已多曲面性變化的產品畢竟比較少 CAD可能沒辦法那麼自由的控制,但大部分的曲面應該都還可以建的出,只是要多花時間 重點是,後續真正量產時,也是要導入CAD,CAM軟體 這時轉檔的問題就出現了 如果整個流程都是CAD建成,修改起來會比較方便,容易 要不光是在那邊補面就補半天了,,,,,>< ,痛 不只有沒有那種兩種都可以兼顧的軟體. ?? UG,不知不行的通. //常被說是撈過界,我也不想這樣阿. >< 單純做設計還是比較快樂的 只是我還是要吃飯的,快樂不能當飯吃阿.......... -- 命苦情悲強裝嗨歌手寧可孤獨死也不悔改......... http://www.wretch.cc/album/shelby --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.5.12 ※ 編輯: Shelby 來自: 59.113.5.12 (07/05 14:04) ※ 編輯: Shelby 來自: 59.113.5.12 (07/05 14:07)