※ 引述《piapiapia (piapiapia)》之銘言： : 我是還打算輔修會計系 : 不過還有一個疑問就是 : 如果我沒有輔修會計 但是我有修中會成會管會 : 這樣有意義嗎 有意義，會計我覺得是商學院的基本知識， 多會一些很有用。 看財報才能理解其中的道理， 就算工作用不到，也許自己在投資或是和相關行業要 談天都很有用。 : 我的意思是說 : 人家一聽你是企管系畢業 : 就覺得企管人根本沒用 : 但其實我也修了不少學分呀 : 我進了企管系後 我就常想 : 企管怎麼會雜呢 : 五管如此分明 選一組專精 到底差其他科系差在哪裡?? 差別是，別系是就一個專業學的比較深，或是相關的也較廣， 而企管系則是必修就要五管， 像會計就有初會、中會、高會、成會、管會、審計等等一些相關的必修， 在企管系就算想好好的學會計， 即使以上相關的會計課程都去選，或是想辦法到會計系修， 但是還是得花時間去消化企管系的必修科目（產、銷、人、發、財等等）， 當然那種專業和集中的程度就有差別了。 這麼說好了，如果就你說的，選一組專精， 那請問為什麼不直接轉系到該系就好， 例如，想說選會計專精， 那為什麼不直接轉系到會計系，然後再去選修企管系中比較有興趣的課？ 反而要在企管系中要兼顧其他課的情況下來專精？ : 真的很納悶 : "企管系樣樣通樣樣鬆"這句話從何而來? 竟如此抹煞產銷人發財... 現在我覺得企管系，有好有壞， 只是在大學部真的所學有限，除非真的去參加一些大比賽來證明自己 的實力，不然就是外語能力、企劃能力或是簡報能力很強， 否則，想畢業就找到一份不錯的職業是不太容易的。 建議是繼續攻讀研究所， 現在MBA那麼多間，比起以前好考太多太多了， 就算競爭的人多，但真的努力的都還是能考上（除非對學校很挑）。 拿到MBA學位之後，和只有企管系比起來， 找到理想工作的機會大很多...：） 純企管系畢業，真的有點辛苦...不過誠如我先前所說的， 業界還是能力至上，在大學中好好找個專業去鑽研， 或是進一步拿個MBA或是其他有用的Master Degree都很有幫助。 -- 以上淺見，參考看看囉！：） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.169.162 ※ 編輯: OCG 來自: 61.228.169.162 (12/20 01:01)