作者lookat1205 (go to 台北)
看板ChangHua
標題[轉錄][新聞] 中科四期廢水排放拍板 彰化沿海恐禁養
時間Fri Sep 24 21:47:15 2010
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Cd9UIzS ]
作者: iloveilliya (國不要壓垮了家。) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 中科四期廢水排放拍板 彰化沿海恐禁養
時間: Fri Sep 24 20:20:31 2010
http://pnn.pts.org.tw/main/?p=9914
2010.09.24 記者胡慕情／台北報導
中科四期環評開發案爭議最大的「廢水往哪裡排」終於有了明確答案。日前法官因環保團體
提起的中科四期訴訟案前往二林園區現勘，中科局在會中明確表示：「未來廢水將排至濁水
溪，由自強大橋拉專管到低潮線3公里放流」。
排哪裡，自己選
環保署去年11月通過中科四期環評，居民與環保團體以審查有瑕疵、應進入二階環評為由提
起行政訴訟；環團主張的各種審查瑕疵中，以環評結論做成任由中科選擇廢水「排至濁水溪
與舊濁水溪皆可」的選項最為嚴重。
根據台大漁業研究所教授陳弘成研究指出，科學園區廢水的重金屬累積會嚴重影響養殖，因
而無論中科四期開發案提出將廢水排至濁水溪或舊濁水溪的方案，都遭到彰、雲兩縣居民強
烈反對；行政院長吳敦義為此曾指示「排到外海3公里」，以協助中科排除開發障礙。
環保署綜計處長葉俊宏在中科四期環評「未通過」前曾明確表示：「廢水已很明確要排至『
外海3公里』」。但彰化環盟總幹事施月英指出，因中科四期案遭批政治力介入，加上中科
開發時程急迫，環署才以光電廢水在「現有科學證據及學理推估，均可以達成保護人體健康
」為由，做出「廢水排至濁水溪自強大橋下或舊濁水溪三和制水閘下都可以」的環評結論。
施月英痛批，
拉專管到低潮線放流與直接排到濁水溪或舊濁水溪所影響的範圍不同，對生態
環境及居民的衝擊也不同，需要做長期調查與評估，但環署卻配合中科局趕開發時程讓環評
過關。
頭過身就過
她進一步說明，環署在環評結論中表示「廢水超過6萬CMD就要做海洋放流」，但中科整體開
發後廢水本就會超過6萬CMD，顯示海洋放流勢在必行；但環署在環評結論中做切割，中科局
未來只要提出環境差異分析，就可以直接把廢水排到低潮線3公里。
一般來說，環境差異分析是指整體開發案經完整評估後，若開發中或開發後有所需要改變的
，再提出變更；依往例，開發案提出的環差變更，鮮少有不通過的。施月英痛批，拉管到低
潮線3公里對大城、芳苑、福興鄉一帶居民衝擊很大，中科局和環署明知這是「一定會做」
的事，卻利用環差分析「頭過身就過」，根本視環境保護於無物。
彰化海岸危機在即
中科四期暫時停止執行的保命符遭中科抗告撕毀，如今又面臨廢水排放方案確定、工程進行
在即，恐怕面臨沿海養殖業消失的窘境。
環團除對中科四期環評提出環評無效訴訟外，也提出「暫時停止執行」，但日前在中科局抗
告後遭法院駁回。
台北高等行政法院原在7月底採納居民與環團意見，認為因中科四期進駐廠商與環評通過方
式與中科三期類似，中科三期可做為中科四期「參考座標」，四期比三期更有保全迫切性，
裁定中科四期應暫停開發。
但在總統馬英九對外放話後，最高行政法院合議庭卻認為開發案會否對環境造成難以回復損
害，「應詳加審酌客觀條件」，中科三期無法推導四期也應暫停開發。
中科局長郭坤明表示，因中科四期裁定已被駁回，「中科局已經在加緊調查，會快點提出環
境差異分析」。施月英憂心地說，一旦環差通過、廢水排到濁水溪自強大橋下低潮線3公里
，因海流往北，「濁水溪以北的養殖業都會受影響」。
其中大城、芳苑、福興鄉一帶，恐因廢水積在河口，待滿潮時將污染物回排。施月英轉述陳
弘成說法：「排至低潮線3公里沒用，彰化沿海遲早會步上禁養的狀況！」環團憂心，中科
四期一旦營運，台灣沿海將再也沒有健康的生態環境。
--
這些都不是科技問題，而是心理問題。我們的星球逐漸滅亡的原因，不是俄亥俄州
的燃煤發電廠，不是底特律的汽車製造業，也不是亞洲大型工廠的有毒廢水排入河
流，這些都只是症狀而已。已故的古爾德(Stephen Gould)是哈佛大學的演化生物
學家，同時也是一位歷史、傳說與自然與生命奇觀的卓越推廣者，他提出了著名的
見解：「我們不會為了拯救自己不愛的東西而奮戰。」……我只想補充一點，我們
也不會愛自己看不見、聽不到、摸不著、嘗不出、聞不到的東西。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.63.177
1F：→ nfuman:王功的餐廳要關了嗎 09/24 20:21
2F：噓 f1234518456: 09/24 20:22
3F：→ Forestier:反正魚養一養還不是賣到市場 別以為自己吃不到 09/24 20:22
4F：→ ams9:環保署 勞委會 這兩個單位要不要改個名字? 09/24 20:22
5F：→ wenchii:耶...LCD及奈米海產 09/24 20:22
6F：噓 Kamelie:這些財團大老最好快心臟麻痺暴斃 09/24 20:22
7F：噓 acidrain:資保署 資委會 09/24 20:22
8F：→ f1234518456:環境破壞署 勞工剝削委員會 那要改阿? 09/24 20:22
9F：→ wenchii:現在在台灣敢吃台灣的海產的真是勇者 09/24 20:23
10F：噓 kochs:.......... 09/24 20:23
11F：推 karlrecon:海棉寶寶: 抓緊囉派大星~~ 09/24 20:24
12F：→ ZC:官商：只要經濟好，人人三萬鎂，還怕吃不起進口海鮮嗎？ 09/24 20:24
13F：噓 nightwing: 沿海養殖全都該關閉了 @@a 09/24 20:24
14F：噓 KINGTIGERX:說好的海洋文化 海洋國家勒？ 09/24 20:25
15F：噓 littletu:王功的蚵嗲 09/24 20:26
16F：噓 cs410567cs:疽:台灣又不是靠養殖業 09/24 20:28
17F：→ stevenharry:可悲的官員唷 09/24 20:28
18F：→ CavesBooks:節能減碳 09/24 20:29
19F：噓 kvankam:收成全部給官員專用 09/24 20:31
20F：→ Jerome18:沿海養殖全滅 09/24 20:33
21F：噓 fongling:............. 09/24 20:36
22F：→ dvdr2001:有沒有人贊成排到總統府跟行政院 09/24 20:37
23F：噓 wimar:王功蚵嗲byebye了 09/24 20:38
24F：噓 JokePtt:濁水米表示: 09/24 20:41
25F：→ codcape:環保署帶頭裝死，不知道這個署是用來幹麻的喔？蓋章的嗎？ 09/24 20:44
26F：→ KINGTIGERX:還有點頭 09/24 20:45
27F：→ dakkon:怪他們沒用啊 顯然是有高層授意 09/24 20:51
28F：→ ycsnow:蓋了最好還可以馬總統的節能減炭可以實現........ 09/24 20:52
29F：→ devilsky:真的越來越誇張...為了錢什麼都幹的出來 09/24 20:59
30F：噓 collector:.. 09/24 21:14
31F：噓 ebian:灰色海岸線 09/24 21:41
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.255.95
32F：→ ztp:連三po...被入侵了 09/24 21:48
33F：→ lookat1205:入侵甚麼~ 09/24 21:53
34F：→ rubberking:低潮線3公里沒用 那要拉多長才可以?? 這有數據嗎 09/24 21:59
35F：→ bbd0208:有錢人都吃遠洋深海的海鮮~所以他們沒再怕的~可憐小老百姓 09/24 22:00
36F：→ Syd:還入侵勒 09/24 22:13
37F：推 payeah:四樓的說法的根據是...?? 09/24 22:21
38F：推 whesiley:感覺王公鹿港小吃店就直接絕跡了，整個沒落掉 09/24 22:25
39F：→ whesiley:還是改賣在海上交易的對岸蚵仔? 09/24 22:26
40F：→ cakuman:廢水在彰化，國光也在彰化...縣長幹什麼去了?員林鎮長都.. 09/24 22:36
41F：→ MansonShih:縣長住台中又不住在彰化.. 09/24 22:45
42F：推 pilimovies:我在想彰化產米大縣 中科國光一蓋...應該會死很大吧 09/24 23:58
43F：推 HTTPGOOD:選前，都是給大家說謀福利，選後，依然是為經濟! 09/25 08:27
44F：→ HTTPGOOD:反正，還是一句現實話，人為財死，鳥為食亡! 09/25 08:29
45F：→ georgebb:pilimovies 要先淹大水讓國光石化排水進去濁水溪上游 09/25 08:30
46F：→ georgebb:麻煩多思考思考再發言好嗎? 09/25 08:31
47F：→ georgebb:之前還知道不讓政治摻入偷偷來 現在公開了就大嗚大放 09/25 08:32
48F：→ georgebb:真是恭喜言論自由讓發言水準倒退 09/25 08:33
49F：→ MansonShih:樓上去算一下中科+國光年用水量有多少之後再發言好嗎?? 09/25 10:46
50F：推 ppp1111:國光石化滾出彰化 09/25 11:06
51F：→ georgebb:樓樓上麻煩您先知道一下我是不知道你問的再發言好嗎? 09/25 18:55
52F：→ georgebb:新聞都有報 我也很關心 先預設一個別人不知道這樣很高明? 09/25 18:58
53F：→ georgebb:真是恭喜言論自由讓發言水準倒退 09/25 18:59
54F：→ georgebb:怕人用水? 那農業工業民生都要限 抽地下水的重罰 09/25 18:59
55F：→ cutecute:對於自己覺得自己很懂得人,大家就不用太認真他說什麼囉! 09/25 19:02
56F：→ cutecute:用ID搜尋文章就知道被噓多慘~ 09/25 19:03
57F：→ georgebb:幸好我從沒說過我很懂 亂放話的人一看便知 還用查? 09/25 19:12
58F：→ georgebb:馬上就被捉包了還一副很得意的樣子 科科 09/25 19:12
59F：推 Clausewitz26:黨工出沒請小心 護航護很大 09/25 19:13
60F：→ georgebb:這個ptt的分身帳號那麼多 要亂放話很容易 09/25 19:14
61F：→ georgebb:喔喔喔 民進黨立委出來參加活動了 黨工出沒請小心 護航 09/25 19:22
62F：→ georgebb:這種活動是護航反國光石化的 黨工出沒請小心 科科 09/25 19:28
63F：→ georgebb:其實這種文章,一遭政治界入(己經很久了 現在是公開化) 09/25 19:28
64F：→ georgebb:就有適用版規的政治文條款了 09/25 19:29
65F：→ MansonShih:既然談的是用水量,那跟淹大水讓污染到上游有什麼關係?? 09/25 20:52
66F：→ MansonShih:這樣,會讓我不禁懷疑你的語言表達能力不怎麼高明~~ 09/25 20:53
67F：→ georgebb:樓上那就勞煩一下您再往上看幾句 09/25 21:12
68F：→ georgebb:有人擔心彰化米會受國光石化污染 09/25 21:13
69F：→ georgebb:米會受污染不外水污染 全彰化的米都受污染 就要水夠多 09/25 21:13
70F：→ georgebb:也就是國光石化排出的水,再加上淹水才有可能進濁水溪上游 09/25 21:14
71F：→ georgebb:的二水以及舊濁水溪 可是如果這樣,也會被稀釋 程度沒那麼 09/25 21:14
72F：→ georgebb:嚴重了 這個算是常識 09/25 21:14
73F：→ georgebb:您所說的用水量 基本上是意外插進來的議題喔 ~.~ 09/25 21:16
74F：→ georgebb:這個不是發言方的表達能力問題 能看出這種問題的 不簡單 09/25 21:17
75F：→ cutecute:沒說自己很懂不代表沒裝懂~ 說米只會受水污染最大... 09/25 21:40
76F：→ cutecute:那還真好笑~ 我也不想爭 我也沒黨派色彩 只是我很看不過 09/25 21:41
77F：→ cutecute:有人說一堆以為自己看的所理解的是對的 09/25 21:41
78F：→ cutecute:大家都有言論自由也有發言權,各有道理不是自己喜歡的就沒 09/25 21:45
79F：→ cutecute:水準?! 大家都有資格說話,而最有資格說話的是受最直接影 09/25 21:46
80F：→ cutecute:響的人 09/25 21:46
81F：推 IsYou:這一篇是講中科四期吧? 講的是關於面板廠的事，跟國光有啥 09/25 22:43
82F：→ IsYou:關係..要叫友達滾也沒差阿~李焜耀根本想蓋在大陸..歡迎以後 09/25 22:44
83F：→ IsYou:台灣的電子業別來彰化，彰化是花蕊的故鄉.我們一起種花吧~~ 09/25 22:46
84F：推 IsYou:上面Gossiping版至少知道是LCD蚵仔..來彰化版就變石化蚵仔了 09/25 22:49
85F：→ IsYou:我不得不說煩請科技業(電子業)與傳產(石化)全滾出彰化，彰化 09/25 22:51
86F：→ IsYou:最需要的還是農漁業!!!別被商人汙染我們純樸的農民了!! 09/25 22:52
87F：→ milk2match:============請和平討論 大家都是為彰化好============ 09/25 23:19