作者buteo (找尋人與人的鍵結)
看板Chemistry
標題[公告] 2010年諾貝爾化學獎開賭
時間Tue Sep 14 10:53:34 2010
2010年諾貝爾化學獎
請按'f'參與賭博!
一張 100 Ptt幣, 這是平民級的賭博
賭盤結束時間: 10/06/2010 12:00:50 Wed
又到了一年一度的諾貝爾獎開賭時間
今年諾貝爾化學獎預計於臺灣時間10月6日17時45分公佈
依照去年的方法 將開設賭盤猜得獎的領域
分作有機.無機.分析.物化.生化 以及有機金屬六個領域當作選項
以下是最近十年的得獎領域 給大家做個參考
2009 生化 2004 生化
2008 生化 2003 生化
2007 無機(表面化學) 2002 分析
2006 生化 2001 有機金屬
2005 有機金屬 2000 有機 (聚合物)
http://nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/
另外也可於本篇公告底下推文猜得主
可參考h-index還沒有打井號的人
http://tinyurl.com/3xbu4p5
也可參考網頁的預測
http://blog.everydayscientist.com/?p=2335
http://tinyurl.com/269ff4r
若是命中 我自掏腰包給10000P
俊毅Bird Man
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.111.129.172
1F：推 cryoliteli:whitesides G.M.一票! 09/14 12:01
2F：推 sunev:大家都猜生化XD 09/14 12:40
3F：推 Silience:反正我敢說一定不會是有機........(自拆門牌...orz) 09/14 12:48
4F：推 barts:我也投白邊先生一票。 09/14 13:14
5F：推 kuyung:薗頭健吉 鈴木章 宮浦憲夫 09/14 13:37
6F：推 fauna:雖然是做理論的 不過投白邊應該勝率最高XD 09/14 14:08
7F：推 FTICR:我投 Alan.G.Marshall 老闆以前的老闆XD 09/14 15:46
8F：推 mkopl:會連三年都中生化嗎!? 09/14 16:16
9F：推 isdnwind:whitesides G.M.一票,我跟了 09/14 19:51
10F：推 alkylbenzene:WE Moerner 09/14 22:26
11F：推 chxx:Schreiber 09/15 04:07
12F：推 knoben:Allen J Bard 09/15 04:44
13F：→ voices:投老白一票 09/15 11:14
14F：推 CFFFFFFFFFFF:whiteside一票 09/15 11:35
15F：推 polyethylene:2007 不是物化嗎 09/15 11:37
16F：推 Silience:07 是表面分析.....所以...... 09/15 11:45
17F：→ buteo:07的分類我也想了很久 就h-index上的歸類是physical 09/15 11:55
18F：→ buteo:今年若是得獎者有領域性的問題 我會與其他人商討後再開獎 09/15 11:56
19F：→ buteo:當然我是希望不會有這個煩惱 不過現在有很多不易分類的研究 09/15 11:57
20F：推 Silience:哈哈...比如螢光蛋白算是有機還是生化.....??? 09/15 12:09
21F：→ Silience:其實可以先說好...比如可能獲獎領域然後好好定義一下 09/15 12:11
22F：→ Silience:不然尤其是生化，非常混亂... 09/15 12:11
23F：→ buteo:不過現在子領域太多了 開賭盤也沒辦法這麼瑣碎 09/15 12:18
※ 編輯: buteo 來自: 75.111.129.237 (09/15 12:25)
24F：→ buteo:於文內新添兩個預測的網址 甚至還有連賠率都開出來的 09/15 12:26
25F：→ buteo:賠率前四分別是 雷射光譜.賀爾蒙傳導.碳碳耦合.生物無機 09/15 12:28
26F：推 Silience:確實..拉曼光譜是該拿了...那些老的還活著嗎?? 09/15 12:40
27F：→ Silience:對分析的大頭們不是很了解... 09/15 12:41
28F：推 Silience:打聽一下...ICP-MS 拿過了嗎?? 感覺今年有可能是這個... 09/15 12:49
29F：推 ericzun:R. Zare!!! 另外，拉曼光譜要算物化還是分析啊？ 09/15 20:58
30F：→ buteo:我個人覺得比較偏分析吧 不知其他板友意見為何 09/16 09:45
31F：推 Silience:分析 +1 09/16 10:05
32F：推 joesg:投給Sonogashira/Heck好了.. 09/16 19:39
33F：推 woodwild:我以前的學校 做拉曼的是物化 我私心覺得也是偏物化 09/16 21:38
34F：推 iori23041114:白邊是GM，他應該會得。 (誤 09/16 21:43
35F：推 qaz950270:Whitesides, G. M. 09/16 23:18
36F：推 arsenic:我覺得是生化，ICP-MS我覺得應該拿不到。 09/17 08:52
37F：→ sunev:拉曼一開始算物化，基本原理做完後就變分析了。 09/17 09:15
38F：→ sunev:話說只有台灣有分析這類啊。 09/17 09:16
39F：推 Silience:基本上拿了諾貝爾獎之後 每個領域都會想參上一腳了 09/17 16:49
40F：→ tyjh:R. Zare +1 09/17 18:15
41F：→ qbranch:我投M. Gratzel一票~~ 09/24 00:49
42F：推 ww0503:whitesides G.M.一票~~~~~ 09/24 18:56
43F：推 redmo0324:身為分析人 小弟認為以金or鐵奈米粒子的特殊性質，像分 09/26 00:57
44F：→ redmo0324:散,聚集,磁性和會發光(size < 3nm)的特性，使其應用性非 09/26 00:58
45F：→ redmo0324:常廣泛(包含:食品,環境及生物檢測)，特別是開發生醫臨床 09/26 00:58
46F：→ redmo0324:檢測(point of care)的Microchip與免疫層析盤這類快篩技 09/26 00:59
47F：→ redmo0324:術，其實用性應該是足以獲得諾貝爾獎。然而近幾年奈米 09/26 00:59
48F：→ redmo0324:粒子的PAPER[大多]是大同小異，因而我還是投給 09/26 01:00
49F：→ redmo0324:Discovery of kinesin: Sheetz, Vale, Brady 這組 09/26 01:00
50F：推 Electroche:用這ID當然要投Alen J. Bard一票 雖然機率不大...囧 10/02 00:47
51F：→ xatier:猜生化囉~ 10/04 17:15
52F：→ buteo:進入倒數8小時 準備封盤 10/06 09:56