作者buteo (找尋人與人的鍵結)
看板Chemistry
標題[閒聊] 2010諾貝爾化學獎的遺珠之憾
時間Fri Oct 8 11:33:37 2010
在聊下一個有機金屬領域的諾貝爾獎之前
不妨先來看看這次的遺珠之憾
http://tinyurl.com/269ff4r
http://blog.everydayscientist.com/?p=2335
這是兩個blog所作的諾貝爾獎預測
在C-C coupling裡共同的人選是Suzuki.Heck.Sonogashira
很明顯地 與預測相比 Negishi取代了Sonogashira得獎
http://en.wikipedia.org/wiki/Kenkichi_Sonogashira
在稍早 9月26號播出的辛普森家族卡通
Sonogashira的名字還出現在賭盤上 可惜現在已經落空 XD
Pd有關的重大人名反應年表是這樣的
1965 Tsuji / 1973 Trost
1972 Heck
1972 Kumada (2007年過世)
1975 Sonogashira
1977 Negishi
1977 Stille (1989年過世)
1979 Suzuki
1988 Hiyama
1994 Buchwald / Hartwig (獨立發展，並非師生)
看這落落長的名單
就知道為什麼會開玩笑說委員會要先等有人上天堂 ^^
顯而易見的 除了Sonogashira以外 另一個遺珠就是Tsuji
不過這次頒獎的主軸是cross-coupling Tsuji只好殘念
Heck是cross-coupling的第一人 當然少不了他
Suzuki的應用之廣也是其他所不能敵的
Negishi不是最早提的 也不是最好用的
但我想他應該是這其中對cross-coupling研究最多的人
所以頒獎給他也算是實至名歸
其實這次得獎內容和得獎人選是沒甚麼好挑剔的
唯一能嫌的是這個獎來得有點晚了....
俊毅Bird Man
--
至於Miyaura 抱歉
連老闆都還有這麼多人排不到了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.111.128.105
1F：推 joesg:Sonogashira 可惜了.. 10/08 13:20
2F：推 Adwin:唉,這種事沒甚麼公平不公平低,只能看創造及貢獻的程度 10/08 16:00
4F：推 Silience:主要是現在Sonogashira反應沒用Pd也能做的出來，而這次 10/08 19:40
5F：→ Silience:Pd-catalyzed cross coupling算是主軸...所以不能拿吧 10/08 19:41
6F：→ Silience:另外，這次也強調CC bond forming reaction，所以 10/08 19:42
7F：→ Silience:還輪不到Buchwald 跟 Hartwig上場..... 10/08 19:43
8F：→ Silience:這兩位在C-N formation的貢獻反而大一些 10/08 19:44
9F：→ buteo:不過這次獎一頒 我覺得Buchwald/Hartwig就很難拿 10/08 20:35
10F：→ buteo:他們的amination反應應用性也很大 至於Sonogashira的反應 10/08 20:37
11F：→ buteo:三位得獎者的反應現在也都有不用Pd的版本 Sonogashira反應 10/08 20:40
12F：→ buteo:多數仍然需要Pd 只能說人數最多就是三個 難免會有遺珠 10/08 20:41
13F：推 Silience:嗯..Sonogashira算是不用Pd裡面最好做的...這是其一... 10/08 21:14
14F：→ Silience:另外，Sonogashira在藥物合成裡面並不好用...這個也是一 10/08 21:15
15F：→ Silience:個大問題，畢竟在逆合成分析裡面，我能不用到三鍵就盡量 10/08 21:16
16F：→ Silience:躲掉三鍵。所以在製藥工業裡面，大家用的少...自然就不會 10/08 21:17
17F：→ Silience:投票給它了。 10/08 21:18
18F：推 Silience:現在的諾貝爾獎基本上，反應好不好用主要是要看工業界 10/08 21:22
19F：→ Silience:實驗室的話，基本上都不會差太多。 10/08 21:23
20F：推 chiralman:S大狠狠的刺中我的心 10/08 22:25
21F：推 arabesque:Negishi主要貢獻是在用Zn。用什麼金屬還是一回事，主要 10/09 03:20
22F：→ arabesque:在他之前很多regent都是用Grignard or lithium reagent 10/09 03:21
23F：→ arabesque:比較不好處理。挑Zn是他電負度剛好，不會太難處理。 10/09 03:22
24F：→ arabesque:反應活性又很不錯。Stille則是用Sn活性更低，但是更穩定 10/09 03:22
25F：→ arabesque:Boron的話就是更好的Pd coupling reagent，更穩定，也不 10/09 03:23
26F：→ arabesque:像Sn那麼毒。所以說Negishi是在概念上有了突破。 10/09 03:23
27F：→ arabesque:我想獲獎主要還是這個原因。 10/09 03:23
28F：→ buteo:另外一個八卦是發現Stille coupling的是Stille的博士後David 10/09 09:43
29F：→ buteo:Milstein 他現在已經是有機金屬界的神人之一 生涯發過7篇 10/09 09:44
30F：→ buteo:Science或Nature 最近2007.2008.2009更是每年一篇 10/09 09:44
31F：→ buteo:Negishi當時有試過很多試劑 其中有三種產率超過90% 10/09 09:51
32F：→ buteo:一種就是Zn 他後來發展成屬於自己的反應 另外兩種分別是 10/09 09:52
33F：→ buteo:B和Sn 後來各自被Suzuki和Stille發展 10/09 09:52
34F：推 Silience:是阿...可惜死的早...不然說不定Stille也能拿諾獎 10/09 10:32