我看得有關於中草藥的文獻沒有很多， 我就我看到的經驗跟大家分享一下， 我看不少做中草藥相關實驗的人， 很多就像回文中有人提到的 嘗試錯誤法， 萃取完後做fraction，然後去做你的實驗， 看是測生物活性、抗氧化、細胞毒殺等等， 把有效層繼續往下做fraction，或者是管柱等方式分離， 然後在做實驗測試，以此類推， 直到最終，特定compound純度高，或是無法分離， 原則上就是覺得差不多了，或者是老師覺得OK了， 才會去作結構鑑定。(當然過程你也可以判斷為某類物質) 如果你是"舊結構"新用，原則上用層析的方法就夠了， 那如果是"新結構"，MS 主要是做分子量的確認， 當然圖譜圖可以幫助你知道"可能"為何者結構， 但至於正確的位置還是得用 NMR， 上課上到在對於新結構的鑑定，通常會配合 MS、NMR、IR、UV，當然實務上不一定會用這麼多。 ================================================== 不知道這樣說明有沒有不對的地方，有的話請指正。 -- -- │ ███ ▂▄▃ ││││ │ ˋ ◤Mooncat~◥││││ 「人生， │ ‵ ◤ ◥▏*_▂▁ ▋ │││ 就是一連串不斷地後悔………」 │ ′ 、▌█ ▊▉▏ │ ◢ ◤◢ ◣▋◢ █ ▋▊ ▕▅▇ ◥◥＊Mooncat~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.56.62 嗯嗯，我沒有根據原文作像您一樣詳細的解釋，我是就看到的做分享， 可能我表達得不夠清楚，新結構鑑定通常純度要夠高，所以在fraction等分離後端， 但舊結構"新用"，可以是粗萃，"只需要層析"，關於層析我並沒有解釋清楚， 層析包含就多了，GC、CE or LC 等 可搭配任何偵測器，當然，質譜也是一種， 自己做的話，可以以文獻上的訊號做初步確認，要發表還是得用standard才具公信力。 ※ 編輯: iori23041114 來自: 114.38.52.226 (10/12 01:17)