作者tristaratara (Trista)
看板Chemistry
標題[實驗] 越做越慢....
時間Fri Nov 26 21:19:38 2010
我不知道該不該PO這裡 如果不是的話 版主可以DELETE
以下是我最近做實驗的心得
不管是分析還是有機
總覺得 別組CHECK OUT的速度越來越快
而且是莫名其妙的快
和別組(速度也跟我們差不多慢)討論
也只能猜測 他們可能沒有完全照著講義上的步驟走
但最終這也只是阿Q的心態罷了
我覺得問題或許是出在我身上
但我已經盡全力讓實驗變快了
但常常還是倒數幾個走的組別
實驗速度和適不適合當化學系學生有關係嗎QAQ
雖然從來沒有人責備過我
但總是很在意
我只是 不想輸給別人...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.169.94
1F：推 yutsao:速度不完全是重點，如果犧牲點速度把實驗做好反而更好 11/26 21:22
2F：推 pchome0503:推一樓，每個人都有擅長的部份，速度不是重點，重點是 11/26 21:41
3F：→ pchome0503:你學到了什麼? 11/26 21:42
4F：推 keith780614:做得慢反而可以從助教和老師學到很多東西，我同學有些 11/26 21:48
5F：→ keith780614:實驗為了快點離開，亂做，器材也不洗。結果期末考筆試 11/26 21:49
6F：→ keith780614:還有臉去和其他認真的同學借筆記。 11/26 21:50
7F：推 akyrashi:我遇到很多做的慢的反而實驗做的很好，因為他們夠仔細， 11/26 22:35
8F：→ akyrashi:不會因為只是為了要趕快走人就草草了事 11/26 22:36
9F：→ kdjf:實驗中避免留下沒有做事的時間 11/26 22:39
10F：推 fongn:因為你都只是照著做，卻沒弄懂為何這麼做!所以很多白功! 11/26 22:57
11F：推 odineye:寫預報時讓整個實驗在腦中跑完一次，實際作時都準備好下一 11/26 23:14
12F：推 FF16:做事情的方法。懂得節省時間的方法，實驗自然做的又快又好 11/26 23:15
13F：→ FF16:有些實驗需要反應時間，那麼，在反應的時候，就可以先把下一 11/26 23:16
14F：→ FF16:步要用的材料先準備好。 11/26 23:16
15F：→ FF16:兩人要懂得分配工作，一人準備實驗器材，另一人取藥。 11/26 23:17
16F：→ FF16:一個步驟的反應完畢，如果進行到下一步驟，需要很長的時間的 11/26 23:17
17F：→ odineye:步，這樣不但快也能發現其他預期外結果。 11/26 23:17
18F：→ FF16:話，就先把不會用到的東西先收起來。 11/26 23:18
19F：→ FF16:千萬不要兩個人都卡在同一個地方.... 那很浪費時間.... 11/26 23:19
20F：→ Cyanhaze:噢我個人都會小小偷吃步一點 ... 11/27 01:20
21F：→ Cyanhaze:不過我倒是儀器架設使用方式都知道得很詳細就是 11/27 01:20
22F：→ Cyanhaze:另外就是要知道自己到底在幹嘛 原理沒弄懂我就算做完也 11/27 01:20
23F：→ Cyanhaze:不會離開 就是死要弄懂就是 (ROCK) 11/27 01:21
24F：推 pchome0503:推Cy大認真!我都是結報再討論的= =a 11/27 02:05
25F：推 chunfu:分析可能是因為組員XD 11/27 02:16
26F：→ voices:有一個偷吃步啦 但是只限於不是第一班的 就是可以去問先上 11/27 08:43
27F：→ voices:的人 有的實驗課因為很多系要修 所以會分兩三班 問做過的人 11/27 08:44
28F：→ voices:有什麼要注意 有助於效率 因為大家都是新手 會犯的錯大同小 11/27 08:44
29F：→ voices:異 這個問助教或講師問不出來 因為他們是老手 11/27 08:45
30F：推 eminemk10:別想太多 土地公拜一拜繼續做實驗 11/27 13:49
31F：推 elvis533:重點不是做的快不快 重點是你知不知道現在自己在做什麼 11/27 14:32
32F：→ elvis533:預報邊寫就要邊在腦中跑流程 不要只是家書抄一抄就了事 11/27 14:33
33F：→ elvis533:要快就是要很清楚為什麼這個步驟可以這樣做 11/27 14:35
34F：→ elvis533:每次在秤藥總是讓我感觸很深 步驟寫2.0g 就有人非要秤到 11/27 14:36
35F：→ elvis533:2.0g 連2.05 1.96之類的都不能接受.....無言 11/27 14:36
36F：→ tony15899:看有沒有要精秤吧.. 11/27 16:58
37F：推 kdjf:精秤大多的時候也只是要記錄, 又不是不能多or少 11/27 18:25
38F：→ kdjf:我連NaOH都看過有人想秤到0.001g...(不在hood裡) 11/27 18:27
39F：推 elvis533:就算要精秤也不需要這麼斤斤計較...要算產率或是unknown 11/27 19:50
40F：→ elvis533:的濃度時再算清楚就好啦....= = 11/27 19:50
41F：推 FF16:NaOH真的沒必要稱這麼準.... 那東西會吸濕，所以一定不準。 11/27 20:59
42F：→ FF16:標定才要準.... 11/27 21:00
43F：推 phageT4:以前班上書卷 實驗都最後走 考試也都最後走 沒什麼啦XD 11/28 21:39
44F：→ phageT4:實驗好好做 了解實驗每一步原理 倒是真的非常重要 11/28 21:40
45F：推 ChangJimmy:有機實驗其實沒必要每個藥品都那麼精準.... 11/28 22:42
46F：→ ChangJimmy:反正就是東西混一混反應都有一定產率 重點是純化過程 11/28 22:42
47F：推 SureWinmouse:看實驗性質 分析的實驗可能會比較要求精確稱定吧? 11/30 00:18
48F：推 wwewcwwwf:現在不是很流行掰數據? 到美國你可以掰掰看 11/30 17:53
49F：推 JiaShiann:你學到了什麼比較重要~~加油 12/06 13:03