※ 引述《mocblp (藤原浩二(豆漿))》之銘言： : 看paper時看到這兩項 (MTT&ELISA) : 為什麼CC50常會看到"> 200.0 uM"之類的 : 可是IC50卻會有值出來呢(例如說 IC50 = 238.0 uM, CC50 > 200.0 uM) : 作者配的濃度200 uM的話 IC50只有可能是利用圖形外插才會有238.0 uM這種數字吧 : 還是說這兩個數據得到的方法是不同的? : 另外就是要證明在沒有細胞毒性的濃度下也沒有抑制效果 : 這個"沒有細胞毒性濃度"是指CC50嗎? : 寫信給作者到現在還沒有回 只好上來找救兵了 : journal of natural products的活性似乎都寫得很簡略很簡略...... : 拜託各位了<(_ _)> (1)IC50 是為了要測量藥物的有效劑量 而CC50是要測量藥物的毒性 CC50 > 200.0 uM 是說他們只做到這個濃度 有時候是作者認為再往上做沒什麼義意，有時候是cpd 不溶 但能做到CC50 > 200 uM (如果你的u 是micro的意思的話) cpd 應該不會太不溶 (2)同一篇paper 裡，通常IC50跟CC50的做法會是相同的 如果他們的實驗只做到200 uM 的話 那IC50可能就有可能是外插得到 有錯請指正 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.122.14