作者magnus1203 (島左麥格納斯)
看板Chemistry
標題[學習] 我想請問Missler與Atkins的無機課本
時間Tue Jul 26 10:45:22 2011
之前問了化學系教授 他是推薦Atkins的無機 寫的比較深
但問了教授實驗室的研究生卻說Missler的很容易懂
板上有人比較推薦哪個作者所寫的的無機嗎?
我有點想自修
十分感謝!!!
--
╭ ◢█◤ ╭══╮ ╭ ◢█ ◣ theanswer3╮
║ █▌╰═════════════════╯ ★ ╰══╯ █▌ █ ╴◤ / ║
║theanswer3◢█◣ ◢█◣ ◢█◣ ◢█◣ ◢◢◣ ◢ ◢█◣ ◢ ◤ ￣╱＞ ║
║ █▌ ◢ █▌█ ███ █▌█ █▌█ █◤ █ █◢█ ◥ ◣ theanswer3║
║◢███◤◥█◤ ◥▌◤ ◥██ ◥█◤ █ ◤ ◥◤◥ █▌ █ ╰/ ║
╰═════════════▅◤═════════════ ◥█ ◤ ═════╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.196.237
1F：推 zdocsx:端看你想自修到何種程度?這兩本厚度就差很多了... 07/26 10:51
2F：推 buteo:我個人是極端不推Atkins的無機.... 07/26 11:14
3F：→ buteo:Miessler的雖然內容較少 但如果能貫通 在大學已經夠殺了 07/26 11:15
4F：→ buteo:常聽到Miessler講太少的評語 但我覺得能讀通的不多 07/26 11:17
5F：推 tim2300030:Miessler就夠了 我考研所就只唸這本 無機還考的最好 07/26 11:27
6F：→ buteo:補上我對Atkins的心得 這本書丟出了很多東西 但是缺乏主軸 07/26 11:34
7F：→ buteo:來貫穿 所以只有一堆零碎的知識 沒有真的能帶走的東西 07/26 11:35
8F：→ x06Cc:不過 Miessler有些錯誤 要小心 07/26 14:45
9F：推 DEATH1122:Miessler的解答有些錯很大....請小心 07/26 15:08
10F：→ Nanayashiki:可否借題請問一下 以準備研究所來說 Douglas和Huheey 07/26 15:20
11F：→ Nanayashiki:哪一本比較適合 因為在系上是用Miessler打底 07/26 15:21
12F：→ Nanayashiki:可是解考古題卻真的感覺Miessler有些不足... 07/26 15:22
13F：推 a9613148:我是把Miessler整本內文+題目看完,供你參考一下 07/26 17:25
14F：→ a9613148:小弟今年交大應化無機71分,中興無機80,中山有機無機90... 07/26 17:26
15F：→ a9613148:沒有很好,不過我想應該夠用了@@'' 07/26 17:27
16F：→ magnus1203:好的 謝謝大家!!!! 07/26 17:43
17F：推 Nanayashiki:感謝樓樓上 不過其實我是個重考生 去年也是看Miessler 07/26 21:33
18F：→ Nanayashiki:雖然不能說整本精通 但是該會的應該大部份都會了 07/26 21:34
19F：→ Nanayashiki:今年只考了兩張無機 成大76 台聯只有38 07/26 21:35
20F：→ Nanayashiki:所以想說既然有機會再讀一次 就希望能再更深入一點^^ 07/26 21:36
21F：推 a9613148:我是沒考成大 我台聯50...會的話就ok囉!!加油!! 07/26 21:36
22F：→ magnus1203:我想請問有人有不要的missler原文書嗎 買新的好像太貴 07/27 01:33
23F：→ magnus1203:二手也不知道去哪找= = 07/27 01:33
24F：推 Hauhower:圖書館應該都會有，買不到就用借得看看吧。 07/30 02:30
25F：→ magnus1203:謝謝樓上 07/30 13:48
26F：推 daidairay:潘奕!! 08/01 22:21
27F：推 jacky0149:潘亦有說M本整理跟編排很好 就是內容過少..... 08/04 22:00
28F：→ jacky0149:H本就是什麼都教都講 所以可能就比較不精通 08/04 22:00
29F：→ jacky0149:但是潘亦個人上課都參考H本的資料居多 DOULAS也偶爾講 08/04 22:01