作者CH3CH2OH (苡淳)
看板Chemistry
標題[問題] 推薦量化原文書
時間Thu Oct 20 21:18:20 2011
目前小妹有Atkin's 9e 和Silbey 4e
但是發現一次看兩本原文書
就沒什麼時間可以看無機了...
個人是覺得Atkin's雖然沒有很清楚
但是圖示和數學推導比較多一點
Silbey明顯就單調很多 份量很少
但是觀念敘述比較清楚直接
少了很多負擔
(這只是我粗略看過的心得,希望大家不要介意...)
想請問板上大大們
假如單純為了以後的研究所考試做準備
(考慮到Atkin's比較常用來出題這種情況)
會比較推薦用哪一本書?
然後能不能簡單說明一下推薦原因呢?:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.55.57
1F：推 hept:磚頭書不錯 10/20 21:19
2F：推 nagisanoff:D.A. McQuarrie Quantum Chemistry 2nd ed. 10/20 21:20
3F：→ nagisanoff:這本很經典 10/20 21:21
4F：推 ymr:Silbey看懂就很厲害了 10/20 21:45
5F：推 ymr:建議把一本看懂(不會的部分要查書)+習題好好寫過來得實際XD 10/20 21:49
6F：推 linba:樓上量化很強 聽他的準沒錯 10/21 01:14
7F：推 shyily:McQuarrie看完就變量化神人了… 10/21 01:27
8F：推 h888512:絕對是McQuarrie 10/21 13:35
9F：→ CH3CH2OH:好奇大家都推薦這本的原因是@@?? 10/22 23:40
10F：→ CH3CH2OH:我上網找了學校圖書館 M有分物化跟量化 10/22 23:40
11F：→ CH3CH2OH:大家是指量化那本嗎? 有空我會去借來看看:D 10/22 23:40
12F：推 Isil:其實M的量化就是物化那本前幾章的內容 :) 10/23 02:19
13F：→ Isil:它是黑白的喔，跟 Atkin 比起來圖表還有雜七雜八的東西比較少 10/23 02:21
14F：→ Isil:題目也比 A 少，不過 Numerical problem 每題都有答案 10/23 02:24