這篇很久遠了...但實在不太滿意裡面的討論，想再拿出來問問大家... 首先，先將我所認知到的事物定義列出: 1.元素:不能再用普通化學方法再分解成更簡單的物質。(目前發現的元素有117種) 2.化合物:由兩種或兩種以上的元素，依一定重量比例，所組成的純物質。 ３.同位素:原子序相同，質量數不同的元素。 ４.同素異形體:由同一元素所組成，而性質及形態不同的純物質。 由以上看來，O2和O3是同素異形體。我可以說它們是同元素，那可以說它們是「不同性質和形態的同種物質」嗎? 如果上面答案是yes,那麼: O3->O2+O 是不是就可以說「O3不能再用普通化學方法再分解出其他更簡單的物質。」 打到這邊，我認為元素的定義是不是修改成:「元素:不能再用普通化學方法再分解出其他更簡單的物質。」是不是這樣比較嚴謹?還是有更好的? 最後還有個問題:「元素無法再以任何化學方法將其分解成其他物質。」這句話是對的嗎?因為就以上元素的定義，只說不能用"普通化學方法"再分解，這似乎意味著有"特殊化學方法"可將其分解...?還是說那些方法不稱為"化學方法"???...那請問有什麼方法可分解元素呢? 感謝大家!!! ※ 引述《pianoboy (人還挺多的嘛)》之銘言： : 國中的教材 : 元素不能再以加熱、照光、通電等方法分解出其他物質 : 可是請見以下式子 : 紫外線 : O3 -------> O2 + O : (臭氧) (氧氣) : 這不就推翻了書上教的= = : 這是怎麼回事呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.78.66.149