※ 引述《iami2 (^^)》之銘言： : 個人認為NH4OH是分子化合物， : 因為它就是氨水NH3+H2O, : 但因在某高中化學講義看到把它歸為離子化合物，所以想與各位大大們再確認一下。 : 因為這本講義錯誤百出， : 所以想確認是否又錯了? : 謝謝大家！ 首先先從高中層級來回答這個問題 NH4OH嚴謹的來說是不正確的表達方式 應該用NH3的水合物 或是NH3(aq)來看待 關於這點 在Journal of Chemical Education這個期刊上 已經有好幾位人士開砲過了 http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ed066p310 http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ed068p534.1 http://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/ed081p1569.3 也有人提出動手做的實驗 讓學生體會氨水裡幾乎都是中性的NH3分子 http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ed100536n ---------- 接著是比較進階的探討 這部分因非專長領域 我都是直接跳結論來看 請大家不吝指教 XD 在常溫常壓下 氨水如前所述 並非以NH4+ OH-的方式存在 那有沒有甚麼機會是真的能形成這樣的離子化合物呢? 這就要講到相圖 NH3. NH3‧H2O 和NH3‧2 H2O都有許多人研究 這對部分外星球的組成很重要 也已有NH3水合物的中子繞射結構鑑定 直至目前 仍沒有NH4+ OH-的晶體結構被證實 http://jcp.aip.org/resource/1/jcpsa6/v115/i15/p7006_s1?isAuthorized=no 根據理論計算 NH3‧H2O的晶體在壓力達到5 GPa (約5萬個大氣壓)時 會做固態的質子轉移 變成NH4+ OH-的離子化合物型態 但是實驗上已經驗證到9萬個大氣壓 卻沒有看到這樣的相轉換 而今年發表新的理論計算結果 把相轉換的預測上修到10萬個大氣壓 http://jcp.aip.org/resource/1/jcpsa6/v137/i6/p064506_s1?isAuthorized=no 這就有待實驗化學家進一步的證實了 俊毅Bird Man --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 209.189.226.124