作者darkofpolo (路人初號機)
看板Chiayi
標題[綠記] 醒來就看到市長被打臉
時間Sat Jun 1 09:48:36 2013
==綠豆的日記 紀錄的回憶==
經過昨天的抗議事件之後，市長粉絲團也發出鄭重的聲明表示會努力改進跟改過.......
順便指責政治力介入跟煽動衝突(實際上小弟本人在現場看到的是幾位議員也都在幫忙安
撫群眾情緒，很多人都有看到，市長大概吃定了現場只有百來位市民知道真相吧。)
貼上原文:
「感謝監督、心痛抗爭；有過必改、全力改善」
繼昨日上午台灣貓狗人協會偕民主進步黨籍立法委員及動保志工在立法院舉行記者會，今
日數個動保團體來市府陳情與抗爭；敏惠感到無比心痛與遺憾，卻也滿懷感謝各界動保人
士的善意監督，並要求權責單位務必虛心檢討、有過必改，爭取軟硬體資源，全力改善本
市動物收容所環境，與執行人道處遇政策。
但，敏惠第一時間也得知
因「政治人物」的介入，甚至不負責任的煽動鼓譟，讓原本清新
單純的溝通陳情走調，讓幾位志工與員警衝突掛彩，感到萬分地不捨與難過；「政治的手
拿開吧！回歸愛心與人道本質」，是敏惠謙卑的想望。
激情褪去、勇敢承擔，市府會誠心的再出發，我們會一樣樣的回應動保團體的諸多訴求（
事實上，絕大多數我們數個月前早已啟動改善方案）；我們不會迴避，但也不希望被
有心
人士曲解與抹黑。
時間，會給我們一個
光明與良善的答案。
我們願意和大家一起加油！
----------------------------------
現場民眾留言打市長的臉:
Kelly Lee 我是今天全程在陳情現場最前排的人 於看完黃敏惠市長的聲明稿後 我真的不
得不要憑良心說一下公道話 其實
現場議員從頭到尾非 但無“搧動鼓噪”民眾 還極力安
撫憤怒的民眾 故這是第一點與事實不符處
另全程並無任何員警受傷掛彩 但陳情民眾的確有人受傷 （連我自己回家洗澡時 才發現
左上臂也瘀青腫了一塊 回想應是被警用盾牌強力推擠所致 但這不重要）而這是第二點與
事實不符處
今天的陳情活動雖已暫告一段落 但我卻開始為嘉義市民憂心……
藝人憤怒:
蔡燦得 人在做，天在看。
妳，怎麼敢？妳，怎麼安得了心？
蔡燦得 市長，妳好棒！妳的放任虐狗行為，讓嘉義能見度大增。
（我在誇獎妳，可以不被刪了吧？$
--------------------------------------------------------------------------
http://ppt.cc/a9kZ 圖片備份在這裡，三張剪成一張
--------------------------------------------------------------------------
其實我現場有拍到"有心人士"跟幾名"主謀"! 市長一定要逼他們招供!
http://ppt.cc/X-5J 肯定是首腦，一臉不懷好意!
http://ppt.cc/JXq6 不敢面對鏡頭!一定是他策畫主導衝突!
http://ppt.cc/1N0o 不僅不認錯還咧嘴笑得這麼開心，頑劣份子!
http://ppt.cc/zhHr 正在討論策動顛覆政府陰謀破壞嘉市安寧的可疑人物!
http://ppt.cc/AK9Z 嘉市警察素質好，壓制民眾效率高
今天心情:
有這種市長，一點也不開心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.175.223.208
1F：推 gogoegg:雖然都有狗字 但流浪狗可是沒選票的 政客不會理狗的！ 06/01 09:59
2F：推 qi3qi3:現場發生什麼狀況, 有必要這樣壓制民眾嘛? 06/01 10:06
3F：推 gobuddy:KMT不意外~ 06/01 10:13
4F：推 tensouth:以前覺得黃還不錯 現在覺得選她有點丟臉 06/01 10:19
5F：推 i52100:會壓制好像是衝破警察人牆 跑到市政府裡面來了 06/01 10:22
6F：→ i52100:其實側門根本沒警察說 我就直接穿過去了 囧 06/01 10:24
7F：→ rip32kevin:這種事情還是要上新聞有社會輿論市政府才不敢裝死 06/01 11:08
8F：→ asoul:警察好幾個掛彩送醫的你們看到了嗎？ 06/01 11:12
9F：→ asoul:其實最無奈的就是警察了吧= = 06/01 11:15
10F：推 timj23:在這裡po出真相就有機會被報導證實了 06/01 11:18
11F：→ chiefman:車輪黨意外嗎？台灣人就被吃死死 06/01 12:00
12F：推 naruru:請問照片右側有仁愛詹醫師，請問他在那裡是做什麼呢？安樂 06/01 12:00
13F：→ naruru:死狗狗嗎？謝謝 06/01 12:00
14F：推 komachi275:以後有活動就全程錄影吧...讓證據說話也省了口舌 06/01 12:09
15F：推 fushmusic:我很討厭嘉義市花納稅人的錢做一堆有市長照片的廣告看版 06/01 13:07
16F：推 JackySung:今天市民不亂放養狗，需要花一筆錢去做收容所嗎？ 06/01 13:20
17F：→ JackySung:還是要從源頭孝育起，如果不能陪牠們到老死，勿跟風養 06/01 13:20
18F：噓 juniorpenny:黃不就是嘉義鄺麗貞嗎？ 06/01 13:31
19F：→ juniorpenny:X噓是給黃的，補個推回來給原po 06/01 13:32
20F：推 juniorpenny:X補推 06/01 14:33
21F：推 greenya:自圓其說的市長，可恥！還自製立牌，自己卻不出面，俗辣 06/01 14:35
22F：推 greenya:昨天有去現場目睹一切，市長聲明稿內容是公然說謊～推原PO 06/01 14:41
23F：→ greenya:將真相說出來，讓嘉義市民眾知道市長＆市政團隊醜陋真面目 06/01 14:43
24F：推 andreo:我也要說事實 煽動的議員 就是嘉義縣那位 06/01 14:53
25F：→ andreo:請問建設處副處長去onion開幕吃牛排和動保有啥相關 06/01 14:54
26F：→ andreo:ONION指標性連鎖企業在嘉義展店 身為主管產業發展的主管 06/01 14:55
27F：→ andreo:不能去開幕？中時休息時間去吃午餐 關動保什麼事？ 06/01 14:56
兩點多市府還在午休嗎?
28F：→ andreo:黃議員在現場大聲疾呼 不是煽動是什麼？ 大家要罵請搞清楚 06/01 14:57
29F：→ andreo:市府在動保有錯即改之 我非常贊成 但是硬要亂扯 06/01 14:59
30F：→ andreo:在現場灑冥紙 丟番茄醬 咒罵警察 污辱公署的動保團體 06/01 14:59
31F：→ andreo:試問你們 你們這樣抗議手段真的有比較人道嗎？ 06/01 15:00
第一天聽過抗議?
撒冥紙丟番茄醬很和平了好嗎，真的要理性和平的話不用上街頭啦，拜託了解一下人家
正港的抗議怎麼弄的好嗎?
你以為抗議這麼簡單把人找一找去到那裏喊幾聲然後啥都不做就叫抗議喔?
去洗一下你的大中華帝國儒家封建腦好嗎? 如果抗議就叫汙辱公署的話
只有帝王時代才會把警察權力無限上綱跟公署的尊嚴視為神聖不可侵犯
32F：推 andreo:動保團體有三個人被抓 請問警察會無事抓他們？ 06/01 15:04
33F：→ andreo:昨天衝突開始 動保抗議人士硬要往前衝 硬要拉扯 06/01 15:05
34F：→ andreo:警察不抓這些滋事分子擾亂秩序的人 市政府是不用辦公了嗎？ 06/01 15:07
35F：→ andreo:全世界不只有動保人士想要訴求 還有其他人同一時間要報稅 06/01 15:07
36F：→ andreo:要來市府洽公 請問警察能不維護秩序嗎？動手抓人真的是剛好 06/01 15:08
37F：→ dddddd:某些動保團體真的很煩 捐錢我寧願捐家扶助養貧童 06/01 15:23
動保團體到底煩在哪裡? 是啦動保蠻多自以為清流的啦，不過要求政府改善收容所的環
境有錯嗎?
38F：→ dddddd:從今天開始一年不抓狗 動保教育照做 看街頭上會變怎樣 06/01 15:24
我也會講，如果一年警察不上街維持秩序交通號誌不運作會怎麼?
換一種修辭好嗎這種我聽膩了，真以為政府施政提供服務是皇恩浩蕩恩賜給人民的喔?
39F：推 andreo:雖然不想提 但我真的想問昨天來抗議的動保團體 06/01 15:32
40F：→ andreo:你們真的為動保做了什麼？市府抓流浪狗出自公益 06/01 15:33
講的好像市府佛心來的，依你這邏輯，百姓有馬路走有紅綠燈看不就都要跪下感謝政府了
41F：→ andreo:最近高雄才出現流浪犬咬死家犬的新聞 請問大家又如何看待 06/01 15:36
42F：推 andreo:本篇文章意圖製造沉默螺旋效果 但存在不同看法的人也很多 06/01 15:40
43F：推 deadchina:蔡燦得好正! 06/01 15:59
44F：推 luming:嘉義市不意外 06/01 16:28
45F：推 anti56:同為養狗人...想說 只會吠的動保比會做事的動保多太多了.. 06/01 16:57
46F：推 ianlblt:去現場的很多都是親身親為的中途，義工志工，就是真的看 06/01 17:00
47F：→ ianlblt:不下去收容所的環境，以及一直說謊的市府團隊 06/01 17:00
48F：推 KDDKDD:為什麼這篇跟新聞講述差這麼多= =+ 06/01 17:32
49F：推 JackySung:動保團體做秀的比做事的多太多了，撒冥紙、丟瓶子 06/01 17:32
50F：→ JackySung:那不是在做秀嗎？政府其實沒必要編列預算來處理民眾 06/01 17:33
51F：→ JackySung:棄養的狗、貓，有太多人隨手養流浪狗、貓，危害社會 06/01 17:33
52F：→ JackySung:動保團體怎麼不去對那些飼主開炮？ 06/01 17:34
撒冥紙丟瓶子就是在作秀，臥軌是不是作秀? 絕食是不是作秀?
靜坐上電視要不要算作秀?
53F：推 OgCt:據昨天到現場的朋友說,幾百名警力不知道從幾點就站在那邊等 06/01 17:37
54F：→ OgCt:他們在門口抗議了很久都無人回應,就開始有人有這些劇烈的行動 06/01 17:37
55F：→ OgCt:他們只是想讓剩下12天生命的動物們有一點尊嚴可言 06/01 17:38
56F：→ OgCt:既然早就知道有人要抗議,再怎麼糟糕的環境當然也要整理一下 06/01 17:39
57F：→ coldroom:FB裡面還有人罵為什麼你要在最後一天才繳稅呢!還有人說爬 06/01 17:59
58F：→ coldroom:樓梯到二樓然後才能搭電梯叫抗壓性低!如果殘障人士呢? 06/01 17:59
59F：→ coldroom:就是有那些嗆秋的帶頭激進人才令人厭惡!跑進市府的人咆哮 06/01 18:00
FB這樣罵的人是很機掰，不過是現場的人嗎?
隔壁有側門旁邊有小門可以進出，依你這邏輯你應該是那位勞工臥軌時大喊"拖走"的
高等理性拚經濟不管俗事的民眾吧?
上街抗議的超激進，不激進就等著讓政府耍機掰，你不懂，我也不想解釋，去看看社會學
還是去請教一下什麼叫民主再來吧。
60F：→ coldroom:的嘴臉我是親眼目睹,這種嘴臉如果拿去罵把狗養到都丟了的 06/01 18:01
61F：→ coldroom:我相信流浪狗就少了!搜尋一下嘉義版,看幾天就出現一次尋 06/01 18:01
62F：→ coldroom:貓狗啟事,而且每篇都一副心急如焚的樣子!是家人會那麼容 06/01 18:02
63F：→ coldroom:意就讓它丟嗎? 06/01 18:02
64F：→ OgCt:昨天真的到最後真的有人太不理性了....市府應該早就知道抗議 06/01 18:14
那嘉市政府算一望即知侵權嗎?
66F：→ OgCt:內容,如果一開始就有正面回應我想事情也不會演變如此.... 06/01 18:15
67F：→ OgCt:但如果沒有演變成這樣的抗議,不知道會不會被無視到天黑? 06/01 18:16
68F：→ OgCt:另外上面有問到不去對飼主開砲這件事,我們政府允許飼主丟寵 06/01 18:16
69F：→ OgCt:可以直接抱到收容所註銷晶片,簡單的說,就是基礎教育的問題... 06/01 18:17
70F：→ XZXie:沒有解決的誠意 搞到這個地步剛好而已 06/01 18:19
71F：推 li11223344:抗議團體申請的地方應該不是市府門口吧!自己亂衝... 06/01 19:29
72F：→ li11223344:嘉義縣議員帶人到嘉義市抗議..這真的很有創意 06/01 19:29
我嘉義縣中埔鄉人，在還在嘉義市念過書呢! 更有創意~ 有沒有別招?
拿嘉義縣嘉義市這種招數太爛，換一個謝謝~
73F：推 JackySung:如果任何事都要靠政府教育，那真是家庭教育的失敗 06/01 21:15
74F：→ JackySung:養寵物養到棄養，那更是家庭教育的徹底失敗 06/01 21:15
75F：→ JackySung:不要祈求任何事都要靠政府來教導... 06/01 21:16
76F：噓 Sony5555:第一天知道國民黨的素質? 06/01 22:07
理性中立不解釋
77F：推 feywen:這場抗議是下午2點才開始,建設處處長休息時間去吃牛排? 06/01 22:30
78F：→ feywen:哇~~公務人員的中午休息時間好長啊,從12點一路休到16點嗎? 06/01 22:31
滑生突破盲點~
79F：→ pase139:崇拜媽宗痛也不用學他搞16字箴言吧 06/02 00:12
80F：→ cs9810931:我難過 06/02 01:29
81F：→ JJFROMCIA:同樣看市長照片看版看到煩 當作個版在印一樣 06/02 02:34
獨特的，嘉義市的街頭藝術吧~
82F：→ teayym:嘉義縣議員帶人到嘉義市抗議～是要合併了嗎？XD 06/02 08:36
83F：→ hinaiori:動保最喜歡無限上綱 而且很偏好某些動物... 06/02 11:22
84F：推 jay0117:修法養家畜需植晶片 丟棄列入罰責 台灣人沒公德心 只能靠 06/02 14:04
85F：→ jay0117:法律來維護 動保只是制標不制本 06/02 14:04
86F：推 deadchina:我也討厭看到市長人形立牌 又不是偶像明星 也不是正妹 06/02 14:52
87F：→ deadchina: 卻要花公帑建立自己親民形象 06/02 14:52
你們這些自以為理性中立有水準遵守法治以為就叫民主的(偽)公民啊....，黃泰山為
首的動保團體平常作風怎樣我不曉得，甚至他們很多自以為清流卻含淚票投689我也看
不爽，可是上街抗議表達訴求就是人民的權利，只要訴求是為了社會上某一部分的利
益，他們的聲音就應該要有表達的空間、政府就應該重視並有所回應，製造混亂跟不
方便是街頭運動表現的一環，很抱歉，警察權力不能在此被你無限上綱、公署的尊嚴
也絕對不是不容挑戰，因為你不是生長在君主專制國家，你是在民主社會!
真正的民主社會，就是透過這樣的對立跟衝突去逼迫各方走進議題的框架當中，互相
做出回應!尤其是政府!
君主專制政府獨裁的社會也可以很有法治很理性甚至更和諧你一定超愛~
喜歡的話游過去! (是說人家現在也會自己反抗政府了，你無路可走除非回到過去~)
※ 編輯: darkofpolo 來自: 1.175.223.208 (06/02 21:18)
※ 編輯: darkofpolo 來自: 1.175.223.208 (06/02 21:36)
88F：推 andreo:灑冥紙 丟番茄醬算還好 那樓主的素質也可見一般了 06/02 22:24
89F：推 andreo:勸樓主去洗一下自以為民主的小腦好了 ㄎㄎ 06/02 22:27
小腦管協調跟運動機能，洗小腦做什麼?
總之你的立場就是先否定掉這些你認為過於激烈和羞辱的動作不叫民主，再來否定我
那就沒什麼好談了....
90F：→ seibu:以抗議的手段來說 那兩種真的是超普通的 06/02 23:02
91F：噓 coldroom:了不起,叫人家看社會學,學民主,這種人配談民主嗎? 06/03 00:43
我問醫生說阿這個細菌到底是怎樣形成發炎機制的，醫生說我還要看下個病人你回去先查
查資料吧!這些東西自己先去查書不是很合理嗎?
本島多數民眾欠缺社會學認識基礎跟民主觀念，也不太懂抗議到底要幹嘛抗議可不可以冷
靜理性有修養有禮貌，所以請你去看看書，懷疑嗎?
92F：→ coldroom:看懂我指的激進是跑進去市府的那幾個沒?有誰告訴你上街 06/03 00:45
93F：→ coldroom:叫激進的?你們在外面的大概沒聽到那幾個帶頭的進到市府喊 06/03 00:46
94F：→ coldroom:的話吧!還有指著鼻子還以為自己了不起打電話到保全公司 06/03 00:46
95F：→ coldroom:找經理的傲慢嘴臉吧!我親眼目睹了這幾位進市府的人,所以 06/03 00:47
96F：→ coldroom:沒辦法找到市長,只會刁難保全的,算什麼好漢算什麼抗議? 06/03 00:51
你的推文前後根本將fb上的人等論帶頭衝進的人等論參與策畫抗議行動的人了，你怪我
看不懂你的意思?
不過我認為很合理啊，抗議行動幾天前就醞釀甚至昭告天下了，全台灣的人都知道當天
幾點幾分要抗議，你首長還跑出去，擺明擺爛，擺明不甩你，擺明當你白癡，你還跟他
理性冷靜有修養?
要我是不會衝進去啦，因為我受過10多年中華儒家文化有禮貌禮儀修養金玉其外格調訓
練，但人家會衝進去也是很合乎常情啊，有人完全不甩你講的話擺明管你去死的態度你
也可以冷靜跟人家好來好去，這是準備背地捅刀還是真的修養好我還真存疑~
保全擋住找經理，警察擋住找上級，不然勒?保全擋住找隔壁老王嗎?警察擋住找對面老
李喔?
你為何要給人家包裝成"傲慢的嘴臉"來貼標籤呢?
※ 編輯: darkofpolo 來自: 1.175.223.208 (06/03 03:16)
※ 編輯: darkofpolo 來自: 1.175.223.208 (06/03 03:19)
97F：推 QQdragon:把收容所環境弄好,就不會成為箭靶!無能無作為,還有人護航 06/03 06:28
98F：推 JackySung:不要棄養狗，不要餵養流浪狗，收容所自然無用武之地 06/03 07:30
99F：→ JackySung:應該從源頭做起，而不是只要求收容所環境改善 06/03 07:31
100F：→ JackySung:沒被流浪狗啃過、咬過的人不知道那種痛 06/03 07:31
101F：推 andreo:真悲哀 灑冥紙被你當做理所當然的抗議手段 還真理性阿 06/03 10:26
這種論述方式其實還蠻黨工的，就是資格論、一口咬定論，然後謹守什麼國家尊嚴社會
安寧中立理性，總之不要鬧事不要有衝突就什麼事都沒有，一鬧事就推到民眾身上政府
完全沒有錯。
誤導人民譴責衝突跟激進跟不理性的現象，卻對結構跟國家機關的暴力跟壓迫視而不見。
我是不知道你領多少錢啦，不過摸摸你的良心，真的覺得為虎作倀甘為國家暴力機器的
鷹犬這種行徑，不感到羞愧嗎?
102F：噓 crossx: 06/03 11:20
103F：噓 sponge0823:有鬧事就是有啦 06/03 22:02
反正你就是覺得鬧事就是不行，我也懶得跟你講了，上面那位跟你一定可以成為很好的
朋友
104F：推 ChiawenTsai:我一直以為只有我覺得她做不好... 06/03 22:52
坦白說，嘉義市以外的人都還蠻清楚市長是什麼德性的
※ 編輯: darkofpolo 來自: 1.175.223.208 (06/03 23:15)