發信人: Pajo (Pajo), 信區: Civic 標 題: 當前大陸啟蒙網站與敢言網站綜述 發信站: 派派 BBS (Tue Apr 26 01:42:06 2005), 本站(sopai.net) zz from 銳思 當前大陸啟蒙網站與敢言網站綜述（有部分刪節） 作者﹕楊銀波 ------------------------------------------------------------- 在浩繁網海之中﹐提出一批我常關注的現存網站來﹐結合當前時局之亟須而綜述之。 但有三點我要說明﹕第一﹐普及率過大的門戶網站與傳統官方網站不在此列﹔第二﹐ 論壇、社區、博客、MSN、留言版等不在此列﹐這包括頗負盛名的《天涯社區》tianyaclub .com、《興華論壇》http://www.1911.cn、《中間思想文化論壇》http://www.zhongjian .net、《觀點論壇》﹖、《先鋒論壇》http://www.whxf.net、《北國之春》http:/ /bgzc1.126.com等﹔第三﹐盡量選擇以WWW開頭﹐以COM、CN、NET、ORG結尾的網站。 一、學院研究組織主辦的獨立學術網站 此類網站之中﹐頗受關注的是一批務實網站。如﹕北京大學中國經濟研究中心主辦的 《中國經濟研究中心網》http://www.ccer.edu.cn﹐華中師范大學中國農村問題研究 中心主辦的《中國農村研究網》http://www.ccrs.org.cn﹐中國政法大學憲政研究所 和北京大學人大與議會研究中心共同主辦的《人大與議會網》http://www.yihuiyanjiu .org﹐中國人民大學制度分析與公共政策研究中心主辦的《制度分析和公共政策網》 http://www.wiapp.org等。 其次﹐是以研究法學﹐尤其是研究憲政、政治、法律為主的網站。如﹕吉林大學理論 法學研究中心主辦的《中國理論法學研究資訊網》http://www.legaltheory.com.cn ﹐中南財經政法大學法律史研究所主辦的《法律史學術網》http://www.legal-history .net﹐西南政法大學憲法行政法法律研究中心主辦的《憲行天下》http://www.cncasky .com﹐天津師范大學政治文化研究所主辦的《政治文化研究網》http://www.tszz.com 等。 再其次﹐就是純粹學院派的學術網站。如﹕四川大學哲學系、四川大學倫理學研究中 心和四川省哲學學會共同主辦的《思問網》http://www.siwen.org﹐華東師范大學中 國現代思想文化研究所主辦的《思與文》http://www.chinese-thought.org網站兼同 名網刊﹐北京大學法學院憲政研究中心主辦的《憲政知識網》http://www.xianzheng .com等。 在視線所及﹐我以ALEXA統計器分別予以排列對比﹐此類網站之中有兩家網站遠遠超 越以上諸網站﹐分別是﹕北京大學主辦的《北大在線》http://www.beida-online.com ﹐全球排行第11483名﹔北京邦盛投資有限公司主辦、香港中文大學中國文化研究所 應邀協辦並負責組稿及編輯的《世紀中國》http://www.cc.org.cn﹐排行第24812名 ﹔而剛才所述務實網站之佼佼者──《中國經濟研究中心網》﹐排行第46998名。究 其緣故﹐《北大在線》、《世紀中國》的內容﹐均涉及政治、社會、經濟、文化、學 術等綜合議題﹐且互動性極強。 《北大在線》有著名的下設學術網站《中國學術城》http://newyouth.beida-online .com/xueshu、《燕園評論》http://edu.beida-online.com/yypl等﹐大批學術權威 人物集聚在此。相比較而言﹐《世紀中國》更民間化。該站下設兩個人氣旺盛的論壇 ──“世紀沙龍”、“世紀學堂”﹐主辦《世紀周刊》、《公共平台》、《星期文萃 》等網路雜志﹐並即時更新“第一時間”欄目。經統計﹐僅2004年便有1000多位作者 在該網站首發將近2600篇原創文章（非論壇帖子）。值得留意的是﹐該網站還有重要 參與者──北京中青未來社區文化發展研究所。 關於這兩個網站的影響力﹐可以給諸位一組數位進行對比。我注意到排行第70627名 的《中國選舉與治理網》﹐其瀏覽量已達6909892次﹔全球最大規模的中文法律網站 、大陸規模最大的法制新聞發布中心──《中國法治網》http://www.sinolaw.net. cn﹐目前的日均頁面瀏覽量超過60萬次﹐被國務院新聞辦稱之為“國內辦得最好的法 律網站”﹐全球排行第53948名﹔如此﹐則排行第11483名的《北大在線》與排行第24812 名的《世紀中國》之影響力可想而知﹐幾可稱為學院研究組織獨立學術網站之顛峰。 二、個人主辦﹐但依托於學院研究組織和學者的學術網站 此類網站之中﹐以《文化研究網》http://www.culstudies.com辦有《文化研究》輯 刊）、《學說連線》http://www.xslx.com（辦有《前沿學刊》網刊）、《法律思想 網》http://www.law-thinker.com（辦有《法思》網刊）、《學術批評網》http:// www.acriticism.com、《法理與判例》http://www.chinalegaltheory.com等為代表 ﹐其影響力幾乎可與上述網站同日而語。 《文化研究網》是中西學術交流的重要平台﹐排行第32324名﹐超過《中國經濟研究 中心網》﹐由中國人民大學中文系文藝學博士點教授、博士生導師金元浦主辦。該網 站是大陸第一家擁有正式出版物的文化研究學術網站﹐強調原創性的理論研究與回應 當下的個案研究﹐並將中國問題置於全球化視野之下﹐加強與國際學術界的交流對話 ﹐故其醒目的研究方向是“中國與西方”。 《學說連線》排行第45111名﹐也超過《中國經濟研究中心網》﹐是以四川大學和四 川省社會科學院的教授、專家、學者為學術依托的大型學術網站﹐由四川某省級部門 計算機資訊中心主任沈中主辦。該網站主要面向大專院校師生、科研機構研究人員﹐ 以及熱衷於人文社會科學的社會群體﹐擁有一批穩定的讀者群。其影響力已幅射到中 國社會科學院和全國各地高校、科研機構。目前﹐已有200多位作者在此網站發表論 文和建立專集（其中有不少是大陸知名學者）﹐收藏的論文將近12000篇。 三、非政府、非學院組織主辦的高質量研究網站 此類網站比以上網站更為入世。其代表者﹐如﹕北京天則經濟研究所主辦的《中評網 》http://www.china-review.com、《天則經濟研究網》unirule.org.cn﹐北京漢卓 律師事務所主辦的《秦兵律師網》http://www.qinbing.com﹐北京德賽思創諮詢中心 主辦的《中國選舉與治理網》http://www.chinaelections.org（美國卡特中心“中 國選舉專案”創建）等。 北京天則經濟研究所於1993年7月創立﹐由經濟學家茅於軾、張曙光、盛洪、樊綱、 唐壽寧與北京大象文化有限公司共同發起﹐目前聚集之人士﹐乃是大陸第一流的經濟 學家、法學家、社會學家以及人文和社會科學其他學科的學者。其研究質量和業務水 平之高﹐從《中評網》的收費制度可窺一斑﹕除“學人社區”之外﹐《中評網》其他 欄目概不免費開放。國內會員每年須交100元﹐海外會員每年須交50美元或50歐元或 6000日元﹐方可訪問該網站全貌。盡管如此﹐《中評網》仍能排行第56446名﹐遠超 瀏覽量已達7945871次的《秦兵律師網》（排行第69081名）﹐此可謂“實力”。 《秦兵律師網》是大陸律師事務所網站之中的奇跡。該網站內容涉及時政、地產、房 屋、物業、拆遷、股權、選舉、勞工等一系列當前最為緊迫的民生民權之焦點問題﹐ 其價值已遠遠超過律師事務所本身﹐始成為尖銳的大型綜合網站。《中國選舉與治理 網》主要為政府、企業、學術機構、社會組織和學者提供特制的資訊、調研、諮詢和 呼吁﹐尤其為從事選舉和人大工作的官員和學者提供相關資訊﹐不少海外學者也是從 該網站了解中國的政治制度。該網站的主辦者是一批長期研究中國選舉與基層治理的 學者和長期從事基層選舉工作的工作者。 四、個人主辦的啟蒙網站與敢言網站 獨創網站之中﹐影響較大的主要是以下五類﹕ （1）思想類。如﹕陶世龍（居加拿大之弗雷德裡克頓）主辦的《五柳村（國內版） 》http://www.taosl.net﹐郭中軍主辦的《政治學研究網》http://www.pssw.net﹐ 秋風主辦的《思想評論》http://www.sinoliberal.net﹐楊支柱主辦的《問題與主義 》http://www.yangzhizhu.com﹐胡星鬥主辦的《胡星鬥中國問題學》http://www.huxingdou .com.cn﹐顧則徐主辦的《顧則徐新思想工作室》http://www.guzexu.com等。 （2）法學類。如﹕范亞峰主辦的《公法評論》http://www.gongfa.com﹐遊振輝主辦 的《中國法官》http://www.china-judge.com﹐王琳主辦的《天涯法網》http://www .tyfw.net等。 （3）新聞類。如﹕紫瑞廬主辦的《報道中國》http://www.cn99.com/cgi-bin/getlsts ?listname=woskf網站兼同名網刊等。 （4）文學類。如﹕黎正光主辦的《漢語文學網》hywx.com﹐余樟法（東海一梟）主 辦的《震旦文化網》http://www.zhendan.cn﹖﹐鄭光路主辦的《鄭光路中國獨特題 材文學網》http://www.tougao.com/gzs/zgl﹐李檳主辦的《檳榔園》http://libins .cc333.com網站兼《檳榔園文學書院報》網刊等。 （5）維權類。如﹕李新德主辦的《中國輿論監督網》http://www.yuluncn.com﹖﹐ 李健主辦的《公民維權網》http://www.gmwq.org﹖﹐吳賢德主辦的《打工者之聲維 權公益網》http://www.dgzzs.com﹐李鳴主辦的《中國維權服務網》http://www.weiquancn .com﹐郭昌盛主辦的《中國農民工網》http://cnmg.cc333.com。此類網站還有《農 民維權網》http://www.weiquan.org.cn、《外來工》http://www.wailaigong.com等 ﹐內容涉及農民、農民工的組織管理、社會保障、權益保護、教育培訓、婚姻家庭、 文化認同、回鄉創業等較全面的內容。 這些網站的主辦者﹐均是極力推舉個人興趣和表達社會關注的網路代表。這當中﹕陶 世龍年近76歲﹐曾被中國科普作家協會評為“有突出成就的科普作家”﹔郭中軍年僅 27歲﹐是復旦大學國際關系與公共事務學院博士生﹔秋風是北京九鼎公共事務研究所 研究員﹐也是知名譯介、研究學者﹔楊支柱是中國青年政治學院圖書館館員、講師﹐ 原《學而思》網站、《公民》網刊主辦者﹔胡星鬥是北京理工大學人文學院教授﹐創 有北京星鬥縱橫文化發展中心﹔顧則徐是軍、政、法、商、文均已經歷之人﹐曾是法 官。 范亞峰是北京大學法學院法學碩士、中國社會科學院法學博士﹐也曾是北京教育學院 教師﹔遊振輝是福建省福州市中級人民法院審判員（正科）﹐也是福州大學兼職副教 授﹔王琳是《方圓》雜志主筆﹐《21世紀經濟報道》、《南方都市報》等多家報刊特 約評論員。紫瑞廬是重慶報業工作者。黎正光是四川當代著名詩人、《浣花》文學詩 集主編﹐也是《中國大型網路文學期刊》創辦人﹔余樟法是獨立中文作家筆會會員﹐ 也是眾所周知的網路作家和民間詩人﹔鄭光路是四川省作家協會會員﹐也是大陸多家 報刊特約記者和專欄撰稿人﹔李檳是旅居韓國的大學中文系教師。 李新德是包括法制新聞雜志社在內的大陸多家媒體特約記者、調查員﹐曾寫下《下跪 的副市長──山東省濟寧市副市長李信醜行錄》一文﹐且於46天之內憑藉互聯網強大 輿論攻勢將李信打垮﹐從而聲名遠播﹐被《安徽法制報》譽為“中國民間輿論監督第 一人”﹔李健是近兩年來互聯網公民維權運動的活躍人士和組織者﹔李鳴是湖北省宜 昌市法律援助中心律師﹔吳賢德是2003年12月10日中央電視台《面對面》受訪維權人 物﹐已發表作品千余篇﹔郭昌盛則是在北京工作的一位普通農民工﹐但其為民工所發 之言論﹐如《對改善進城農民工生存狀態的建議》、《中國農民工的公民權利狀況》 等﹐全篇真實、沈重、有力﹐堪與對農民有著極深感情與思索的李昌平、鄭年懷（淮 生）相提並論。 以上人士﹐尤以主辦《五柳村》（含“胡耀邦研究”、“中華文化”、“科學之筆” 等專欄）的陶世龍最為著名。這個以個人之力主辦的網站﹐竟能排行第94999名﹐遠 遠超過已發行704期、訂閱讀者達57918人的《報道中國》網刊（排行第111419名）﹐ 極不簡單﹐也是海外人士將伺服器之一設於大陸的鮮見之成功個案。 五、個人與同道主辦的共鳴網站 此類網站之中的奇跡是《野草先鋒網》http://bj3.netsh.com/bbs/126168（辦有《 野草詩刊》網刊和《大散文》網刊）。該網站注冊用戶達萬余人﹐日均訪問量超過一 萬個IP用戶﹐排行第33366名﹐遠遠超過《學說連線》﹐幾乎與《文化研究網》不相 上下。在此類中文獨立思想文化網站之中﹐我僅知唯有“酷評家”朱大可等人主辦的 《文化先鋒網》http://www.whxf.net（目前已被封殺）達此影響力。令人震驚的是 ﹐《野草先鋒網》主辦者的首要人物﹐竟是江西省上饒師范大學一名青年學生──玉 生。玉生同時也是民刊《野草》主編﹐常在《詩選刊》、《星星》、《海峽》等發表 作品﹔2001年創辦該網站前身《野草詩歌網》時﹐他年僅20歲。他的同道﹐如汪峰、 詩神（筆名）等﹐目前均是《野草先鋒網》編輯。該網站所推薦的文章﹐甚至包括丁 子霖的《我和林昭》在內﹐可謂中國新一代大學生的可貴努力。 與《野草先鋒網》相似、但影響力差之甚遠的網站﹐還有湖南大學“岳麓法學沙龍” 組織成員（包括果銘、李晟、熊湘怡、楊帆、趙瑋、王康敏、唐俊傑、馮輝、武亦文 等本科生）主辦的《思想的碎片》http://www.lawsalon.net﹐排行第548851名﹐卻 已遠遠超過浙江省人大法制委員會主辦的官方網站《地方立法網》（排行第568219名 ）等。中國青年之努力﹐還可以李劍宏聯合學術界同仁共同主辦的《劍虹評論網》http ://www.comment-cn.net為見証。該網站是主要面向學界、政界和企業界人士的有針 對性的社會學網站﹐1999年創辦該網站前身《澤中工作室社會學研究網》和籌資成立 “澤中工作室”時﹐李劍宏也隻是一個年僅22歲的青年學生。但2001年正式開辦《劍 虹評論網》以來﹐該網站竟迅速成為公信力極高的文化網站﹐《中華讀書報》、《南 方周末》、《光明網》、《新京報》、《E時代周報》、自由亞洲電台都曾介紹過該 站﹐如今已排行第126732名。 時至今日﹐《劍虹評論網》主辦的《今日評論周刊》已經開始全年征訂活動﹐每周須 花兩元錢方能閱讀該刊﹐這在以思想文化研究為主的網站的“網刊經營”方面﹐堪稱 先例。其他網站﹐如《野草先鋒網》開展廣告業務﹐這都屬於尋常商業手段﹐而《今 日評論周刊》則是在網路免費消費的固有形勢下﹐以原創性、嚴肅性、公益性、專業 性的傳媒相似姿態面向固定人群﹐也可謂實力的見証。以此放開看去﹐此類網站還會 大量興起﹐隻是為降低成本計﹐在126.COM、51.NET、TONGTU.NET、CC333.COM等網站 空間提供站﹐不少網站建立者將選擇在此付出低額費用建立不以WWW開頭的網站﹐提 供非免費的消費品──獲得國家法律保護的高質量原創網刊亦必在此列。 還有一個網站同樣以網刊內容取勝﹐那便是《中國報道周刊網》http://www.mlcool .com。其影響力遠遠超過《劍虹評論網》﹐與《學說連線》不分伯仲﹐排行第45277 名﹐幾於李永剛主辦的《思想的境界》http://art.zy51.com/sixiang（早已被封殺 ）媲美。其內容包括政治、經濟、新聞、國際、兩岸、學術、歷史、軍事、法律、思 想等綜合性學術理論﹐追蹤時事﹐刊發激情文章﹐比之《學說連線》、《劍虹評論網 》等﹐更為敢言。一些被當局視為敏感人物者﹐如趙達功、傅國湧、何清漣、任不寐 、北明等﹐均被其接納﹐並專門制作個人專輯。值得一提的是﹐該網站的傳播手段除 有中國鏡像站之外﹐另有日本、英國、美國等6個鏡像站和郵件列表歷史存檔﹐其資 訊技術力量之強大﹐由此可見。隻不過﹐該網站創辦者究系何等民間人物﹐至今也是 個迷。 緊接著﹐以相對專業而又相對自由的論壇取勝的網站隨之產生﹐這就是以《真名網》 http://www.zmw.cn（辦有《真名網周刊》）、《憲政論衡》（長期開展“憲政徵文 ”）等為代表的民間獨立言論網站。《真名網》由一批務實學者和活躍網民﹐如吳洪 森、莊朝暉、張曉波等參與管理﹔老資歷的《憲政論衡》﹐由陳永苗、王怡等參與管 理。兩者均聚集了一批態度溫和但敢於直言的學者和作家﹐已然形成理想化色彩頗濃 的民間虛擬沙龍。後者至今域名已成xianzheng9.com﹖﹐意指這是第九次重開該站。 與之曾經長期伴隨的網站﹐如《民主與自由》、《不寐之夜》被封殺過幾十次﹐演變 成不久前又被封殺的《觀點論壇》和不久前重新開通的海外《議報論壇》http://www .chinaeforum.com﹖。以此對比﹐則《憲政論衡》能夠存在至今﹐實在是一個不普通 的案例。 新聞人的努力也可圈可點﹐尤以《反腐敗網哨》http://www.fanfubai.com﹖、《中 國新記者聯盟網》http://www.areter.com等為代表（後者已被封殺）。此類網站常 由一批長期關注民生民權問題的地方記者發起﹐為無法刊登於傳媒的作品做平台準備 。李新德等人的實踐也証明了此類網站的必然趨勢﹔而且我認為﹐此類網站的出現和 發展﹐乃是中國新聞記者民間化的成果之一。以《反腐敗網哨》為例﹐該網站內容涉 及貪官日志、反腐評論、腐敗世相、古鏡今鑒、域外法制、新聞資料、記者調查等專 門內容﹐最吸引人之處莫過於其特約調查員李新德、李明等人的文筆。他們直接調查 的事件對象往往並不牽涉到國、省級重大權貴人物﹐但對市、區、鎮、村范圍之內的 腐敗現實卻能做很積極的維權行動。也是基於這一點﹐比之其他新聞人﹐李新德、李 明等人更能深入了解民間疾苦。 六、其他網站 因篇幅有限﹐在此不一一贅述﹐我僅列舉出來便罷 第一類是以《凱迪網》http://www.cat898.com為代表的超人氣網站。該網站排行第 1418名﹐因“貓眼看人”、“貓論天下”等敢言論壇而聲名大振﹐被譽為“改革前鋒 ﹐媒體新銳”﹐堪稱中國新型門戶網站的代表。比之《新浪》、《搜狐》、《網易》 ﹐《凱迪網》更為銳利和城市化。 第二類是富含法治、民權和專題資訊的官方專門網站。如﹕最高人民檢察院主管、檢 察日報社主辦的《正義網》http://www.jcrb.com.cn﹐排行第8537名﹔民政部基層政 權與社區建設司主辦的《中國農村村民自治資訊網》http://www.chinarural.org﹐ 第一時間發布大量關於中國村民自治的政策、案例等翔實資料﹔浙江省人大法制委員 會主辦的《地方立法網》http://www.locallaw.gov.cn等。 第三類是半官方性質的務實網站。如﹕中華全國律師協會主辦的《中國律師網》http ://www.acla.org.cn﹔北京社會心理研究所（1988年7月創立﹐屬於國有科研事業單 位）主辦的《中國民意網》http://www.minyi.org.cn等。這裡特別指出《中國民意 網》。該網站雖是差強人意﹐但仍值得參考。因為該研究所在每次實施調查的時候﹐ 均有專業人員督導被抽中調查對象所在街道、居委會的聯絡員、調查員進行問卷發放 工作。由於調查的規范化﹐使得調查的透明度較大﹐可以在委托方的監督下順利進行 調查﹐這是相對於我們這類社會活動者而言的優勢所在。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.171.7.208