不過我早上沒仔細看 現在又大略看一下 我的問題是 現在有些人確實會這樣認為 什麼都是西方來的 那麼對於這樣想法的人 的確是有殖民主義底下的人的特徵 可是在教材上面,會開始特別強調什麼是中國傳過去的 這個寫作人的動機我想不太像是單純是中國的自大,也有可能是受到了刺激 或是為了這個現象而憂心的人寫的.但是我想在來源上是沒錯 可是西方卻又把他發揚 我倒是覺得這個差異才是我好奇的 就像最近看到版權跟造紙的關係 就是安納法令 雖然也是由國王授權 但是中國就不會想到 ※ 引述《KKDJ (hh)》之銘言： : 不過對不起,我一開始本來是想討論從大陸教材的一些感想 : 所以我的開頭注意很久不是本來這些要說的 : 而是關於這樣的覆蓋的意識的問題 : 但是我一晚沒睡了 整理好一些東西再來討論一下看看 : ※ 引述《KKDJ (hh)》之銘言： : : 對於這個事情,我也注意很久了. : : 其實這個在現實上也是有影響的. : : 我想從中國內外來探討看看 : : 如果從外的話,例如台灣.你說他們是騙術但是你是拿心中典型的資本主義去比的 : : 從內的話,我想他們只是比較注意低層的保障.但是現實阻擋不阻擋得住 : : 就很難說了.但至少這些跟其他資本主義國家的現象都差不多吧 : : 自由轉向社會化.其實他們也不否認資本主義的進程,所以她們知道他們的產生 : : 是在資本主義後的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.67.129.52