※ 引述《KKDJ (hh)》之銘言： : ※ 引述《newccps (堅持黨的領導)》之銘言： : : 在大陸司法機關也是要接受黨的領導 : : 雖說要司法獨立審判 : : 但遇到一些特殊案件也是要經過"黨"的政法委員會決定 : 我也記不太清楚是什麼機關,但不是你那個括號起來的黨 : 她們的法理學有處理這個關係 當然我這個表述完後 : 我才開始想,你們可能會割裂的看 : 這些像三權分立也是要處理那些之間的關係一樣 : 當然也有人也在考慮學德國的憲法法院 : 上次看到好像什麼法制教學的影片裡面教授還要把這改成判例法 : 但是我多少能猜到這個神祕想法的結構 : 總之先這樣.. 這是引自五南出版社,大陸學者所作的一本書<中國大陸政府與政治> 其中第335頁中寫到: 從憲法陳述的角度來說,中華人民共和國司法機關獨立行使職權 並不意味著削弱獲擺脫中共的領導,但中共的領導,主要是指各級 中共黨委對司法機關方針政策.組織幹部的領導核監督,在具體操 作上,一般由設在"中共各級黨委內部的政法委員會統一領導及負責 所有司法機關的有關工作" 且實質來說,大陸的公(安機關).檢(查機關).法(院)在對於像是大規模 的嚴打行動,全部都是由中共各級政法委員會組織統一行動,這也是黨的 領導的具體表現,再說大陸的"司法獨立"的定義與西方國家是不大一樣的, 僅僅是表示"人民代表大會這個唯一最高權力之下的功能性分工",本質上 是國家最高權力的組成部分,與國家立法權.行政權是統一協調的,而不像 三權分立制度國家的定義是三權互相制衡 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.116.224