作者jgtc (阿銘)
看板China
標題Re: [情報]台灣海峽通道跨海大橋正式立項
時間Tue May 9 20:50:28 2006
最好是那麼容易啦...
聽那些中國政客在那裡大放厥詞~~!
看看人家明石大橋大橋蓋了多久?? 整整10年勒..途中還經過阪神大地震震了一下!
但各為想想看明石跨海大橋也才多長??
以中國的技術我覺得要蓋也有困難..
撇開政治因素不談,台灣海峽可是世界上颱風通過數一數二頻繁
的海域,在這個不算穩定的海運上蓋跨海高速公路, 要用哪種橋
的形式就足夠傷腦筋了, 是要吊橋? 橋墩式還是..?
就算今天兩岸統一我覺得這條高速公路的可行性也不大..
就算技術可以克服, 成本方面就是個大問題.. 畢竟150多公里
都是在海上(除非跨過澎湖), 光是日後維修天災等等的費用就很嚇人了..
如果颱風一來我看根本沒人敢走, 走到一半忽然給你個大浪, 搞不好
來一次颱風就斷了幾十公里也說不定!!
就我認為, 是喊爽的成分居多~~!
但是如果真的蓋出來了, 休息站會是個很有趣的景象...
休息站會像鑽油平台蓋在海上,感覺應該很不賴才是~~!
※ 引述《genosome (cc)》之銘言:
: 台灣海峽水深有多少?
: 長度倒不是問題,太深的話,這個橋怎麼造得起來啊
: ※ 引述《ILTW (洛康之巔)》之銘言:
: : 這幾年政治的因素,不太可能。
: : 大概幾十年後有可能吧,如果再岸溝通好的話。。。
: : 之前看過報導,是講挖台灣到大陸的隧道。
: : 個人覺得,若是這樣的話,可行性比大橋高了。
: : 另一點,科技是一日千里沒錯,
: : 但之前看影片,英法隧道,也曾經發生過意外。
: : 海峽這麼長,就跟長江大霸一樣,萬一出了點意外,造成的傷亡,
: : 所承受的風險也是很大的。
: : 如果可以看到這建完的一天,我看我也已經白髮斑斑,準備進墳墓的了吧。。。:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.57.97
1F:→ caihl:應該是隧道吧 61.174.145.198 05/10 02:08
2F:推 genosome:嗯我也贊成隧道,橋風險太高,又影響航道 159.226.89.2 05/12 14:12