中國的慈善機構是很淡定的，因為他們都是政府機構，事態再失控，他們都不害怕。他 們知道，他們擁有最后一道防線：輿論消滅權。在這些慈善機構們到了最危險的時候， 肯定有個部門會發出最后的吼聲，然后一片寂靜。比較著名的一次慈善機構行使輿論消 滅權是在2002年，《南方周末》頭版揭露希望工程負責任挪用億元善款進行投資，最終 導致虧損。結果這份報紙幾十萬份被收回銷毀，僅存幾千在人間。寫這篇文章的新聞人 方進玉遭到處理，提供線索的楊女士在2006年患癌癥去世，審計報告一直沒有對外公開 。此前希望工程還有假信丑聞，上海一家規模不大的私營公司捐助希望工程17名學生， 他們收到了所有學生的感謝信，結果經查證，僅有3名學生收到了善款，其余均為假信， 他們踏訪了那片土地，發現感謝信中的一些學生其實已經失學。后來南方周末的記者去 做過深度報告，有一家未收到善款的失學的蘭姓孩子家中母親雙腿癱瘓，家中孩子全部 失學，由于當時中央還征收農業稅，而殘疾人可以免除農業稅，孩子的母親交不起五十 元辦理殘疾證，所以爬到了當地政府門口要求減免，官員說，你沒有殘疾證，所以你不 是殘疾人。后來走訪的學生雖然補收到了希望工程善款，但日期其實已經被涂改。 雖然在假信風波中，有相當責任是地方的共青團和教委，因為是官方慈善機構的性質， 所以善款會先到當地共青團，再到教委，再到學校，再到個人，但毫無疑問這是整套系 統出現的問題。那么為什么類似紅十字會這樣的慈善機構，臭名昭著，但官方一樣不允 許非官方的慈善機構或者NGO的產生呢？我覺得這并不是因為官方擔心管理混亂，因為N GO再混亂也混亂不過他們自己。而是由于官方機構做的實在太差，所以他們明白很多NG O的誕生勢必會很快樹立威信，吸引大量年輕人和各界人士，而NGO往往都與慈善有關， 加上獨立，透明，又有資金和會員的支持，又獲得人心，等于是建黨偉業，假以時日， 勢必會政權構成一定的威脅，就算沒有威脅，被監督和對比著也是渾身不舒服，就好比 金正日一定不喜歡金城武天天站在他邊上。所以官方牢牢控制著慈善機構，管理媒體， 審計和司法的又都是自己人，這便是中國所謂慈善機構的問題來源。 但是很明顯，紅十字會的后臺沒有希望工程硬，在新浪微薄搜索紅十字，會出現很多內 容，正面負面都有，但是搜索希望工程或者其娘家青基會，馬上會出現“根據相關法律 法規，你所搜索的內容不予顯示”，這就變成了沒希望工程。而在百度和谷歌上搜索其 丑聞，很多也被屏蔽。在丑聞出現以后，紅十字會的各種領導雖然智商不濟，但還硬撐 召開了發布會，說了一堆不著邊的傻話，而且新聞媒體也沒有遭到報復。希望工程面對 自己的丑聞則不會進行任何的回應，直接封殺媒體，銷毀報紙，處理記者。紅十字會表 示，爭取馬上開通查詢系統，可以讓捐款者知道每一筆善款的去處。而希望工程則無法 審計。面對一個這樣霸道而神秘的慈善工程，我們完全有理由用最壞的心去揣測他，并 要求對希望工程進行獨立的審計。 在我們做學生的時候，大家都曾經被要求為希望工程捐獻，而且年復一年。如果你問我 ，我們還要為希望工程捐款么，我問你，如果美國人用TWITTER搜索一個慈善機構和一個 慈善工程，結果搜索不到任何信息，那他們會為這個慈善機構捐款么？人類沒有任何理 由為一個不愿公布審計報告并壓迫傳媒的機構捐款，無論它救助的是什么樣的對象或者 獲得了什么樣的成就。 如果我們以最好的心去揣測，那么希望工程也可以退出歷史舞臺了，如果現在退出，那 也算功成身退，畢竟希望工程幫助過不少貧困學生，雖然這是拿老百姓的捐款來節省應 該是屬于財政的開支，但也是有善。當年鄧小平推出希望工程，財政尚不富裕，需要民 間慈善。但如今，公款吃喝一年數千億，維穩一年數千億，討好各種生僻國家一家數百 億，而中國有失學兒童三百萬，承擔他們教育僅僅需要一年十億。假設現在的中國沒有 一所小學，要給中國的五十萬個村里每一個村都蓋一個小學，包括華西村之流也給蓋上 ，需要的全部資金也僅僅等于我們的全體行政人員一個季度不要進行公款消費。所以我 覺得希望工程已經完全沒有任何的理由向民間征集善款，教育本來是國家財政的一個重 要支出部分。我們來看一個數據：2010年香港GDP17481億港元，征稅2090億港元。深圳 GDP9511億元，征稅3061億元，廣州GDP10604億元，征稅3379億元。香港稅收占GDP12%， 深圳、廣州均為32%。香港教育預算540億，醫療預算399億，共占稅收45%；而廣深兩地 的教育、醫療預算累計才213億元，占稅收3%。說到醫療，我們再看另外一個數據：政府 投入的醫療費用中，80%是為850萬以黨政干部為主的群體服務；據監察部、人事部披露 ，全國有200萬名各級干部長期請病假，其中有40萬名干部長期占據了干部病房、干部招 待所、度假村，一年開支約為500億元。 這兩個數據說明了什么我就不說了。到了今天，政府有足夠的能力和義務去承擔基礎教 育和希望工程，老百姓無需去掏不明不白并不容質疑的捐款。如果政府對教育的支出所 占的GDP比例達到了其他國家的相應比例，而基礎教育問題依然無法解決，那才是民間慈 善應該幫助和頂上的時候。但這些不意味著我們不再需要慈善，我自己抄襲自己一下， 引用去年一篇文章的結尾來給這篇文章結尾： 諸惡莫作，眾善奉行。但是如果諸惡一直在作，甚至越做越過，乃至是非顛倒，這一切 都不影響后面的那句，眾善奉行。 只有眾善夠重，諸惡才能被誅。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.234.147.123