最近三峽大壩廣受爭議，很多人士認為三峽工程憂慮頗多，例舉出了比如容易引發地震 ，容易生態失衡，容易引發旱災等一系列問題，并且引用黃萬里先生說過的三峽大壩遲 早要被炸掉來說明問題的嚴重，我作為三峽大壩的擁護者，認為這些都是杞人憂天，三 峽大壩不光利大于弊，而且有百利而無一弊。 眾所周知，三峽工程的上馬有頗多周折，甚至在人民代表贊成大會上都出現了幾百票的 反對和棄權票，這的確是百年一遇。但是，這些都沒有阻擋三峽工程的上馬。江中有大 壩，海里有航母，這一公一母，一爸一媽，無疑是中國國力強盛的象征。在此，我將一 一反駁那些反對的聲音。 反對派認為，三峽大壩建成以后，上下游的生態會失衡，我認為在三峽大壩建成以前， 生態已經失衡了，所以這個反對意見不成立。 反對派認為，三峽大壩建成以后，成為一個重大的顯眼的軍事目標，一旦敵人對三峽大 壩實施打擊，能源供應和下游人民都會遭殃。我認為這個問題我們已經解決的非常圓滿 ，我們在下游的城市里布置了大量類似富士康之類的企業，一旦三峽決堤，城市被淹， 全世界都將無法享用到中國廉價勞動力帶來的恩惠，最關鍵的是，美帝將無法生產蘋果 手機，光這一點，外敵就不敢對三峽大壩發動攻擊。 反對派認為，三峽大壩建成以后，將引發地震。首先這些都是推論，無法證實，其次退 一萬步來說，就算汶川地震都是由三峽大壩引起的，我們看汶川地震三周年，晚會都叫 中國奇跡，而地震對我們來說不存在反思，全是各種偉大的勝利。把邏輯關系捋順了以 后就可以總結出：三峽大壩引發中國奇跡，完成偉大勝利，天底下還有比這更好的事么 ？ 反對派認為，三峽大壩建成以后，會引發旱災。今年，中國最大的淡水湖鄱陽湖的水面 只有往年的十分之一，很多人對此頗為擔憂，覺得江西省政府一定很頭疼。其實你們不 懂，地方財政主要依靠土地買賣，湖面又不能賣，所以我覺得江西省應該把握機會，在 鄱陽湖的湖口修建一個大壩，連那十分之一的水都不要剩下，這樣，江西政府將瞬間多 出幾萬平方公里的土地可供買賣，而賣點自然是鄱陽湖的遺址，平原上的盆地，萬水之 源，聚寶之盆，開啟您的財富生活。再請一個當年力保三峽工程的老人，在鄱陽湖遺址 上畫一個圈，建立一個經濟特區，那又是一段佳話，而且對內陸經濟的推動絕對是不可 估量。 有些人利用三峽大壩攻擊一些領導人，說他們的想法是“我死后，哪怕他洪水滔天”， 我想告訴這些別有用心的人，領導們恰恰和你們想的相反，領導就是因為害怕死后洪水 滔天，所以才力主修建了三峽大壩，這樣他死后，最多上游滔天。只要下游不滔天，蝦 米總是有得吃。所以，這一條也是站不住腳的。 綜上所訴，三峽大壩，百利無弊，誰還有什么反對意見么？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.234.147.123