http://www.newsancai.com/index.php/big5/traditional/137-prosperity/34732 王濬樓船下益州， 金陵王氣黯然收。 千尋鐵鎖沉江底， 一片降幡出石頭。 人世幾回傷往事， 山形依舊枕寒流。 今逢四海為家日， 故壘蕭蕭蘆荻秋。 西塞山懷古 劉禹錫 西塞山，在今湖北大冶東面的長江邊。嵐橫秋塞，山鎖洪流，形勢險峻，是六朝有名的軍 事要塞。長慶四年（824）劉禹錫由夔州刺史，調任和州刺史，沿江東下，途經西塞山， 即景抒懷，寫下了這首詩。太康元年（280）晉武帝命王濬率領以高大的戰船組成的水軍 ，順江而下，討伐東吳。詩人便以這件史事為題，開頭寫“樓船下益州”，“金陵王氣” 便黯然消失。益州金陵，相距遙遙，一“下”即“收”，何其速也！兩字對舉就渲染出一 方是聲勢赫赫，一方是聞風喪膽。第二聯便順勢而下，直寫戰事及其結果。東吳的亡國之 君孫皓，憑藉長江天險，並在江中暗置鐵錐，再加以千尋鐵鍊橫鎖江面，自以為是萬全之 計，誰知王濬用大筏數十，沖走鐵錐，以火炬燒毀鐵鍊，結果順流鼓棹，徑造三山，直取 金陵。“皓乃備亡國之禮，……造於壘門”（《晉書‧王濬傳》）。第二聯就是形象地概 括了這一段歷史。 詩的前四句，洗煉、緊湊，在對比之中寫出了雙方的強弱，進攻的路線，攻守的方式，戰 爭的結局。它只用第一句詩寫西晉水軍出發，下面就單寫東吳：在戰爭開始的反映，苦心 經營的工事被毀，直到舉旗投降，步步緊逼，一氣直下。人們不僅看到了失敗者的形象， 也看到了勝利者的那種摧枯拉朽的氣勢。可謂虛實相間，勝敗相形，巧於安排。 詩人在剪裁上頗具功力。他從眾多的史事中單選西晉滅吳一事，這是耐人尋味的，因為東 吳是六朝的頭，它又有頗為“新穎”的防禦工事，竟然覆滅了。照理後人應引以為鑒，其 實不然。所以寫吳的滅亡，不僅揭示了當時吳王的昏聵，更表現了那些後來者的愚蠢，也 反映了國家的統一是歷史的必然。其次，詩人寫晉吳之戰，重點是寫吳，而寫吳又著重點 出那種虛妄的精神支柱“王氣”、天然的地形、千尋的鐵鍊，皆不足恃。這就從反面闡發 了一個深刻的思想，那就是“興廢由人事，山川空地形”（劉禹錫《金陵懷古》）。可見 如此剪裁，就在於它能完滿地表現其主題思想。 清代屈複評這首詩說：“前四句止就一事言，五以‘幾回’二字括過六代，繁簡得宜，此 法甚妙。”（《唐詩成法》）不過應該指出，若是沒有前四句豐富的內容和深刻的思想， 第五句是難以收到如此言簡意賅的效果。第六句“山形依舊枕寒流”，山形，指西塞山； 寒流，指長江，“寒”字和結句的“秋”字相照應。詩到這裡才點到西塞山，那麼前面所 寫，是不是離題了呢？沒有。因為西塞山之所以成為有名的軍事要塞，之所以在它的身邊 演出過那些有聲有色載入史冊的“活劇”，就是以南北分裂、南朝政權存在為條件的。因 此前面放眼六朝的興亡，正是為了從一個廣闊的歷史背景中引出西塞山，從而大大開拓了 詩的境界。詩人不去描繪眼前西塞山如何奇偉竦峭，而是突出“依舊”二字，亦是頗有講 究的。山川“依舊”，就更顯得人事之變化，六朝之短促，不僅如此，它還表現出一個“ 江山不管興亡恨，一任斜陽伴客愁”（包佶《再過金陵》）的意境。這些又從另一個角度 對上一句的“傷”字作了補充，所以紀昀說：“第六句一筆折到西塞山是為圓熟”（見方 回《瀛奎律髓》紀評）。 第七句宕開一筆，直寫“今逢”之世，第八句說往日的軍事堡壘，如今已荒廢在一片秋風 蘆荻之中。這殘破荒涼的遺跡，便是六朝覆滅的見證，便是分裂失敗的象徵，也是“今逢 四海為家”、江山一統的結果。懷古慨今，收束了全詩。 劉禹錫的這首詩，寓深刻的思想於縱橫開闔、酣暢流利的風調之中，詩人好象是在客觀地 敘述往事，描繪古跡，其實並非如此，翻一翻歷史，便知道在唐憲宗時期曾經取得了幾次 平定藩鎮割據戰爭的勝利，國家又出現了比較統一的局面，不過這種景象只是曇花一現， 西元八二一年到八二二年河北三鎮又恢復了割據局面。劉禹錫在這首詩中，把嘲弄的鋒芒 指向在歷史上曾經佔據一方、但終於覆滅的統治者，這不正是對重新抬頭的割據勢力的迎 頭一擊嗎！當然，“萬戶千門成野草，只緣一曲《後庭花》”（《金陵五題‧台城》）， 這個六朝覆滅的教訓，對於當時驕侈腐敗的唐王朝來說，也是一面很好的鏡子。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.138.42.137