作者daouz (笨)
看板ChineseMed
標題有無以生理角度解釋病症的推薦書？
時間Fri Feb 17 02:51:29 2006
自從受到惲子愉前輩相關書籍的震撼，
相信除了傳統中醫病與證的辨別之外，
以生理學的角度推敲琢磨亦是善法。
因為總是準備檢定考試，一不小心就讓我跌入了光是準備考試的陷阱。
原本想說版上關於傷寒諸嘔症的討論可以參與參與，
雖然連作磚的技術都沒有，好歹可以投石問路一下。
結果是，愧不能答。
再翻翻一些醫案的書籍，實際病狀我依然沒有充分的判斷能力。
但看看台灣的中醫書類，真是不談也罷。
在三民或志遠近幾年來的好書實在不多（不是說沒有）。
有興趣想買的都是數年以前的書或是古籍。
轉往問津堂尋找，適合我這種初學者的書真是不少。（從隨身書到工具書）
特別買了中醫內科五臟病學、中醫症候鑒別診斷學、常見症狀中醫鑒別診療學。
這三本比較能夠深入理解相關病證的界定與判斷。
但是大陸似乎也不流行以生理學的角度來解釋。
先說說我的看法好了，以生理學解釋的角度，
我認為是傳統中醫最適合發展、整合的現代知識之一。
與其向西醫併攏，卻又尚無法使用其醫療器材的情況下。
能夠精確的從生理學方面結合傳統中醫的診斷、用藥，
實在是神往不已。
但是基本的生物、生理學概論性的書籍，實在不足以更深入的瞭解。
可是對於專論、各論的書籍，
卻又不知所措（不會選書），無從著手（不會找書）。
因此希望求助於此，希望有學貫中西的能達前輩指點一二。
讓在下能夠略窺其體制、分類之概貌。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.167.179
※ 編輯: daouz 來自: 210.58.167.179 (02/17 04:25)
1F：推 niolas:很簡單阿~ 去看病理生理學就好啦 ^^ 02/17 08:37
2F：→ niolas:Robbins寫的還蠻詳細的, 最新update到2005年版 02/17 08:38
3F：推 trueamour:病理生理學 潘昭雄醫師編譯 雖然版本舊但還不錯可以翻^^ 02/17 11:52
4F：推 trueamour:感謝您想參加討論的心路歷程 泣 T_T。 02/17 11:52
5F：推 daouz:請問要去哪裡找啊＠＠？ 02/18 21:59
6F：推 trueamour:我是在圖書館找到的啦@@ 02/19 11:48
7F：推 daouz:感謝m(__)m 02/19 23:01
8F：推 kukchy:爬文才看到,條件醫學台中大春惲子愉的關門弟子林鉅超有寫書 08/30 21:17
9F：推 daouz:嗯 有去蹲書局拜讀過 正考慮買回家:p 08/30 21:19
10F：→ kukchy:條件醫學導論,醫學易今經等.基本上我並不是很有興趣啦, 08/30 21:19
11F：→ kukchy:惲師晚年本人說過他早期出小的書只是當時的一些想法. 08/30 21:20
12F：→ kukchy:真正用來辯證不易 08/30 21:21
13F：→ kukchy:我的死黨就是走條件醫學,就因此我也看過早期惲師的書. 08/30 21:23