我去看的是《藏書之家》在臺灣演出的最後一場， 雖然我提早大約半小時到場，但小百花的光碟早已搶購一空，扼腕！ 主題曲一響起，聽到那熟悉的嗓音，我心裡就震動了一下。 這齣戲最好的地方在無可挑剔的編曲，真的非常好聽； 其次是演員的演技，演活了一齣平凡無奇的戲。 佈景很漂亮，但太大，兩側的觀眾時常會被佈景擋到，看不到走到舞臺側的演員， 佈景上用的「古希天子」等乾隆皇帝的名印，也與時代不合。 為什麼我會說這是一初平凡無奇的戲呢？因為故事架構不好。 寫唱詞的人已經很盡力了，在修辭上非常優美，但這個故事不夠感人， 重點在於，沒有把藏書的價值突現出來， 從頭到尾只看到一個痴頑的書呆子，對買書藏書的執著可以說是任性， 雖然他從小被那樣教育，有那樣的價值觀不奇怪，但藏書的偉大究竟在那裡？ 花氏夫人為書嫁入范家，卻因家規不能登樓，鬱鬱而終，確有其事， 這初戲安排花如箋與范容的曖昧，以及花如箋以人換書的犧牲，更增加花氏的悲劇性， 但何以人不如書？家規為何如此定訂？為何不合理的家規絕不可破？都沒有交待清楚。 《世說新語》並非難得之書，范家與花如箋得此書而大喜，必是珍稀之本， 但戲中對版本知識交待不夠，無法讓人體會這些古籍的價值。 而李摯在劇中極受推重，范容言行卻完全不循李摯之哲學思想， 讓人懷疑其是否藏書而不讀書。 看著戲的時候真覺得：「你們的家規趕快破一破吧！ 家族使命不結束，簡直像詛咒一樣沒完沒了。」 最後黃宗羲破例登樓，應具有以黃宗羲之學識加上天一閣之材料，以延續漢文化之義， 畢竟那時滿清入關，所有的讀書人面臨漢族文化即將斷絕的恐慌中， 破家規讓大學者黃宗羲登樓為學，大有延續中華文化命脈的意涵， 但劇末只用奴婢的幾句話草草交待。 而修四庫徵召天一閣之書，有借無還，是天一閣的重大損失，一樣草草帶過。 「男人的本分是護書樓，女人的本分是護男人。」 這樣的價值觀，在現代難以引起共鳴。 中國有很多藏書家，藏書家的故事多半是無聊的， 累世散盡家財積書，最後不外被偷、被賣、被燒。 有學妹提議另外一個「藏書之家」的故事原型： 皕宋樓藏書在清末賣與日本人，在日本另建新藏書樓， 中國文人恐怕國內珍本陸緒佚失，希望皇家徵收鐵琴銅劍樓，鐵琴銅劍樓家族不願。 這樣的衝突，或許可以衍生成另外一個「藏書之家」的故事。 越劇存在於世上還不到百年，所以勇於嘗試新編戲， 嘗試有機會成功，但難免也有失敗之作，不會每一初都像《陸游與唐婉》這樣經典。 雖然這個故事不能打動我， 但對於演員的功力、作曲之優美、文辭之精緻，我還算是享受的。 希望小百花以後能再推出更成功的新編戲。 -- 【芭樂的故鄉 bala.twbbs.org】 From:123-192-70-165.dynamic.kbronet.com.tw