作者freshguy (象棋～～)
看板Christianity
標題Re: [討論] "進化論"、"神創論"、"成功"、"科學"
時間Thu Aug 21 23:23:55 2008
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.116.72.37
: 推 Naturalist:信仰跟科學之間對一般人而言關係當然不 204.52.215.30 08/21 18:54
: → Naturalist:大 不過對某些教徒而言卻總是視其為眼 204.52.215.30 08/21 18:59
: → Naturalist:中釘 例如:地動說 演化論..... 204.52.215.30 08/21 19:01
這三行就能看出來你還活在兩百年前，理解的是兩百年前的基督教和天主教
我問你，你拿兩百年前的舊帳放到21世紀的基督版上，是高明還是愚蠢？
: 推 Naturalist:而他們的理由不是老耶說的(通常都是自 204.52.215.30 08/21 19:10
: → Naturalist:以為是 因為常出錯...)就是那101招阿~ 204.52.215.30 08/21 19:12
--
當得分王不難，每節進四球，得八分就行了。
----M.Jorden
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.1.42
1F：推 Naturalist:所以我就有加註"自以為是"阿~ 反正如果 204.52.215.30 08/22 01:04
2F：→ Naturalist:出錯了就可以推說是xxx個人的解讀或是 204.52.215.30 08/22 01:06
3F：→ Naturalist:xx年前的事了 多方便阿! 令外我反問你 204.52.215.30 08/22 01:08
4F：→ Naturalist:你認為現在的基督徒比兩百年前還高明的 204.52.215.30 08/22 01:09
5F：→ Naturalist:依據是? 204.52.215.30 08/22 01:10
6F：→ Naturalist:你們還是用這兩招不是嗎? 可證偽嗎? 老 204.52.215.30 08/22 01:12
7F：→ Naturalist:有不一樣嗎? x 204.52.215.30 08/22 01:14