作者giva0008 (咬我啊)
看板Christianity
標題Re: [討論] 音樂不是中性的，而搖滾樂是屬魔鬼的
時間Wed Dec 29 15:52:52 2010
※ 引述《furuuchitw (Jie)》之銘言：
: 事實上誰對誰錯? 我想都沒有
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 只是我們接受與否
^^^^^^^^^^^^^^^^
: 敬拜原是針對 神, 而且敬拜並不只是指音樂跟歌唱
: 而是在於生命, 要不然聖經也不會說是用心靈和誠實來敬拜
: 多數的人都把焦點放在音樂上, 是因為最常見到的敬拜方式就是音樂
: 甚至"用心靈和誠實"的經文只放在"音樂敬拜上面"
你要嘛,就承認基督教oxoxoxoxoxoxox,請大家還是要頭腦清楚點
不用寫了一大堆看似弱弱的指責,然後又要放進這二句,試圖幫同志護航
什麼叫接受與否? 沒有對錯?
那基督教整天對著不信教的人說你們不信神會下地獄,你們拜祖先跟你們祖先三四代
都是有罪的,你們怎麼就很堅定別人不信神都是下場很慘的?
笑話了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD , 這種事就沒有對錯,別人拿個香就絕對有錯
這種思想想推廣,我看是有很大的困難度
你說那二人想建立自己的國,那身為教徒在一邊說 [啊..這看人啦,沒有一定對錯]
的,算是什麼? 鄰國嗎?
那我們這些頭腦清楚的正常人呢? 敵國嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.224.14
1F：→ Pietro:當基督徒反對這些基要性的言論時,某人就說你們就承認(ry 12/29 16:23
2F：→ Pietro:然後不斷拿連基督徒都反對的基要言論無限上綱 12/29 16:24
3F：→ Pietro:討論聖歌的取用也能離題到救贖論,真是思考清楚 12/29 16:30
4F：→ ohruha:對啊 思考的真"清楚"喔XDDD 看g兄 連也是教徒的MJ也罵進去 12/29 17:07
5F：→ ohruha:還敢說自己愛MJ!!??自打嘴巴打得很腫喔 哈哈 XDDDDD 12/29 17:08
6F：→ giva0008:不會呀,因為mj肯定不會罵他自己 end 12/29 18:53
7F：→ giva0008:我保證你在這裡說我腫,關掉電腦這種文章存在腫的是你們 12/29 18:55
8F：→ giva0008:你再怎麼哈啦也改變不了,還是快回教會去叫牧者講師們去通 12/29 18:55
9F：→ giva0008:報啦,我又不信教XDDD 12/29 18:55
10F：→ Pietro:樓上想表達啥? 12/29 18:57
11F：推 kreator666:有什麼好生氣的,屬魔鬼比比基督徒所說的屬靈好太多了吧 12/29 19:00
12F：→ Pietro:難道慈濟要在保護區蓋樓時,法鼓山的信眾也該去向法鼓山通報 12/29 19:00
13F：→ Pietro:比比? 12/29 19:01
14F：→ Pietro:管你屬鼠屬牛屬虎屬兔屬龍屬蛇屬馬屬羊屬猴屬雞屬狗屬豬 12/29 19:05
15F：→ Pietro:至少能確認該二者的論點不以為然的基督徒大有人在 12/29 19:07
16F：→ Pietro:前發文者都直言他認為二者是異端,還會被某人說是護航 12/29 19:08
17F：→ Pietro:並把話題跳到救贖論去,我論不論到底搖滾屬啥,本文屬 是摸 12/29 19:10
18F：→ Pietro:雞籠的事,oh的論述是G8論教徒都是""時把MJ也罵進去,和MJ是 12/29 19:12
19F：→ Pietro:否自罵有直接關連嗎?要駁也該從MJ是否為教徒來論述吧? 12/29 19:14
20F：→ Pietro:(據MJ死後新聞論他改信伊斯蘭,但其後他的律師否認這點 12/29 19:17
21F：→ Pietro:(我只知道他必定信仰和平,願他安息 12/29 19:22
22F：→ giva0008:kreator666講的,馬上就有一堆推文供驗證..... 12/29 19:24
23F：→ Pietro:Cartman,XDD 12/29 19:25
24F：→ Pietro:有回應,是"叫徒"沒做到和平不理性,沒回應是無話可說 12/29 19:27
25F：→ Pietro:反駁某人理論是攻擊(某人以為的)教義,被題醒版規是辯不過( 12/29 19:28
26F：→ Pietro:偏偏版上更有料的無神論版友都沒事) 12/29 19:28
27F：→ kreator666:好啦抱歉我多打一個比 ..氣成這樣 12/29 19:37
28F：→ giva0008:XDDDDD 屬靈力量太大了,有時比較難自我控制 12/29 19:38
29F：→ Pietro:我氣XDD我只是把某人作的以我的視角說出罷了 12/29 19:40
30F：→ Pietro:我的作為屬不屬靈我不知,我只是依PTT的基本討論禮儀看某人 12/29 19:41
31F：→ Pietro:的行為罷了,跟K的比比無關,跟更普世價值的角度有關 12/29 19:42
32F：→ Pietro:不要只用宣稱狀態如何,要不我在這裡的推文哪句有錯請指出? 12/29 19:44
33F：→ Pietro:我不敢說我在這篇文章的推文都是正確的,但是與其用那種宣稱 12/29 19:55
34F：→ Pietro:教徒都(ry)的方式,不如好好的直接講 12/29 19:57
35F：推 furuuchitw:何必跟G8大爭吵咧? 他也不過只是發表他自己的意見 12/29 20:31
36F：→ Pietro:我也只不過是發表我的意見 12/29 20:33
37F：→ giva0008:大家各自表述,這樣才會有趣 XDDDD 12/29 20:39
38F：推 amozartea:貴教的聖經裡面就寫說要把不信神的殺掉云云 12/30 09:52
39F：→ amozartea:不管哪個教派怎麼沒一個人敢說聖經錯了?Y 12/30 09:53
40F：→ amozartea:佛教早就贏你們了 佛教說不要拘泥文字XDDD 12/30 09:53
41F：推 ActOfGod:那是人家民族的事，AMO你管那麼多幹嘛？ 12/30 11:34
42F：→ ActOfGod:你現在不信神有誰說要殺你嘛？ 12/30 11:34
43F：→ Carrey:被害妄想症嗎? 12/30 12:22
44F：→ giva0008:有沒有不願承認的聖經事項,都推給外國或古代就可以了的八 12/30 13:22
45F：→ giva0008:卦? 但是像拜偶像等事就變成現代人應遵守而不是古人事? 12/30 13:23
46F：→ Pietro:又來了,人家他說的是殺不殺的部分,某人再度跳針成拜不拜了 12/30 22:41
47F：→ amozartea:現在貴教人少當然不敢張揚阿 12/31 10:20
48F：→ amozartea:貴教人數>90%的地方就會把不信神的殺掉囉 12/31 10:21
49F：→ amozartea:看看十四十五世紀的歐洲就知道 基督教>90% 12/31 10:21
50F：→ amozartea:火刑異端 狩獵女巫 那時可已經有新約囉 12/31 10:21
51F：推 ActOfGod:你看看那種情況下基督徒私自審判把人殺掉有沒有違反聖經 01/01 15:08
52F：→ qcontinuum:那是教皇管轄下的天主教區ㄛ(ㄏ￣▽￣)ㄏㄟ(￣▽￣ㄟ) 01/03 00:12