作者rdadi (不專業技術員結束了表死8)
看板Christianity
標題[討論] 金頁片？
時間Sun Dec 14 17:08:40 2025
直接上AI
因為這件事真的蠻無腦的
叫AI想就好了
關於「金頁片」（Golden Plates）的考古價值，簡單的回答是：目前在主流考古學界中，?
但在討論這個問題時，我們通常會從「實物證據」、「語言學證據」和「歷史旁證」這三個
1. 實物證據：目前不存在
這是最大的考古障礙。根據約瑟·斯密的說法，他在翻譯完成後，天使摩羅乃（Moroni）已
考古學現狀： 由於沒有實物（金屬片本身）可供碳十四定年、金屬成分分析或顯微鏡檢
信徒觀點： 教會提供了「三位見證人」和「八位見證人」的書面證詞，聲稱他們親眼見
2. 文字與語言學證據：安東抄本 (Anthon Transcript)
約瑟·斯密曾抄寫了金頁片上的一些文字，這份文件被稱為「安東抄本」。這是目前唯一能
抄本內容： 約瑟·斯密稱金頁片是用**「改良埃及文」**（Reformed Egyptian）寫成?
學術界鑑定：
當時（1828年）： 約瑟·斯密的支持者馬丁·哈里斯曾帶著抄本去紐約找哥倫比亞學院
安東的說法： 根據安東教授後來的信件，他斷定這些文字是「一場騙局」，形容其為「
現代語言學： 目前主流埃及學家和語言學家並不承認存在「改良埃及文」這種語言。雖
3. 旁證：金屬頁片的歷史存在性
雖然找不到「那一份」金頁片，但摩門教學者（護教家）致力於證明「在金屬片上寫字」在古代是存在的，以此證明約瑟·斯密的故事具有**「歷史合理性」**（Plausibility）。
考古發現： 考古學確實發現了古代中東和地中海地區有在金屬（金、銀、銅、鉛）上刻字的習俗。例如：
伊特魯裡亞金書（Etruscan Gold Book）： 發現於保加利亞，由6頁金片組成，年代約在西元前600年（與摩門經宣稱的時代相近）。
羅馬時期的鉛卷。
結論： 這證明了「古代人會在金屬上寫經文」這個概念並非約瑟·斯密憑空捏造（或至少符合古代習俗），但這並不能直接證明約瑟·斯密擁有的那份金頁片是真的。
總結
對主流科學與考古界而言： 金頁片沒有考古價值。因為無實物、文字無法被解讀或對應已知文明，且《摩門經》中描述的動植物（如馬、大象、小麥）與冶金技術，與古代美洲的考古發現（如馬雅、阿茲特克）存在大量不符。史密森尼學會（Smithsonian Institution）和國家地理學會都曾發聲明，表示未發現任何證據支持《摩門經》的考古宣稱。
對摩門教徒而言： 金頁片的價值在於信仰與神學。他們認為找不到金頁片是神的旨意，目的是為了考驗信徒的信心，而非依靠科學證據來確信。
———-
我的結論
後期聖徒教會
就是一個架空的歷史敘述
連過程都極具爭議
然後我再說回來基督教本身
其實要我信基督
並非我自身意願
所以看到後期聖徒教會
只有覺的
我都已經夠不正常了
還有比我更像阿呆的肯信後期聖徒教
只能說醉到底也別太認真了
有些東西是連想不承認
但是考古證據就沒辦法迴避
還有被像是約定的時間點會發生的事
丟回到聖經中
無可迴避是真的沒輒
要弄個聖徒教會
作繭自縛
我也真的覺的
爽爽當個不知罪的罪人
不是挺爽的？
走不知道的路，真的是爽爆了
還要走一個沒有考古依據的
真是無奈～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.250.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1765703322.A.152.html
※ 編輯: rdadi (115.43.250.7 臺灣), 12/14/2025 17:09:55
1F：→ birdman06: 金頁片不是被摩羅乃埋起來，然後被約瑟斯密挖出來？12/15 11:06
是根本就不存在
要講個艋舺？
※ 編輯: rdadi (101.8.139.190 臺灣), 12/15/2025 12:09:26
2F：推 jdcbest: 摩爾門經、金頁片的爭議，另可參本板文章：12/15 13:38
4F：→ jdcbest: webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1396909926.A.E9B.html12/15 13:38
6F：→ jdcbest: webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1401029665.A.419.html12/15 13:38
9F：推 godgod777: 斯密約瑟被亂槍打死，跟耶穌一樣死得蠻慘的12/15 15:11
10F：→ godgod777: 倪托森也是死在水牢裡，創業維堅身先士卒12/15 15:12
11F：→ godgod777: 不論真假，都完成了他們的使命，像主一樣讓千萬人得救12/15 15:16
鄭南榕也可以出來嗎？
台灣也是有先烈的
我們紀念他，但是畢竟是人
※ 編輯: rdadi (101.8.139.190 臺灣), 12/15/2025 15:27:22
12F：推 RichieRich: 所以他也是為人類犧牲而死 ：p 12/15 18:22
13F：推 RichieRich: 背負全人類的罪..... 12/15 18:25
14F：推 RichieRich: 如果你不是摩門教聽到這種說法應該會覺得很蠢 12/15 18:54
15F：→ birdman06: 聖經有說若你們有缺少智慧的，必求問神。 12/16 14:29
16F：→ birdman06: 我曾為摩爾門經及金頁片禱告，問是不是真實的，聖靈告 12/16 14:29
17F：→ birdman06: 訴我是真的。 12/16 14:29
18F：推 jdcbest: 許多人皆宣稱「聖靈」告訴他們某些話語，而鳥人哥你要怎 12/16 16:32
19F：→ jdcbest: 麼判別對他們說話的「聖靈」和對你說話的聖靈的真假？你 12/16 16:32
20F：→ jdcbest: 們的是同一位聖靈嗎？你如何判別呢？ 12/16 16:32
21F：推 jdcbest: 鳥人哥你知道有「假聖靈」嗎？ 12/16 16:37
22F：推 godgod777: 耶穌說我治好人是靠鬼王，那你們治好人就是依靠神？12/16 17:16
23F：推 jdcbest: 嘎嘎七你要來比聖經經文嗎12/16 17:46
24F：推 jdcbest: 耶穌說你們要防備假先知。他們到你們這裏來，外面披著羊12/16 17:48
25F：→ jdcbest: 皮，裏面卻是殘暴的狼。憑著他們的果子，就可以認出他12/16 17:48
26F：→ jdcbest: 們來。荊棘上豈能摘葡萄呢？蒺藜裏豈能摘無花果呢？12/16 17:48
27F：→ jdcbest: 親愛的弟兄啊，一切的靈，你們不可都信，總要試驗那些靈12/16 17:50
28F：→ jdcbest: 是出於上帝的不是，因為世上有許多假先知已經出來了。12/16 17:50
29F：推 jdcbest: 這也不足為怪，因為連撒但也裝作光明的天使。林後111412/16 17:53
30F：推 godgod777: 一根手指指別人，四根手指指自己12/16 18:23
31F：推 jdcbest: 嘎嘎七你敢面對以上聖經的提醒嗎？12/16 18:30
32F：推 godgod777: 耶穌提醒我要防備像你一樣的文士法利賽人12/16 18:37
33F：→ godgod777: 外面是羊裡面是狼，憑著語氣就能辨認出來12/16 18:39
34F：→ godgod777: 撒旦也像你一樣裝作光明的天使到處說人是撒旦12/16 18:41
35F：推 godgod777: 就像把耶穌送上十字架的猶太人一樣問東問西12/16 18:43
36F：→ godgod777: 猶太人說如果我們判斷錯誤，罪會歸到我和我們子孫身上12/16 18:45
37F：→ godgod777: 所以異端不是人可以論斷的，神會讓真正的異端自動消失12/16 18:46
38F：推 jdcbest: 故你云「一根手指指別人，四根手指指自己」須要求你自己12/16 18:47
39F：推 godgod777: 就像太平天國一樣最後自取滅亡12/16 18:47
40F：→ godgod777: 耶穌自己也是如此12/16 18:48
41F：推 godgod777: 以我縱橫基督教30年的體會就像太極黑中有白白中有黑12/16 18:53
42F：→ godgod777: 正統大教會中一樣會有異端現象，異端中也亦正亦邪12/16 18:55
43F：→ godgod777: 太平天國被國家當成邪教被剿滅，國民黨又竄起推翻滿清12/16 18:57
你的概念跟基督有何干？
整個跑偏了…..XD
※ 編輯: rdadi (115.43.250.7 臺灣), 12/16/2025 18:59:06
44F：→ godgod777: 孫文跟跟洪秀全兩個廣東基督徒就能看出那個才是真異端12/16 18:58
45F：→ godgod777: 也可能兩個都是異端，因為搞革命都犯了十誡不可殺人12/16 19:00
46F：推 jdcbest: 即便嘎嘎你不太認同耶穌與聖經，然世俗也是有「勿姑息養12/16 19:04
47F：→ jdcbest: 奸」「愛之適足以害之」「婦人之仁」「鄉愿，德之賊」等12/16 19:04
48F：→ jdcbest: 勸世與提醒。嘎嘎你的愛與包容，另可有義與理來平衡，以12/16 19:04
49F：→ jdcbest: 相輔相成。12/16 19:04
50F：推 jdcbest: 盲目愛與包容而不分是非對錯,亦是世俗不認可的溺愛與縱容12/16 19:07
52F：→ birdman06: 這好像不是合成的，川普也認為摩爾門經是真實的12/16 21:12
丟給AI分析
這張照片是經過**變造（P圖）**的，並非真實畫面。
以下是具體的分析與事實查核：
* 原始照片的真相：
這張照片的原圖拍攝於 2020年6月1日。當時，美國前總統川普（Donald Trump）步行前往白宮附近的聖約翰聖公會教堂（St. John's Episcopal Church），並在教堂前手持一本**《聖經》（Bible）**讓媒體拍照，而非《摩爾門經》（Book of Mormon）。
* 變造痕跡：
你上傳的照片中，書皮上的文字被修改成了 "THE BOOK OF MORMON"（摩爾門經）。如果你仔細觀察，會發現這些文字的字體和透視角度看起來有些不自然，這是典型的後期數位編輯（Photoshop）手法。
* 技術檢測結果：
我使用了 Google 的 SynthID 工具檢查，並未發現這張圖片是由 Google 的 AI 模型生成的浮水印。這符合該圖是「基於真實照片進行人工修圖」的推論，而不是整張由 AI 憑空生成的。
總結來說：川普站在教堂前舉書的場景是真的，但他當時拿的是**《聖經》**，書名被改成了《摩爾門經》是惡搞或誤導的編輯。
※ 編輯: rdadi (115.43.250.7 臺灣), 12/16/2025 21:59:51