作者kazukazu22 (卡茲)
看板Christianity
標題[討論] 雙底本說最有可能
時間Sat Mar 7 10:37:42 2026
與其說馬太、路加抄襲馬可
或者馬太、馬可、路加抄襲Q來源
都不能解決一個問題
為什麼約翰福音的內容跟這些截然不同
比較可能的是雙底本說
當時有兩本筆記
馬可福音
跟Q來源
馬太跟路加依照馬可跟Q來源
寫下來他們自己門徒訓練的教材
而Q來源的作者
他原本是施洗約翰的門徒
後來成為使徒約翰的門徒
他在約翰福音1:15開始
描述他的第一位老師施洗約翰的見證
並在約翰福音21: 24
親自為使徒約翰做見證
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.225.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1772851064.A.C46.html
1F：→ DEAKUNE: 福音書本來就是「見證」，為什麼需要所有見證都一樣或相 03/07 16:54
2F：→ DEAKUNE: 似?反而是都一樣才奇怪。不同人在不同年齡有不同的體悟這 03/07 16:54
3F：→ DEAKUNE: 也很常見，約翰跟隨耶穌是非常年輕的時期，寫下見證可能 03/07 16:54
4F：→ DEAKUNE: 是稍晚年代，對於耶穌做過的事、身份都有新體悟 03/07 16:54