作者mov048 (mov048)
看板ChungLi
標題[新聞] 桃園明年開徵污水費,善政體恤市民只收1/5
時間Fri Oct 24 17:55:29 2025
https://pse.is/89utsn
https://www.ctee.com.tw/news/20251022702143-431401
桃園明年開徵污水費！「善政」體恤市民只收1／5
2025.10.22 中時即時 記者蔡依珍
桃園升格後持續推進污水下水道工程，明年元旦將針對已接管的27萬餘戶家庭開徵污水下水道使用費，議員質疑「搶錢」也擔憂影響接管率。水務局長劉振宇解釋，政院發函要求明年開徵，否則將扣6億元補助，市長張善政為體恤市民，只收每度1元，是其他三都的1／5，等於每戶每月只要10至20元，省下的補助額可嘉惠更多地方建設，是整體最大利益考量，盼市民支持。
「令人錯愕！」國民黨議員黃婉如、李柏坊、林政賢和周玉琴指出，水務局明年將針對已接管的家庭開徵污水下水道使用費，10行政區約有27萬餘戶，但民眾都霧煞煞，喊話水務局為何開徵、開徵範圍要說清楚、講明白，也擔憂桃園接管率27.47％，遠低於全國平均42.82％，再收費恐影響民眾接管意願。
無黨議員謝美英則提到，其他已開徵縣市民眾曾抱怨污水費比自家水費加基本費還貴，她認為桃園交通雪上加霜，很大原因就是到處在建置污水下水道系統，但挖破管線、破壞道路的狀況時有耳聞，水務局既然要落實使用者付費，就要讓民眾感受錢有所值，提升工程品質，不要讓「善政」市長在選舉年背負變相搶錢罵名。
民進黨議員彭俊豪則提到，全桃園有近百萬戶，首波僅開徵接管的27萬餘戶，像中壢18.9萬戶只有約1萬戶要收費，造成一市兩制，恐掀起民眾對下水道接管牴觸的情緒，且未來若增加到每度5元，對民眾負擔逐年加大，呼籲提供中低收入戶減免。
無黨議員于北辰則說，開徵「污水下水道處理費」是為反映污水處理成本、健全用水者付費制度，採用水量計費，但他認為齊頭式課徵欠缺差異性，建議比照ETC前20公里免費的制度，低於用水平均不收或減收，用水大戶再加徵，展現公平正義，也確保節約用水。
劉振宇表示，行政院核定航空城污水下水道系統專案計畫，投資額96.45億元，中央補助92％約88.73億元，
但中央有但書，若未如期開徵污水下水道使用費，將扣5％補助款4.8億元，已發包的污水下水道工程也會被扣1.2億元，總計被扣除的補助款約6億元。
劉振宇說，
其他三都都是每度收5元，市長體恤新政策剛上路，且桃園正處污水下水道接管衝刺期，積極和中央溝通
獲同意每度只收1元，預估每戶每月僅10至20元，約1瓶礦泉水價格，
全年污水下水道使用費約6000萬元，就能獲得6億元補助，相差將近10倍，省下的預算對市民更有幫助，強調是採整體利益最大化考量。
劉振宇說，桃園未來將依自來水錶度數1度1元直接掛帳，與自來水費同時開徵，簡化計費流程，避免另行抄表。他也提到桃園積極推動污水下水道建設，接管成長幅度居六都之首，總計接管率27.47％已超越台中，力拚後年底超越台南。
-------------------------------------------
簡單計算，忽略基本費
水費三大項
A.水費，忽略累進級距，粗略用第二級距每度9.45元來算
B.有人還被代徵垃圾等廢棄物的清除處理費，桃園市是每度3.7元
C.這則新聞講得是再多代徵一項：污水下水道使用費，桃園市每度1元。若你家有接管污水下水道，明年元旦開始會收。
粗暴估算
若原本是清潔隊來收垃圾的，原本已繳3.7，則每度13.15--＞14.15元。加徵污水費後漲幅約7.6%
若原本是委外廠商清垃圾，已減免3.7這項，則每度9.45--＞10.45元。加徵污水費後漲幅約10%
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A3560.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.27.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChungLi/M.1761299733.A.DC0.html
1F：→ hn9480412: 本來就該使用者付費的東西這些民代在錯愕什麼? 10/25 01:31
2F：→ hn9480412: 而且通知應接管而不接管按照下水道法第32提最高可開罰 10/25 01:33
3F：→ hn9480412: 10萬 10/25 01:33
4F：推 nat50601tw: 垃圾政策 房屋地價稅先拿掉再說啦 10/25 04:12
5F：推 bonin1413: 地方稅一年才多少 繳不起就不要買豪宅啊 10/25 07:37
6F：推 kureijiollie: 裝上還能省下自己處理化糞池費用的樣子 10/25 08:23
7F：推 pacino: 現代化一定是使用者付費 10/25 09:31
8F：→ pacino: 你比較台北市和外縣市的路旁的下水道味道， 10/25 09:32
9F：→ pacino: 很明顯的，台北市的街道是聞不到家庭廢水的臭味 10/25 09:33
10F：→ pacino: 當然，徵收的污水處理費用不少，有時比我家用水費用還多 10/25 09:34
11F：→ pacino: 要邁向進步的城市，一定要有使用者付費的觀念 10/25 09:35
12F：推 kyoisami: 就是搶錢市長，來看看sogo附近機車停車位，一小時收10 10/25 16:18
13F：→ kyoisami: 元，上班一天要噴近百元 10/25 16:18
14F：→ kyoisami: 第一任選你，明年第二任絕不會再選你這個不住桃園的爛 10/25 16:19
15F：→ kyoisami: 市長 10/25 16:19
16F：噓 JFLung9536: 馬的 桃園市長不在桃園 10/25 16:25
17F：→ JFLung9536: 桃園有市長嗎 10/25 16:25
18F：→ ups9070: 上面說台北沒有家庭廢水臭味? 呵呵 要不要帶你去? 10/25 16:46
19F：→ ups9070: 你要說特定台北地區我還可以接受 全台北? 真好意思呢? 10/25 16:47
20F：→ sonofgod: 有計次的不停 去停計時? 這腦袋? 10/25 18:04
21F：推 kyoisami: 上面的請提供一下sogo那邊，哪裡有計次的 10/25 19:34
22F：→ kyoisami: 不懂就要酸，這腦袋？ 10/25 19:35
23F：噓 chunglee: 桃園都接管了嗎？沒有要收什麼污水處理費？哪來的處理 10/25 20:22
24F：→ chunglee: ？ 10/25 20:22
25F：→ kureijiollie: 銀河廣場 大時鐘 中正公園地下 不都計次嗎 10/25 20:28
26F：→ kureijiollie: 至於路邊的本來就該使用者付費 10/25 20:29
27F：→ kureijiollie: 還有錢櫃對面 環北站 如果你要一出來就SOGO那就算了 10/25 20:46
28F：→ sonofgod: 蛤? 外地人嗎? 銀河 SUBWAY 霸王豬腳 新生路 慈惠堂 10/25 21:31
29F：→ sonofgod: 新開的中美延平路停車場 甚至公七走過來的一堆 10/25 21:32
30F：→ love840120: 就只是個因為民眾不爽民進黨而當選的路人 10/25 22:02
31F：推 wild2012: 有人好像沒看內文 "有接管的 才要付費" 10/25 22:39
32F：推 Borey: 民進黨還想選喔，賭爛票也投給對家囉！ 10/26 00:22
33F：推 pacino: 本來就是有接管的才要付費。台北市也一樣 10/26 03:09
34F：→ pacino: 停車本來就要收費，邁向現代化，佔地為王的舊觀念要改。 10/26 03:11
35F：→ pacino: 以前一堆車放路邊長期佔用車位，現在方便停車了。 10/26 03:12
37F：→ pacino: 台北市接管率已90%，能聞到臭味算你運氣好。 10/26 03:17
38F：→ pacino: 張市長是真的在做事的，做的是對長遠發展有影響的。不是 10/26 03:19
39F：→ pacino: 炒地皮這種分贓政治。 10/26 03:19
40F：→ pacino: 自從張當選後，我每隔一陣子去桃園，每次都看到進步。建 10/26 03:26
41F：→ pacino: 設總會擋到既有利益，路邊停車位收費就是一例。鐵路地下 10/26 03:26
42F：→ pacino: 化，捷運工程，一直都有進度。 10/26 03:26
43F：→ pacino: 張是院長級的來做市長，不玩地方派系。沒有政治包袱才能 10/26 03:29
44F：→ pacino: 做對的事情。 10/26 03:29
45F：推 pacino: 公共資源本來就是使用者付費，搶錢的是不付費的人。舊觀 10/26 03:34
46F：→ pacino: 念要改。台北市有些地方的停車場是一小時200。 10/26 03:34
47F：→ love740120: 張最有能力的地方 就是他什麼都不幹 發呆就好 10/26 04:28
48F：→ love740120: 別學民進黨搞爛桃園就夠了 鐵路跟捷運沒他的事 10/26 04:29
49F：→ ups9070: 何時台北汙水已達90%? 88%就是88% 喊到90? 10/26 05:18
50F：→ ups9070: 每隔一陣子去桃園都看的到進步? 觀落陰? 看到捷運就高潮? 10/26 05:19
51F：→ ups9070: 阿桃園市就只有桃園區喔? 怎麼? 其他區都不用進步? 10/26 05:19
52F：→ ups9070: 沒有政治包袱? 跑去花蓮救災?桃園是沒事情給他做了嗎? 10/26 05:21
53F：→ ups9070: 不要在其他版 綠共 綠畜 用力喊 到地方版就開始喇叭 10/26 05:22
54F：推 ups9070: 他沒有炒地皮?體育園區的地 已經開始變更了唷 沒收到風? 10/26 05:26
55F：→ ups9070: 如你所訴當過院長能力應該出眾搜尋:桃園 性侵 詐騙 鬥毆 10/26 05:30
56F：→ ups9070: 槍擊案 真的是多采多姿呢~ 真der好棒棒 10/26 05:31
57F：→ o5829: 桃園進步？ 張市長有做事？ 10/26 06:16
58F：→ o5829: 有啦 照相機多了一大堆 超有感覺的 10/26 06:17
59F：推 pacino: 選前又派人出來帶風向了，那兩隻洗洗睡。大罷免示範過了 10/26 06:20
60F：→ pacino: ，沒出息。再怎麼洗都沒有用。 10/26 06:20
61F：推 jimmyliu1217: 能讓綠腦畜生跳腳的市長 就是好市長 爽啦 10/26 08:28
62F：推 fouraugust: 好多偏激的人，能有污水處理是很好的事情呀，至於停車 10/26 08:43
63F：→ fouraugust: 費，污水費本來就是使用者付費，稅費也是使用者付費， 10/26 08:43
64F：→ fouraugust: 這是很合理的事情 10/26 08:43
65F：推 chanifa: 又不是只有桃園收，至少有補助 10/26 10:46
66F：推 pacino: 一直阻擾市政進步的，守舊的，拒絕改變的：月月鳥 10/26 11:39
67F：推 Guyinkt: 以我家大樓來說抽水肥一年平均200元/戶，這樣划算啦 10/26 12:17
68F：→ JOGIBA: 真的懷念前幾年桃園的榮光...... 10/26 13:17
69F：推 kyoisami: 張有做事？路上劃一堆智障標線嗎？ 10/26 13:54
70F：推 kyoisami: 過嶺那邊連小巷道路都要設左轉專用車道，有意義？ 10/26 13:58
71F：推 kyoisami: 在酸一堆地方有計次的，請看清楚我說的是sogo旁的，好 10/26 14:04
72F：→ kyoisami: 嗎？ 10/26 14:04
73F：→ kyoisami: 還有計次車位夠不夠，想停就一定有哦！ 10/26 14:06
74F：推 pacino: 智障標線是給智障看的，對正常人沒意義。 10/26 14:06
75F：→ kyoisami: 還是我9點上班，8點就要先出門去停好了？ 10/26 14:07
76F：→ sonofgod: 銀河 還不夠旁邊阿 走幾步都不願意真的是大爺 10/26 14:07
77F：推 Frobel: 這邊好多青鳥出來吠 怪黨要派王義川這個小丑出來選啊 10/26 14:08
78F：→ Frobel: 想要政黨輪替 你派個彭俊豪還可以討論 王義川LOL 張躺著選 10/26 14:09
79F：推 kyoisami: 前幾天那種下大雨天氣，你愛多走幾步路哦，笑死 10/26 14:32
80F：推 kyoisami: 政府你要收費沒問題，但是不要雙標，就全桃園的機車格 10/26 14:34
81F：→ kyoisami: 都收啊 10/26 14:34
82F：→ ups9070: 給你機會出來講 結果沒料就開始 綠共 青鳥w ? 呵呵 10/26 16:14
83F：→ ups9070: 要是對我說話不滿意 出來當面講 那些喊青鳥的 10/26 16:15
84F：→ ups9070: 現在給你機會講出來 善政政績宣導 當面來 別鍵盤 ok? 10/26 16:16
85F：推 hsiung9: 笑死 那汽車有的地方一小時收60 一小時收30 價格不同是 10/26 16:17
86F：→ hsiung9: 問題嗎？搭公車走路不用停車費喔 10/26 16:17
87F：噓 chunglee: 張善政有什麼政績？ 10/26 16:48
88F：推 hsiung9: 不然像貪污燦搞多2000億的鐵路地下化嗎 10/26 18:30
89F：推 Frobel: 要講啥 明年看你崩潰就好了啊 10/26 19:55
90F：推 XJY13: 汙水處理歸水費 垃圾處理歸專用塑膠袋 這樣才合理 10/26 21:51
91F：噓 jimmyliu1217: 圖書館旁多了個停車場，不會利用? 還是要把停車場弄 10/26 21:52
92F：→ jimmyliu1217: 到你公司樓下才爽? 當大爺出一張嘴就好了喔? 10/26 21:52
93F：→ XJY13: 像我家人不多以前住台北用專用垃圾袋還比以前附在水費還便 10/26 21:53
94F：→ XJY13: 宜 10/26 21:53
95F：→ jimmyliu1217: 說到停車場，狗兒子燦上次的蓋的停車場還崩塌咧，不 10/26 21:54
96F：→ jimmyliu1217: 知道有沒有人去查清楚，內容一定很精彩 10/26 21:55
97F：推 hsiung9: 上班沒機車汽車位可停不是該問你公司才是？看要交通補助 10/26 22:15
98F：→ hsiung9: 幫員工租車位 還是自蓋停車場都行 居然拿公共車位來當 10/26 22:15
99F：→ hsiung9: 你應得的？ 10/26 22:15
100F：推 chidori728: 機車一小時10元不貴吧！ 10/27 00:26
101F：→ chidori728: 青埔那邊還有一小時30的咧！ 10/27 00:26
102F：→ chidori728: 會嫌是因為本來免費才跳腳吧？ 10/27 00:26
103F：推 ecards0123: 前幾年有在推垃圾隨袋徵收，後來好像又不了了之 10/27 06:14
104F：推 kureijiollie: 垃圾隨袋一直都有在研議12月要先試辦 10/27 09:06
105F：→ kureijiollie: 學校市場攤商 不過應該很多人會偷倒 10/27 09:07
106F：推 kureijiollie: 其實之前就有在新北桃園交界試辦了 10/27 09:08
107F：推 pacino: 不要再有免費吃到飽的心態，使用者付費才是現代的趨勢。 10/27 09:28
108F：→ pacino: 一方面抑制使用者浪費，一方面改善財政。台北市做得到， 10/27 09:28
109F：→ pacino: 其他縣市慢慢做也可以。有些區域有困難，可以延後，可以 10/27 09:28
110F：→ pacino: 實行的區域要先做。 10/27 09:28
111F：→ Numenor: 現在的市長有多無能，看看推文那群側翼成天牽拖前朝遺毒 10/27 09:43
112F：→ Numenor: 就知道 10/27 09:43
113F：推 hsiung9: 嫌無能明年投票投別人啊 呵 10/27 10:32
114F：→ hsiung9: 看是你還是別人是少數 10/27 10:32
115F：推 sosobook: 每次來桃園都看到進步，請問是看到什麼感覺進步，很好奇 10/27 12:43
116F：推 pacino: 光路邊停車收費就是一大進步，看不到？ 10/27 18:59
117F：→ pacino: 不要像死要飯的，使用者不付費。 10/27 19:00
118F：推 waloloo: 中壢周杰倫 讚 10/28 00:06
119F：推 sosobook: 使用者付費正常，所以這就叫進步嗎？ 10/28 08:44
120F：推 pacino: 不是進步是退步？ 10/28 09:36
121F：→ pacino: 肥燦連這種基本的都放爛不做 10/28 09:37
122F：→ sosobook: 收費是基本管理，不代表進步，還是你的認知這就是進步。 10/28 10:26
123F：推 mercedeces: 污水下水道是好建設,尤其有化糞池的社區就知道,不用每 10/28 10:39
124F：→ mercedeces: 年清&聞屎味 10/28 10:39
125F：→ pacino: 智障連基本管理都不會，談進步？ 10/28 14:21
126F：推 sosobook: 所以我問你看的進步是什麼啊？ 10/28 19:05
127F：推 pacino: 你先去看眼科和腦神經科，我再教你。 10/28 19:44
128F：→ pacino: 不然，你先吃2粒苗頭丸看看。不用謝 10/28 19:46
129F：推 aliangh: 道路標線重新規劃 現在畫的不一定更好 但有努力要做 做了 10/29 07:38
130F：→ aliangh: 不好 後續再修正 肥燦第1任也有做 幅度沒那麼大 第2任 10/29 07:40
131F：→ aliangh: 感覺直接放推 政策都變展覽了 純個人感覺 10/29 07:41
132F：推 sosobook: 你只能講出收費，然後就沒有後續見解了。 10/29 09:25
133F：推 sosobook: 好奇你認為的進步是什麼，你自己也講不出所以，這不是 10/29 09:27
134F：→ sosobook: 很怪？ 10/29 09:27
135F：推 pacino: 頭殼不好，我沒辦法幫你。吃苗頭丸了嗎？ 10/29 09:28
136F：→ leesuewon: 10元嫌貴可以停遠一點走路過去，熱鬧的地方本來就是以 10/29 09:30
137F：→ leesuewon: 價制量否則擠爆... 10/29 09:30
138F：推 sosobook: 問你A你回答B，根本答非所問 10/29 09:30
139F：→ leesuewon: 免費只會造成浪費這是人性，敢推動合理收費確實比鄉愿 10/29 09:36
140F：→ leesuewon: 的大免費好多了 10/29 09:36
141F：推 pacino: 給你答案A,你還問答案在哪裡？怎麼教你？ 10/29 13:18
142F：→ rtcw4567: 這樣垃圾費是隨袋徵收還是隨水徵收 10/29 14:27
143F：→ sosobook: 使用者付費本來就是正常。 10/29 14:44
144F：→ sosobook: pacino 你只有表達不滿的情緒，至於你講的來桃園可以看 10/29 14:46
145F：→ sosobook: 到進步根本是隨便瞎掰。 10/29 14:46
146F：推 JimmyBlue: 延平路元化路那邊不是有免費的? 10/29 18:29
147F：→ JimmyBlue: 是說都不收錢的話我不信你尖峰時段找的到車位 10/29 18:29
148F：→ sonofgod: 那裏想停 只有移車硬塞 (在旁邊停車場打過工的我) 10/30 00:29
149F：→ NaouZ: 巧立名目割韭菜 10/30 09:06
150F：推 koko5566: 垃圾費現在還是隨水徵收 10/30 14:16
151F：→ koko5566: 我是支持隨袋啦 10/30 14:16
152F：推 bigbill: 我看桃園老市區 行人無障礙空間慢慢的在進步 10/30 17:12
153F：→ bigbill: 光這點我就會支持張善政了 10/30 17:12
154F：推 pacino: 所以看不到善政的該檢查視力了。我偶爾去中壢都看得到改 10/31 03:21
155F：→ pacino: 變和進步，看不到是睜眼說瞎話。 10/31 03:21
156F：→ pacino: 當然，住得偏遠地區，改善沒市區快。資源一定先從人多的 10/31 03:23
157F：→ pacino: 地方先用。 10/31 03:23
158F：推 Blue6: 使用者付費合理 10/31 06:53
159F：推 baopig: 看到推文 桃園市民真的活該爛成這樣^ ^ 11/04 01:47
160F：推 fire2003: 使用者付費啦，憑甚麼要用大家稅金幫你出 11/07 17:24
161F：→ fire2003: 汙水廠運作，管線布建是不用錢喔 11/07 17:24
162F：推 mapxu664: 話說有化糞池還要裝管子嗎 11/09 23:34