作者vicky123 (Melody)
看板Civil
標題[請益] 請問模板計算
時間Wed Aug 20 09:12:54 2008
請問模板要怎麼計算呢
之前在學校學過鋼筋混凝土
但是沒有要求計算模板支撐的問題
現在小工地要求模板計算書
應該要參考何種書籍或是規範之類的
煩請答覆 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.14.234
1F：推 qlman:沈進發老師有出一本書叫"模板工程"~很詳細! 218.170.2.86 08/20 09:55
2F：→ qlman:模版的計算書~~簡單來說就是工力+材力 218.170.2.86 08/20 14:12
3F：→ vicky123:謝謝 我這就去找書 當初想說要考慮地震 59.114.27.212 08/20 18:26
4F：→ vicky123:因素 風力等狀況 如果是工力和材力 應該 59.114.27.212 08/20 18:28
5F：→ vicky123:ok 59.114.27.212 08/20 18:28
6F：推 chachabon:真的不用太難的計算.主要是施工載重的假 59.104.100.225 08/20 23:51
7F：→ chachabon:設.ACI-347好像是340kg/m2.日本的就是用 59.104.100.225 08/20 23:52
8F：→ chachabon:自重的1.5倍外加150kg/m2.THEN簡支計算 59.104.100.225 08/20 23:53
9F：→ kumoking:沈老師的書是要放在心裏膜拜的!動不動就 218.162.73.106 08/21 03:15
10F：→ kumoking:拿出來說,分明是沒把他放在眼裡!基本上 218.162.73.106 08/21 03:16
11F：→ kumoking:當業主有要求提供模板及支撐架的計算書時 218.162.73.106 08/21 03:17
12F：→ kumoking:營造廠通常會把他委託給技師事務所計算 218.162.73.106 08/21 03:18
13F：→ kumoking:因為不會很貴,也不會很難算,小牌的事務所 218.162.73.106 08/21 03:19
14F：→ kumoking:有時還會做相送的,但問題來了,技師算的就 218.162.73.106 08/21 03:20
15F：→ kumoking:對嗎???基本上只要不出意外就是對的!但 218.162.73.106 08/21 03:21
16F：→ kumoking:10個技師,9個沒上過模板工程的課,為什麼 218.162.73.106 08/21 03:21
17F：→ kumoking:它們會算???抄嘛!!只要你力學觀念好,算 218.162.73.106 08/21 03:22
18F：→ kumoking:模板應力就不難,但他們只會分析應力!沒人 218.162.73.106 08/21 03:23
19F：→ kumoking:知道模板的構件行為!so...那是很不可靠的 218.162.73.106 08/21 03:24
20F：→ kumoking:國內目前在分析模板,幾乎都是參考ACI 347 218.162.73.106 08/21 03:25
21F：→ kumoking:的規定!但那是美國的規範,但有很多時候, 218.162.73.106 08/21 03:26
22F：→ kumoking:國內用的是日本或歐洲的系統模板,所以算 218.162.73.106 08/21 03:28
23F：→ kumoking:出來會可靠嗎???anyway 扯太遠了!若要 218.162.73.106 08/21 03:29
24F：→ kumoking:建立模板系統的觀念,我個人較推薦高立出 218.162.73.106 08/21 03:30
25F：→ kumoking:的一本中譯書,沈老師的書內容是可以,但那 218.162.73.106 08/21 03:30
26F：→ kumoking:是拼裝書,觀念也太舊,所以看看就好,若要 218.162.73.106 08/21 03:31
27F：→ kumoking:急就章,建議看個2~3個範本,應該就會算了 218.162.73.106 08/21 03:32
28F：→ kumoking:至於算的好不好,就由工人的性命來幫你做 218.162.73.106 08/21 03:33
29F：→ kumoking:驗證吧 218.162.73.106 08/21 03:33
30F：→ g371520:都推這麼多層了，應該是可以另外放一篇220.134.155.227 08/21 03:38
31F：→ vicky123:謝謝回應 沈老師的書有些都沒出版了 59.114.11.181 08/21 08:00
32F：推 qlman:嘿~~~沈老師這一本書~~真的是很好用~~ 218.170.2.86 08/21 11:24
33F：→ qlman:不過我覺得在寫模板計算書的時候~~通常有一 218.170.2.86 08/21 11:25
34F：→ qlman:個很大的問題~~就是對於木材強度的認定..這 218.170.2.86 08/21 11:25
35F：→ qlman:個部份很含糊...所以對於模板計算~我向來是 218.170.2.86 08/21 11:26
36F：→ qlman:能不接就不接...哈~~~ 218.170.2.86 08/21 11:27
37F：推 chachabon:其實模版沒那麼可怕.會壞都是穩定性問題 59.104.100.225 08/21 23:49
38F：→ chachabon:木構造規範OC有容許強度.真的很低 59.104.100.225 08/21 23:50
39F：→ chachabon:其實穩定性的東西.都要考現場檢查 59.104.100.225 08/21 23:51
40F：→ chachabon:記算書.只是流於型式.假設工程都一樣 59.104.100.225 08/21 23:52
41F：→ chachabon:有聽過鷹架要做風洞嗎.還是某大營造主任 59.104.100.225 08/21 23:53
42F：→ chachabon:技師說的.真夠扯了.不過日本的書寫的好 59.104.100.225 08/21 23:53
43F：推 kumoking:模板當然不可怕,可怕的是心態!我之前提到 218.162.78.192 08/22 00:56
44F：→ kumoking:只要沒有失敗,就是好的設計!但誰敢說他設 218.162.78.192 08/22 00:57
45F：→ kumoking:計的模板不會失敗!!??在模板結構計算書上 218.162.78.192 08/22 00:58
46F：→ kumoking:我從來沒看過有分析舊模板的殘存應力問題 218.162.78.192 08/22 01:00
47F：→ kumoking:也沒看過因地基不均勻沉陷所產生的模板 218.162.78.192 08/22 01:01
48F：→ kumoking:過度變形的分析,但這2種模板失敗的案例 218.162.78.192 08/22 01:03
49F：→ kumoking:我都碰過,所以你說模板構件行為重不重要? 218.162.78.192 08/22 01:04
50F：→ kumoking:或許有人說特殊案例可以不要管他,那你就 218.162.78.192 08/22 01:05
51F：→ kumoking:保佑上面施工的沒有你的親人吧! 218.162.78.192 08/22 01:05
52F：推 qlman:模板的計算容易是因為很多人把問題簡化掉~ 218.170.2.86 08/22 10:12
53F：→ qlman:贊成k大學長說的~~板材重複使用殘留應力的問 218.170.2.86 08/22 10:12
54F：→ qlman:題~~模板彎曲變形的問題~~~還有材質應力的問 218.170.2.86 08/22 10:13
55F：→ qlman:題~~如果廠商沒辦法提供這些東西~~基本上我 218.170.2.86 08/22 10:13
56F：→ qlman:寧願不要這樣的工作~~~還有工地有時施作的方 218.170.2.86 08/22 10:14
57F：→ qlman:式跟計算書根本不一樣~~計算書?只不過是給人 218.170.2.86 08/22 10:14
58F：→ qlman:檢查用的~~哈~~~ 218.170.2.86 08/22 10:14
59F：推 kumoking:其實q大還是可以接啦,除非你不缺這種小錢 61.225.18.96 08/22 22:32
60F：→ kumoking:你不接,別人也都是這樣搞,反正安全係數放 61.225.18.96 08/22 22:33
61F：→ kumoking:大一點,也很少在聽說出意外,只是我覺的 61.225.18.96 08/22 22:33
62F：→ kumoking:那都是在賭運氣,畢竟工地會出人命,絕大 61.225.18.96 08/22 22:34
63F：→ kumoking:多數都是模板及支撐問題,只要照規範設計 61.225.18.96 08/22 22:35
64F：→ kumoking:技師都常不會有責任,但只要碰到一次,良心 61.225.18.96 08/22 22:36
65F：→ kumoking:其實就過不去(我個人會啦,別人我不知道) 61.225.18.96 08/22 22:37
66F：→ kumoking:問題出在那?就是現場情況跟你假設不同! 61.225.18.96 08/22 22:38
67F：→ kumoking:這誰來算都一樣,所以該接還是要接啦,但就 61.225.18.96 08/22 22:39
68F：→ kumoking:要給人家認真算,因為出意外,多少會死人的 61.225.18.96 08/22 22:40
69F：推 chachabon:所以監工很重要.舊料要嚴格限制.合約有 203.67.43.163 08/26 23:31
70F：→ chachabon:灌漿前都要去搖一搖牢靠與否. 203.67.43.163 08/26 23:32
71F：→ chachabon:假設工程設計的再完美.也比不上現場亂作 203.67.43.163 08/26 23:33
72F：→ chachabon:台灣的習性.很多監工都只會喝酒.不會查 203.67.43.163 08/26 23:34
73F：→ chachabon:以前做監工.超怕上面灌漿.倒就壓到我>< 203.67.43.163 08/26 23:35