作者zaft (笑容只是防衛(g))
看板Civil
標題Re: [請益] 研究所該選結構還是大地?
時間Wed Sep 3 21:25:48 2008
※ 引述《sa10 (佐藤達廣)》之銘言：
唉呀！s大阿你就熄熄火吧！
版上前輩們沒有惡意，很多文字其實都是他們的辛酸血淚。
看起來或許讓你感覺刺眼沒錯=.= 但是他們都是要給你些心理建設
轉不轉行這真的看自己！
土木在台灣真的被定義的太狹隘了！而且景氣也是重點之一
當然這社會的需求更是重點中的重點（最近找工作有深深體會^^）
很多事情真的不是靠自己興趣就行！
以小弟為例
當初聽了老闆的大餅 非破壞檢測未來是一項很有前瞻性的技術
也跟著老闆做了關於高鐵過橋振動量測分析的論文
口試也有請台灣高鐵副總理 跟 台大某位有名的教授來
他們對於論文評價也不錯，當然是不是客套，這我不清楚，
至少聽說台灣高鐵有工程師也是把我論文翻爛了（＝.＝）
這的確證明這是條新路子！只是目前社會需求不大！
退伍後找老闆聊天，他也很熱心幫我詢問台灣高鐵跟中興
而高鐵回應希望先去其他地方磨一磨再等機會進去，
至於中興，我菜逼八，料想也是沒下文
最後他也推薦自己的公司給我，那是做鋪面平整度的，之前作飛機跑道
之後打算作都市道路的，可是我內心OS
問題是縣市政府會撥錢來處理道路平整度問題嗎？ 就算會也不多吧！
（不是故意要吐老師，老師對我真的很好！只是有時理想跟現實還是有些差距）
終究還是要老路子走一遭^^ 至於我現在？
有工作機會就去面試一下，明天要去台北面試了
一家建築事務所，希望不要問太叼的問題^^ 給你作參考！
難得有土木板這好地方^^ 大家作交流，和氣生財阿！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.175.182
※ 編輯: zaft 來自: 218.162.175.182 (09/03 21:30)
※ 編輯: zaft 來自: 218.162.175.182 (09/03 21:32)
1F：推 man0976:說的不錯~~ 土木版是好地方大家多交流 140.130.208.4 09/03 21:42
2F：推 zusuki:加油吧 ~~祝你明天有好消息 ^^ 119.77.199.189 09/03 21:57
3F：推 JustHu:X航嗎？....@@ 61.59.10.168 09/03 22:43
4F：→ zaft:喔喔 不是X航 是吳X清建築事務所 ^^218.162.175.182 09/03 22:55
5F：推 nauti:難道是X期X建築事務所嗎?? 61.216.6.207 09/03 23:24
6F：→ zaft:賓果^^ 可惜我也沒獎品 也不知評價如何？218.162.175.182 09/04 00:12
7F：推 kumoking:呵!你老闆勢力很大..離開他,去建築事務所 218.162.72.191 09/04 04:22
8F：→ kumoking:會比較好嗎...以你老板的輩份,推薦你去 218.162.72.191 09/04 04:24
9F：→ kumoking:顧問公司應該不成問題!問題是你進去之後 218.162.72.191 09/04 04:24
10F：→ kumoking:你能幹嘛...裏面一堆博士級的研究員!所以 218.162.72.191 09/04 04:25
11F：→ kumoking:我認為你還是吸你老闆的老奶最好!*_* 218.162.72.191 09/04 04:26
12F：→ zaft:呵呵^^ 很多東西的背後看起來不似表面風光啊 218.162.174.79 09/04 07:07
13F：推 yugif:我的心得是教授的餅都畫的很大，但是大多數 220.136.81.162 09/04 12:30
14F：→ yugif:是看的到吃不到的那種 220.136.81.162 09/04 12:32
15F：推 qlman:呵~~吳x清建築師那邊的案子很廣喔~~要加油! 218.170.0.208 09/04 16:49
16F：推 polyasia:可以問一下面試的後續嗎？ 61.219.97.224 09/05 17:06
17F：→ kangta11:sa10在學校時脾氣本來就很大 大家多讓他 122.118.71.223 09/18 15:27
18F：推 weitn:樓上同學 可以不用再推了啦XD 10/10 02:24