文/黃正銘 現在已經很少看到像您如此專業的音樂評論了，在下深感佩服。這麼晚提出看法， 實在是因為不能是藉口的：太忙。最近忙著看國內三大所謂國樂團的大戲，應接不暇， 接連出菜，而且頗有出其不意之感。 孫兄針對《東方器樂之夜》之言，頗多恭維，做為一個製作人當在此表達致謝之意。 在此吾人當針對音樂會之整體發表個人感受。承辦此一盛大且具意義的音樂表演， 做為一個民間的表演團體而言，如臨深淵，如屢薄冰，稍一不慎將有粉身碎骨之可能。 君不見活動結束，即有樂評提出針砭（非孫兄此文），對采風樂坊承辦此一活動之正當 性多所質疑，頗有不如歸去之感。民 間樂社在社會的資源分配上，已然限縮，此次總體活動經費共三百五十萬， 企畫案中需有五場演出。 有台灣歌樂（兩場）配合著誠心招待觀眾的茶點， 大型音樂會演出前在音樂廳大廳欣賞由廖錦棟老師及夫人的各式台灣歌謠彈唱， 妝點出台灣傳統器樂發展除了大型現代國樂外的另一種風格。 音樂廳兩場，集合民間優秀的表演團體：琴園國樂團、草山樂坊、小巨人及采風樂坊的 絲竹表演，因為場次限制，只能在有限的場地資源下進行，曲目安排接由各個團體自行 編選，唯有大型現代合奏曲目由采風樂坊提出，再經由指揮增刪，如有不當之處， 當由采風樂坊負起成敗之責。因為 曲目需要，大型樂團編制七十三人，皆是年輕一代傳統樂器演奏之佼佼者， 但因排練時間之限制，音樂如有疏漏之處，采風亦當擔負全責。 為激起國人對傳統樂器的熱情，新製《東方傳奇‧搖滾國樂》一場戶外演出， 以“易親性”直接面對不知傳統音樂之美的群眾，並發起“千人胡琴”活動， 企圖創造台灣另一個風潮，並做現場電視轉播。 在有限的人力與物力資源下，采風樂坊所有成員、伙伴盡其可能地投入此一活動。 對於您以上所言，當為風樂坊念茲在茲之懸念，無法周全，實為憾事。 惟心寒者，在製作之初力邀三大樂團參與，但因種種因素無法一起共圖大計， 事後接到諸多質疑，質疑采風樂坊承辦之正當性、質疑曲目之代表性、 還有諸多不堪、無理的指斥，在下皆當承受。 所不苟同者，在於環境之變遷非采風之過，三大樂團有著全台灣最為豐沛的資源， 是否該檢視其成效？如此作為傳統器樂之一員，才能找到未來再次出發之可能。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.50.33