作者Skidrow (愛聽音樂的孩子!)
看板ClassicRock
標題Re: [討論] U2版..那齊柏林呢?
時間Wed Mar 9 15:32:18 2005
音樂是一直演進的
是永遠維持在一個動態
所以現在的一些流行或是搖滾團
再過了幾十年後說不定也會變成經典喔
不過為何有人說classic rock=老搖滾
是因為他雖老 但是卻流傳下來了
經典的意義有很多定義 音樂性 技術性 錄音效果 前衛性
很多因素構成經典
所以我個人認為你現在能購買的到的幾十年前的東西都是經典
※ 引述《nella (日行一善 N N)》之銘言:
: ※ 引述《ManicD (流浪的島民)》之銘言:
: : 經典搖滾,就像文學作品與電影創作一樣,
: : 要在大環境上對搖滾樂有重大的影響或衝擊,
: : 而讓搖滾樂擁有新的面貌,或是多元化其原先的組成。
: : 所以像CCR或Allman Brothers Band就可以稱為Classic Rock,
: 請問CCR是哪裡讓搖滾樂擁有了什麼模樣的新風貌哩?
: 真正能開創新局的樂團其實並不多啊
: 至少數量是比會被一般人稱為classic rock band的少,是吧?
: : 但是Maroon 5或Linkin Park就不行,
: : 不一定是在說新的東西就是不好,而是他們對當代音樂與社會的影響,尚未發酵。
: : 所以除了少數像Coldplay或Radiohead這種即時經典(Instant Classic),
: : 一出來就讓人明白這樣的創作馬上對現今的搖滾樂有衝擊與影響力,
: 即便如此,我們卻很少會聽見有人把radiohead分類在clssic rock
: 我想,太早了點
: 而這邊我想釐清的是:
: Linkin Park不能被列入,是因為他們並不是引領Nu Metal浪潮的樂團嗎?
: (是因為抵觸你前面幾行寫的「讓搖滾樂擁有新的面貌」嗎?)
: 那麼,Korn、LB這些可以嗎?
: (他們的確帶來新的風潮、對現今搖滾樂產生了影響)
: : 我們應該明確定義經典搖滾。
: 好難的問題 -____-
: 我覺得該加入「時間」的因素去考量
: : 而且更積極讓這個板發揚光大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.202.58
1F:推 rayen:推... 163.13.147.240 03/10