音樂是一直演進的 是永遠維持在一個動態 所以現在的一些流行或是搖滾團 再過了幾十年後說不定也會變成經典喔 不過為何有人說classic rock=老搖滾 是因為他雖老 但是卻流傳下來了 經典的意義有很多定義 音樂性 技術性 錄音效果 前衛性 很多因素構成經典 所以我個人認為你現在能購買的到的幾十年前的東西都是經典 ※ 引述《nella (日行一善 ￾ N ￾N)》之銘言： : ※ 引述《ManicD (流浪的島民)》之銘言： : : 經典搖滾，就像文學作品與電影創作一樣， : : 要在大環境上對搖滾樂有重大的影響或衝擊， : : 而讓搖滾樂擁有新的面貌，或是多元化其原先的組成。 : : 所以像CCR或Allman Brothers Band就可以稱為Classic Rock， : 請問CCR是哪裡讓搖滾樂擁有了什麼模樣的新風貌哩？ : 真正能開創新局的樂團其實並不多啊 : 至少數量是比會被一般人稱為classic rock band的少，是吧？ : : 但是Maroon 5或Linkin Park就不行， : : 不一定是在說新的東西就是不好，而是他們對當代音樂與社會的影響，尚未發酵。 : : 所以除了少數像Coldplay或Radiohead這種即時經典（Instant Classic）， : : 一出來就讓人明白這樣的創作馬上對現今的搖滾樂有衝擊與影響力， : 即便如此，我們卻很少會聽見有人把radiohead分類在clssic rock : 我想，太早了點 : 而這邊我想釐清的是： : Linkin Park不能被列入，是因為他們並不是引領Nu Metal浪潮的樂團嗎？ : （是因為抵觸你前面幾行寫的「讓搖滾樂擁有新的面貌」嗎？） : 那麼，Korn、LB這些可以嗎？ : （他們的確帶來新的風潮、對現今搖滾樂產生了影響） : : 我們應該明確定義經典搖滾。 : 好難的問題 -____- : 我覺得該加入「時間」的因素去考量 : : 而且更積極讓這個板發揚光大。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.202.58